In een nieuwe zet van genialiteit met het zegel van Elon Musk lanceert X opnieuw een nieuwe maatregel in zijn richtlijnen voor nieuwe accounts die van kracht zullen worden experimenteel in Nieuw-Zeeland en de Filippijnen. En nee, de beslissing is geen goed nieuws voor gebruikers, aangezien iedereen die een nieuw Twitter-account wil hebben, kan communiceren zij moeten betalen.
1 dollar per jaar om te haten
Rechtstreeks vanuit het officiële X-ondersteuningsaccount is aangekondigd dat het bedrijf een testprogramma is gestart waarmee al die gebruikers die een nieuw account in X aanmaken de bescheiden prijs van Jaarlijks 1 dollar. Dit is een abonnement waarvoor u kosten in rekening brengt voor het gebruik van de dienst, omdat u anders geen berichten kunt publiceren of met andere gebruikers kunt communiceren. De exacte prijs in elk land is:
- Nieuw-Zeeland: $ 1.43 NZD per jaar
- Filippijnen: ₱ 42.51 PHP per jaar
Het is belangrijk om deze nuance te benadrukken, aangezien Accounts kunnen kosteloos worden aangemaakt (zodat X zijn gebruikersquota zou blijven uitbreiden). De beperking zal zijn om te communiceren op het sociale netwerk, aangezien Als het abonnement niet actief is, kunt u geen nieuwe berichten beantwoorden, leuk vinden of publiceren..
Vanaf vandaag testen we een nieuw programma (Not A Bot) in Nieuw-Zeeland en de Filippijnen. Nieuwe, niet-geverifieerde accounts moeten zich aanmelden voor een jaarabonnement van $ 1 om andere berichten te kunnen plaatsen en ermee te kunnen communiceren. Binnen deze test worden bestaande gebruikers niet beïnvloed.
Deze…
— Ondersteuning (@Ondersteuning) 17 oktober 2023
Zal het milieu verbeteren?
Eén dollar per jaar vragen is misschien zo'n vreemd bedrag dat het sommige gebruikers zou kunnen beledigen, maar als je erover nadenkt, zou het zelfs als filter voor bots en haters kunnen dienen. Het moeten betalen (hoe klein het bedrag ook is) zou het aanmaken van tijdelijke accounts kunnen tegenhouden die zich beperken tot het beledigen en zoeken naar haat op internet, hoewel de beste manier om dit te bestrijden misschien is effectiever toezicht (wat meer kosten betekent).
Het bedrijf heeft verzekerd dat deze maatregel niet bedoeld is om winst te genereren, maar eerder om het milieu tegen spam te beschermen. Hoewel het duidelijk is dat ze de bedrijfskosten proberen te minimaliseren en zo snel mogelijk voordelen te behalen.
Het recht om te verzamelen
Ze zijn ons heel slecht gewend. Na vele jaren te hebben genoten van een enorm populaire dienst zonder iets te betalen, heeft de komst van Elon Musk niets anders gedaan dan al die gratis privileges te schrappen om daarvoor kosten in rekening te brengen. En het is logischer dan het lijkt als we bedenken dat grote bedrijven de dienst praktisch gebruikten als een callcenter waar ze problemen via chat konden oplossen, en dat zonder kosten.
Het kan vervelend zijn om iets te verliezen dat voorheen gratis was, maar het bedrijf heeft het volste recht om u daarvoor kosten in rekening te brengen. Een ander probleem is de mogelijkheid om op andere manieren inkomsten te genereren met de dienst, maar dat is iets dat de manager moet worden verweten.
Hoe het ook zij, het lijkt erop dat de verplichting om te betalen voor het gebruik Want nee, Mastodon heeft het niet bereikt.
bron: X
Via: TechCrunch