De Bluetooth-headsets Ze zijn niet de grote revolutie van onze eeuw, maar we moeten toegeven dat ze ons leven een beetje makkelijker hebben gemaakt. En het is dat, hoewel de bedrade koptelefoon praktisch onfeilbaar was, het niet bepaald prettig was om enkele minuten te besteden aan het ontwarren van knopen voordat je naar een nummer kon luisteren. Het 'True Wireless'-concept is er om te blijven, maar draadloze hoofdtelefoons hebben nog veel onafgemaakte zaken, zoals het geval is met de achterblijven, kwaliteit downgrade of de codec-incompatibiliteit.
Zijn bedrade hoofdtelefoons beter dan Bluetooth?
Het lijkt misschien een leugen, maar hoeveel technologische vooruitgang er ook is, er zijn oplossingen uit het verleden die de uitvindingen van het heden blijven overtreffen. Er zijn veel soorten en reeksen draadloze hoofdtelefoons, maar in de praktijk zal bijna geen enkel muzieknummer dat je beluistert met een van deze apparaten de kwaliteit overtreffen die we al hadden met de mythische cd.
Bedrade koptelefoons waren beperkt tot het overbrengen van een mechanische golf van de geluidskaart van een speler naar onze oren. Naar de verwijder de kabel uit de vergelijking, wat van uw mobiel naar de headset moet reizen, is een elektromagnetische golf. Die informatie moet vervolgens worden omgezet in het kleine apparaatje dat je in je oor hebt gestoken. Dat is de taak van de DAC. Maar daar houdt het niet op. Naar overbrengen zoveel gegevens in realtime met behulp van Bluetooth, het is noodzakelijk informatie comprimeren. Hiervoor worden beroemde mensen gebruikt codecs. Deze laatste zijn verantwoordelijk voor het feit dat er een kloof kan zijn tussen wat je speelt en waar je naar luistert, evenals de verklaring waarom AirPods beter te horen zijn op een iPhone dan op een Android-telefoon.
latentie is het probleem
Je koopt een nieuwe koptelefoon en probeert ze met je telefoon. Ze zijn geweldig om naar Spotify of een andere podcast te luisteren. Maar op een dag ontdek je dat de serie die je op Netflix aan het kijken bent niet in de pas loopt met het geluid. Dit probleem komt steeds minder voor naarmate de technologie vordert. Het is echter mogelijk dat het u ooit is overkomen en u wilt weten of er een manier is om dit te doen los dit probleem op wat best vervelend is bij het kijken van films, series of YouTube filmpjes.
Die kloof die je waarneemt tussen de lippen van de gesprekspartner en wat je hoort, is de beroemde latency. Zo'n tijdsinterval bestaat altijd, ook als we kabels gebruiken. Latentie wordt gemeten in milliseconden, en het is totaal onmerkbaar bij het bewegen op lage waarden. Wanneer de latentie echter hoog is, kan de luisterervaring volledig verpest worden.
codecs
Elke headset ondersteunt een aantal codecs. Hetzelfde geldt voor elk apparaat dat je als audiobron gaat gebruiken. Er zijn betere en slechtere codecs, maar het belangrijkste om te weten is dat headset en afspeelapparaat moeten dezelfde codec ondersteunen. Vooral als we het hebben over high-end apparatuur. Het kennen van de codecs is essentieel om het meeste uit elk product te kunnen halen en de gevreesde latentie te vermijden.
SBC
Deze standaard is gemaakt in 1993 en is de minimale codec die elk Bluetooth-audioapparaat moet ondersteunen. Het gebruikt het A2DP-audioprofiel. Het nadeel van deze codec is dat de compressie sterk verbeterd kan worden. Het bereikt een maximale snelheid van 328 kbps, en zijn achterstand is zijn achilleshiel.
AAC
Het was een ontwikkeling van verschillende bedrijven, waaronder AT&T, Nokia en Sony, om er maar een paar te noemen. De audiokwaliteit is beter dan bij SBC, maar de latentie is nog erger. Het werd behoorlijk populair dankzij Apple en YouTube. Ondanks dat het een oude standaard is, is het in de loop der jaren verbeterd, vooral op het gebied van draadloze transmissie.
In deze codec kunnen we de LD-AAC en zijn varianten, die Apple gebruikt in zijn AirPods. Momenteel zijn veel van de oorspronkelijke problemen opgelost dankzij de evoluties, en men kan zeggen dat het een codec is die in staat is om de meest geavanceerde in de sector het hoofd te bieden.
SonyLDAC
Dit is een van de meest geavanceerde codecs die we momenteel hebben. Het is de verklaring waarom de draadloze koptelefoons van dit merk zo beroemd zijn als ze zijn. Het heeft drie varianten:
- LDAC-330 kbps
- LDAC-660 kbps
- LDAC-990 kbps
Qualcomm aptX
Deze codec begon te worden ontwikkeld in de jaren 80. In 2015 nam Qualcomm het over om het te ontwikkelen. Zij hebben drie varianten:
- Lage latentie: met aptX LL-variant. Het ondersteunt een snelheid van ongeveer 30 ms.
- Hoge definitie: met aptX HD-variant. Deze codec is ontworpen om naar muziek te luisteren. Latentie wordt opgeofferd om de maximale bitsnelheid te verhogen, omdat het een standaard is die de geluidskwaliteit van een cd overtreft en tot 576 kbps kan gaan bij 24 bit en 192 kHz.
- adaptieve codec: Hiermee kunt u schakelen tussen aptX LL en aptX HD, afhankelijk van wat we spelen, en zelfs tussenliggende waarden bereiken.
LDHC (Hi-Res draadloze audio)
Deze codec is ontwikkeld door de HWA, en heeft twee varianten. De vereniging wordt ondersteund door belangrijke bedrijven in de sector zoals Sennheiser, AudioTechnica, Pioneer of Huawei. De codec kan maximaal 900 kbps leveren bij 24 bit en 96 KHz met een relatief lage latentie.
LC3
Het maakt een bitrate mogelijk tussen 160 kbps en 345 kbps tussen 8 en 48 kHz met een zeer lage latentie. Het is een ontwikkeling van Bluetooth Special Interest Group (VOLGENDE). Het maakt deel uit van de Bluetooth LE Audio-technologie.
Latentieproblemen op uw Bluetooth-hoofdtelefoon oplossen
Enkele oplossingen die werken voor minimaliseer de latentie van uw hoofdtelefoon zijn:
Update codecs op beide apparaten
Nu je de belangrijkste codecs kent, tik je op identificeer degene die compatibel zijn met uw telefoon y uw hoofdtelefoons.
Als je een oude gsm en een nieuwe koptelefoon hebt, is het latentieprobleem mogelijk aanwezig. Werk het besturingssysteem en de firmware van uw hoofdtelefoon bij. Het doel van dit proces is om te voorkomen dat de meest generieke codec wordt gebruikt, die, omdat hij de oudste is, uiteraard degene is die het slechtst werkt.
Koppel het apparaat opnieuw
Soms is het probleem niet zozeer de codec als wel een specifiek probleem. U moet het apparaat opnieuw koppelen als u denkt dat er verbindingsproblemen zijn of als u het gewoon merkt vertraging in een van de twee hoofdtelefoons.
Vermijd interferentie
Zoals we weten, is de verbinding via Bluetooth erg delicaat. Allereerst is de maximale afstand waarop het meestal werkt 10 meters. Obstakels kunnen een storing veroorzaken.
Als we enkele apparaten hebben aangesloten die ook Bluetooth gebruiken, kunnen ze dat wel interfereren met de kwaliteit. Dit kan interferentie veroorzaken en de latentie verhogen bij het luisteren naar geluid.
Niet alle mobiele telefoons en hoofdtelefoons zijn compatibel
We komen terug op het onderwerp codecs. Elke koptelefoonfabrikant die een van die geweldige codecs wil gebruiken waar we het in de vorige sectie over hadden, moet de doos doornemen - als hun eigenaren natuurlijk licenties verkopen. De goedkoopste koptelefoons ondersteunen alleen de oudere codecs. Het minimaliseren van latentie zal onmogelijk zijn. Nu begrijp je waarom je voor tien euro een draadloze koptelefoon voor in de sportschool kunt kopen, toch?
Maar we kunnen ook hebben probleem met het afspeelapparaat. Je kunt hele goede koptelefoons hebben en een gsm waarvan de fabrikant de gebruikslicenties voor die codec niet heeft betaald. Resultaat? De headset werkt met een andere codec. Om deze reden zijn AirPods beter te horen op iPhones en zijn Sony-hoofdtelefoons perfect te horen op elke mobiele telefoon die LDAC ondersteunt. Per systeem verschillen de dingen ook. Android beheert codecs niet goed, en de inefficiëntie ervan is merkbaar bij gebruik van een computer die zo veeleisend is als AAC.
Zoek voordat u een Bluetooth-headset koopt naar de specificatieblad van uw telefoon en het analyseert goed welke codecs het ondersteunt. Koop dan een hoofdtelefoon die compatibel is. Anders werkt uw apparaat met een codec die niet optimaal is. En dus je merkt het zowel in kwaliteit als in latency.