Det er ikke en fugl, det er ikke et fly, det er ikke Supermann. Marvel-filmsuperhelten hadde knapt landet på kino og skapte allerede kontrovers. Og det er det ikaris begynte å vekke mistanke blant DC-fans for sin store likhet med mann av stål. Men ... er de så identiske?
Hvem skapte Ikaris og The Eternals?
Gruppen Eternalerne (De evige på spansk) var ideen til Jack kirby i 1976 etter at han kom tilbake til Marvel Comics. Den amerikanske tegneserieskaperen og forfatteren hadde jobbet for DC i 5 år –oh wow hvilke ting-, hvor han ikke oppnådde den profesjonelle suksessen han var ute etter. Etter hans gjeninnsetting, forfatteren ønsket ikke å reintegrere i Marvels hovedunivers. Hodet hans var fullt av nye planer og helt innovative konsepter. I tillegg mislikte han ideen om at tegnere og manusforfattere Fantastisk 4 fjernet fra arbeidet deres slik at han kunne gjenvinne kontrollen. Marvel lyttet til ordene hans og ga ham full frihet til å lage sine nye prosjekter.
Det var slik franchisen ble til. Eternalerne av Kirby, født med inspirasjon fra de pseudovitenskapelige hypotesene til Erich von Däniken. Disse hypotesene forsvarer at utviklingen av arten vår var betinget av utenomjordisk påvirkning. Dette, lagt til hans tidligere arbeid i DC med New Gods (nye guder), dannet den perfekte basen for å bygge sitt nye univers av superhelter.
Gruppen besto av superhelter skapt av Celestials for å forsvare jorden med sine overmenneskelige evner. Listen over navn er lang, inkludert Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... og en av hovedpersonene i denne historien som tilfeldigvis også er lederen for gjengen: Ikaris.
Opprinnelsen til kontroversen mellom Ikaris og Superman
Nå som vi vet at opprinnelsen til Eternalerne og av Ikaris har noen innflytelse fra DC er det på tide å fordype seg i kontroversen som har dannet seg mellom Ikaris og Superman. Det startet som en typisk spøk fra Marvel-filmer i en av reklamevideoene deres. En gutt pekte på Ikaris og sa "Det er Supermann! Med kappen og skyte laserstråler fra øynene! Som Ikaris svarte "Jeg har ikke på meg kappe."
Siden den gang er det ingen mangel teorier om hvem Ikaris egentlig er. Og det er at for mange har Marvel krysset en ny grense ved å akseptere en DC-karakter inn i sitt eget kinematografiske univers, det som er kjent som MCU.
Andre går mye lenger og deres teorier forsvarer det Marvel ganske enkelt har akseptert eksistensen av DC-tegneserier i hans filmiske univers. En enda morsommere vri som gir ytterligere næring til denne debatten samtidig som den gir en sterk motvekt for å motarbeide beskyldninger om plagiat.
Likheter mellom Ikaris og Superman
Dette er egenskapene de to Marvel- og DC-superheltene deler.
Begge karakterene oppfyller funksjonen til "Messias"
Jerry Siegel og Joe Shuster var sikkert ikke veldig subtile når det kom til å bygge karakteren til Superman. Disse to artistene fra jødisk opprinnelse de ble inspirert av sin egen religion til å skape denne superhelten. Den kanskje mest åpenbare ledetråden er heltens eget fornavn, Kal-el, som betyr «Guds stemme» på hebraisk.
Dette faktum har blitt mer og mer tydelig og konstant over tid, og bringer Superman-karakteren nærmere og nærmere Kristendommen. i Mannen av stål (Zack Snyder, 2013), analogien gjentas i hver scene av filmen. Snyders Clark Kent, for eksempel, begynner sin karriere med å jobbe på en fiskebåt, hvor han ser ut til å ha en overnaturlig gave til å oppdage fiskestimer. Det gjentas også konstant gjennom hele film karakterens alder, noe som gjør det klart for seeren at helten ikke vil dø i denne filmen.
El opprinnelsen til ikaris finnes på den annen side basert på Gresk mytologi. Hans store parallellitet mellom myten om Ikaros og legenden om Noahs ark er også ganske tydelig.
Verken Supermann eller Ikaris er enkle superhelter. Røttene er bygget med de samme fibrene som vår egen kultur. De finnes i skjønnlitteraturen, men dens opprinnelse er tilstede i samfunnet vårt, kultur og religiøs tro. Dette er noe som filmens regissør har forsvart ved en rekke anledninger for å gi konsistens til karakterene i hennes arbeid.
fremmed opprinnelse
Mannen av stål var bare et barn da han la ut i et skip av Krypton, hans hjemplanet. Foreldrene hans, Jor-El og Lara Lor-Van klarte å redde livet hans ved å skyte ham ut i verdensrommet like før planeten kollapset.
Videre Ikaris ble født på planeten vår. Nærmere bestemt i Polaria (Sibir). Men som vi allerede har forklart for deg, var det det skapt av "The Celestials", noen ekstremt kraftige og menneskelignende vesener.
I tillegg til at de ikke tilhører vår verden, har disse karakterene holdt et stort mysterium om opprinnelsen deres i årevis.
krefter
Både Supermann og Ikaris kan fly, har overmenneskelig styrke og hastighet, og er i stand til å skyte lyn gjennom øynene deres.
Til dette må vi legge til at begge er usårbare. De kan ikke gjennombores av en kule, og de kan heller ikke brennes. De er også immune mot tretthet, noe som gjør dem til et veldig tøft par helter å ta ned.
Forskjeller mellom Ikaris og Superman
La oss nå se på de største forskjellene mellom disse to karakterene
estetiske forskjeller
Hvis vi holder oss til delen rent estetikk, må vi forsvare at den originale Ikaris fra tegneserien det er ikke så likt til Supermannen som har nådd våre dager.
Starter med castingen, valget av skotten Richard Madden virker ikke feil. På slutten av dagen, en skuespiller med lignende egenskaper som original karakter. Dette betyr ikke at spørsmål som den nøyaktige nyansen av håret eller dets lengde ikke har blitt respektert, siden det å spore disse egenskapene til bokstaven ville være virkelig overdrevet på storskjerm.
Kostyme hva ser vi i film av Chloe Zhao har blitt fullstendig redesignet sammenlignet med det opprinnelige konseptet. Ikarisens klær fra tegneserien lignet mye mer på Superman på sin tid hvis vi sammenligner både designet og fargene.
Supermannen som vi nylig har kunnet se på storskjerm samsvarer imidlertid ikke med den som reflekteres i de originale tegneseriene heller. Snyder tok en mørk tilnærming til karakteren og det har blitt registrert i netthinnen vår. Supermans dempede blå og røde toner ser ut til å være kommet for å bli. Det er nok bunnen av spørsmålet om likheten mellom de to karakterene.
Ikke alle krefter er identiske
Ikarisen fra tegneserien besitter noen krefter som stålmannen ikke nyter godt av.
Forskjellene mellom disse to supermennene finnes i måten de oppnår sine evner på. Supermann mottar kreftene sine takket være solen. Imidlertid mottar Ikaris kraften sin fra kosmisk energi. Den flyr ikke, men svever ved å kontrollere tyngdekraften. På samme måte kontrollerer karakteren telekinesis og kan til og med forvandle materie, selv om han er en helt nybegynner i sistnevnte.
Et klart svakt punkt
Selv de minst plasserte i tegneserieverdenen (eller superheltfilmer) vet om Supermans store svakhet: kryptonitt. Dette materialet, som er et resultat av fusjon av uran, ifølge historiene til DC-karakteren, er i stand til å svekke mannen av stål og deaktivere kreftene hans takket være strålingen den sender ut.
Når det gjelder Ikaris, vet vi ikke om noe element som er i stand til å gjøre noe lignende, selv om det ikke betyr at Marvel-superhelten er inmortal… Vel mer eller mindre. I tegneseriene klarer denne karakteren å begå selvmord ved å gå rett mot solen, selv om det er sant at han blir gjenfødt etterpå. I filmen regissert av Chloé Zhao ender han også opp med å avslutte livet sitt på samme måte (han sier farvel til sin store kjærlighet, Sersi, og flyr mot den store stjernen), det ser ut til å være definitivt ifølge de ansvarlige. Og det er at Ikaris ikke er i stand til å bære vekten av skyldfølelse etter å ha forrådt familien sin, så han finner bare en løsning ved å forlate for alltid og forsvinne.
Og hans egentlige navn er...
Til slutt er det enda en forskjell mellom disse to heltene. Mens mannen av stål ble kalt Kal-el av foreldrene på hjemplaneten hans, Clark Kent av adoptivfamilien hans og Superman av det amerikanske samfunnet, Ikaris fornavn Det har vært ukjent til dags dato. Det er riktig at han har hatt andre aliaser gjennom historien, men ikke noe offisielt menneskenavn å identifisere ham med så klart og direkte som vi gjør med superhelten i den røde kappen.