Det er velkjent at eple hun er ganske streng med henne reparasjonspolitikk. Blant dine krav for å arrangere en iPhone det viser seg at telefonen ikke kan bære et annet batteri enn det offisielle. Men det har endelig endret seg. Dette er hva du trenger å vite hvis du har en Apple-terminal med tredjeparts batteri.
iPhone med uoffisielt batteri: nå vil de bli akseptert
Hvis du av en eller annen grunn hadde funnet deg i behov for det bytt ut det interne batteriet på din iPhone med en uoffisiell installert av tredjeparter, vil du allerede vite at du med dette påtok deg en serierisiko: aldri kunne fikse telefonen igjen gjennom autoriserte tjenester fra eple. Firmaet var ganske strenge med denne saken, og forbød å yte tjenester til en klient hvis Apple-telefon var blitt tuklet med i denne forbindelse, uavhengig av omstendighetene.
Imidlertid er det nå en saga blott. folket til MacRumors ha fikk interne selskapsdokumenter Tim eple Cook, fra tre forskjellige pålitelige kilder, som bekrefter at denne tilstanden har vært uttak.
På disse linjene, erstatningsbatteri for iPhone 8 Plus av iFixit
Amerikanske medier forsikrer at, ifølge dokumentet, hvis reparasjonen det er ikke batterirelatert, Genius Bar og Apple-autoriserte sentre må ignorere tredjepartsbatteriet og tilby reparasjonstjenesten, som vil omfatte alt fra skjermreparasjoner, til mikrofoner eller hovedkort, blant annet, med de normale reparasjonsgebyrene som allerede er fastsatt.
I tilfelle det er det reparere ditt eget batteri, har disse offisielle utsalgsstedene lov til å erstatte tredjepartsbatteriet med et offisielt Apple-batteri mot standard erstatningsavgift. Denne oppdateringen i reparasjonsreglene trådte i kraft i går, torsdag, så den bør brukes hvor som helst på kloden.
[RelatedNotice blank title=»»]https://eloutput.com/noticias/mobiles/telefonos-samsung-apple-huawei/[/RelatedNotice]
Når det gjelder de andre komponentene til telefonen, MacRumors påpeker det Apple vil fortsette å avvise Tjeneste for iPhones som har tredjepartskort, mikrofoner, Lightning-kontakter, hodetelefonkontakter, volum- og dvale-/vekkeknapper, TrueDepth-sensorer og andre uoffisielle komponenter. Likevel er fremskrittet utvilsomt viktig, og legger til en lignende beslutning som han allerede tok for lenge siden i forhold til sin skjermer.
Er dette tiltaket en måte å bryte reglene og dermed tiltrekke seg flere brukere som har vært i stand til å bli lei av disse restriksjonene eller bare en måte å unnslippe visse bøter? El Confidencial tilbakekallinger at Cupertino-selskapet allerede har blitt tvunget til å betale nesten 7 millioner i land som Australia, nettopp fordi de lar brukerne være hjelpeløse på grunn av denne strenge regelen.