Mange fans teller allerede dagene frem til 1. mars 2024. Det vil være da når vi lever premiere de Sanddyner: Del 2, den etterlengtede fortsettelsen av den store franchisen som Denis Villeneuve har bygget rundt Frank Herberts bøker. Når vi går på kino, ja, vi må gå med et åpent sinn. Og, som vi har lært av regissøren selv, hans hovedpersoner, Paul Atreides og Chani, vil de ikke vises akkurat slik vi har kjent dem i andre del av den store romanen.
Merk følgende; Denne artikkelen kommenterer visse detaljer om den andre delen av Dune-boken. Les den på eget ansvar.
En etterlengtet andre del
Vi husker alltid at den første delen av Dune (kalt, faktisk, Part 1) etterlot blandede følelser blant publikum. De av oss som har lest Herberts fantastiske science fiction-verk, føler oss veldig fornøyde med en heller tro mot Arrakis-universet, med svært veltilpassede karakterer og et plott som respekterer historien vi kjenner i stor grad.
Mange av dem som ikke hadde noen anelse om romanens eksistens, opplevde derimot også del 1 som en film. ufullstendig, der praktisk talt «ingenting skjedde», noe som gjorde anmeldelsene noe ujevne etter premieren.
La Part 2Heldigvis vil han bøte på de som fikk dette dårlige inntrykket, og dermed fullføre andre halvdel av Dune-boken, hvor vi endelig skal se hvordan Paul Atreides møter fiendene sine og forsøker å gjenopprette orden på ørkenplaneten.
Ved å gjøre det, ja, de av oss som har lest roman vi kan ende opp med å heve et øyenbryn. Villeneuve har bekreftet at han har gitt en liten vri til noen karakterer, med et veldig klart mål: å projisere visjonen som skaperen hans hadde av ham.
Paul Atreides, Herberts misforståtte antihelt
Da Frank Herbert tenkte på figuren til Paul Atreides, Dune-hovedperson, han gjorde det med ideen om å introdusere oss for en antihelt, med de negative konnotasjonene som han ønsket å vise at vi kunne karakterisere en messias. Publikum forsto det imidlertid ikke på den måten. For mange ble Paul den klare helten i romanen, med en så positiv oppfatning at Herbert måtte skrive Dune Messias, for å gi vår hovedperson en mørkere aura og at den viste hva forfatteren alltid ønsket at den skulle være.
Denis Villeneuve, som en stor fan av Dune-sagaen, ønsket presist respekter det ønske fra Herbert og for dette har den anerkjent, i en intervju a screenrant, at behandlingen av denne karakteren og hans partner, Chani, Det blir noe annet Sanddyner: Del 2, med ideen om at publikum får den rette ideen om hvordan Paul er, eller rettere sagt, hva han blir under den emosjonelle reisen som hans modenhet på Arrakis innebærer:
Da Frank Herbert skrev boken og den senere ble utgitt, ble han skuffet over hvordan folk oppfattet Paul Atreides. På den tiden følte han at folk snakket om Paul som en helt, og for ham var han en antihelt. Det var en mørk skikkelse. Boken var for ham en advarsel om en messiansk skikkelse.
Og det er derfor han skrev Messias of Dune, for å korrigere [det] og sørge for at folk forsto intensjonen hans. Jeg kjente den historien. Jeg hadde fordelen av å ha lest Dunes Messias, så jeg skrev del 2 med det i tankene. Det er derfor Chanis karakter er litt annerledes i min tilpasning fra boken, og hjelper meg å bringe Frank Herberts opprinnelige intensjon til skjermen.
Chani ender opp med å ha et kjærlig (og veldig intenst) forhold til Paul, så å endre karakteren hennes vil også være nøkkelen til inntrykket vi vil få av denne veldig mektige "frelseren", og dermed få bedre kontakt med Sanddyner: Del 3, som vil være basert nettopp på boken av Dune Messias og gjør utviklingen ikke så tvunget på skjermen.
Ser du på det slik, kan vi gi det et pass, tror du ikke?