Una cámara para cada necesidad: estos son los tipos que existen

Una cámara para cada necesidad: estos son los tipos que existen

Pedro Santamaría

Una cámara es simplemente un dispositivo que permite capturar imágenes estáticas o en movimiento, pero no todas son iguales. Y no lo decimos sólo por el factor forma, la calidad que es capaz de ofrecer cada modelo, sus opciones y necesidades que cubre marcan importantes diferencias. Si vas a comprar una nueva, te interesa conocerlas bien.

Tipos de cámaras fotográficas: lo mejor y lo peor

El teléfono móvil es el rey actual dentro del mercado fotográfico. La calidad y versatilidad que ofrecen las últimas propuestas de la mayoría de fabricantes lo confirman. Aún así, este sector no para de crecer y evolucionar, acercando nuevos modelos al consumidor que son capaces de dar una calidad de cine impensable hace pocos años.

Un ejemplo claro de estas propuestas recientes que van a cambiar por completo las posibilidades fotográficas y, sobre todo, de vídeo son las nuevas Canon EOS R5 y R6.

Así que, si que vamos hacer un repaso por todos los tipos de cámaras que existen para ver cuáles son sus ventajas y desventajas. Para que elijas bien la próxima vez que valores la ida de adquirir un nuevo equipo.

Cámaras réflex o DSLR

Las cámaras DSLR o también conocidas como réflex digital han sido durante años las más populares para todos aquellos que iban un paso más allá en esto de la fotografía.

Gracias al uso de sensores de mayor tamaño, las capacidades para captar más luz permitían un mejor rendimiento y calidad de imagen en todo tipo de escenarios. Además, estas con cámaras que permiten usar ópticas intercambiables con las que las posibilidades van aún mucho más allá.

Las ventajas de estas cámaras DSLR son claras: mayor calidad de imagen y versatilidad a la hora de capturar tanto fotos como vídeos. Sí, el vídeo se convirtió en algo importante para este tipo de cámaras con la llegada de la Nikon D90 y más tarde con la Canon EOS Mark II. Fueron toda una revolución y lograron acercar la calidad cinematográfica a cualquiera.

La parte negativa es el precio. Es cierto que hay modelos pensados para usuarios que se inician en la fotografía con réflex y cuestan relativamente poco. Pero entre el cuerpo y la adquisición de nuevos objetivos a la carta inviertes más.

Lo mejor

  • Calidad de imagen
  • Versatilidad

Lo peor

  • Precio
  • Tamaño

En la actualidad, hay cámaras DSLR que siguen siendo muy atractivas para prácticamente cualquier tipo de usuarios. Tres modelos que cubren perfectamente las necesidades del usuario que se inicia hasta el más profesional son estos:

  • Nikon D3500, una de las réflex para iniciarse más completas y con una gran calidad de imagen a un buen precio
  • Canon 6D Mark II, sin llegar al coste de la 5D Mark IV esta cámara con sensor full frame ofrece grandes resultados
  • Canon 1DX Mark II, la réflex más avanzada de Canon es ideal para fotografía deportiva de alto nivel e incluso para grabación de vídeo sin dar el salto a la gama Cinema

Cámaras Sin espejo (mirrorless) o CSC

Canon EOS R5

Las cámaras sin espejo o mirrorless son desde hace ya un par de años el presente y futuro de la fotografía. Es cierto que sigue habiendo cierto debate entre si una réflex es mejor o no que una sin espejo para determinadas disciplinas, como la fotografía deportiva, pero viendo las apuestas recientes de fabricantes trandicionales como Canon o Nikon está claro hacia dónde se dirige la industria fotográfica y de vídeo.

Estas cámaras ofrecen las mismas ventajas que una DSLR, es decir, ópticas intercambiables y sensores de gran tamaño con los que obtener imágenes de gran calidad, pero sin ese sistema de espejo de las réflex.

Además su cuerpo es más pequeño, por lo que resultan más cómodas a la hora de transportar y llevar de un lado otro. Aunque también hay que reconocer que hay usuarios a los que cuerpos tan pequeños no acaban de convencerles por ergonomía.

De todos modos, lo más negativo de buena parte de los sistemas CSC actuales es la falta de lentes. Por ello, muchos usuarios acaban recurriendo al uso de adaptadores que permiten usar las lentes de otros sistemas, como la montura EF de Canon. Los principales impulsores de este tipo de cámaras han sido desde siempre Sony, Panasonic, Fuji y Olympus.

Lo mejor

  • Cuerpos de cámaras más ligeros
  • Sin mecanismos de espejo
  • Calidad de imagen
  • Versatilidad

Lo peor

  • Ergonomía reducida
  • Sistema de enfoque para según qué tipo de fotos

En la actualidad las cámaras sin espejos son de las más proliferas y cada vez las marcas sacan más modelos con características mejoradas. Tres opciones interesantes son, a falta de lanzamiento oficial de las nuevas Canon EOS R, son:

  • Fuji X-T4, APSC con un rendimiento muy bueno y una ciencia de color como elemento más destacado
  • Sony A6600, una cámara que nos sorprendió en nuestro análisis por prestaciones y rendimiento, llegando a superar a la popular Sony A7 III en determinados escenarios
  • Panasonic Lumix S1H, la más avanzada para grabación de vídeo a junto a las nuevas Canon. Es capaz de grabar vídeo a resolución 6K y está certificada por Netflix como cámara oficial

Como decimos, hay muchas más cámaras interesantes dentro de esta categoría y algunas las hemos probado nosotros como la Lumix G90. Todo dependerá de cuánto quieras invertir y qué busques realmente.

Cámaras compactas

Durante muchos años las cámaras compactas fueron la opción más popular entre todos aquellos usuarios que buscaban una cámara con las que capturar sus viajes y otros momentos importantes sin las complicaciones, desembolso económico y perdida de agilidad que suponían las réflex.

Con la llegada del teléfono móvil todo cambió. Perdieron atractivo frente a las posibilidades del smartphone y años más tardes incluso por calidad. Por eso, a excepción de algún que otro modelo para regalo o quien no quiere la «complicación» que supone un móvil, este sector ha quedado relegado a modelos de gama alta que son los realmente atractivos.

Las principales ventajas en los modelos de gama alta son una gran calidad de imagen, tamaño reducido y peso ligero que las hacen ideal para llevar siempre encima. Sus desventajas se podrían reducir a una sola: precio.

Lo mejor

  • Calidad de imagen en modelos de gama alta
  • Peso y tamaño

Lo peor

  • Precio gama alta

El precio de las mejores compactas y con un perfil muy vlogger son sin duda alguna uno de sus puntos que más hacen dudar a muchos usuarios, pero apostar por ellas es garantía de acertar tanto para foto como vídeo. Los modelos mas atractivos son de Sony y Canon.

Cámaras bridge o superzoom

Las cámaras bridge o superzoom son un paso intermedio entre una compacta y una réflex. Aquí no hay objetivos intercambiables, pero por sus dimensiones sí que ofrecen objetivos con una distancia focal mayor a los habituales en una compacta. Por eso el nombre del bridge o superzoom, por estar a medio camino entre ambas.

Normalmente estas cámaras cuentan con un sensor de 1 pulgada de tamaño, mayor al normalmente usado por las compactas más económicas. En cuanto al resto de especificaciones, una de las características es que suelen ofrecen soporte para la captura de fotografías en formato RAW.

Las ventajas de estas cámaras son evidentes, algunas de las mejores características de las réflex como mayor focal o calidad de imagen. La parte negativa, que son voluminosas y no está esa posible opción de optar a otro tipo de focales para según qué fotos quieras realizar.

Lo mejor

  • Calidad de imagen
  • Rango focal

Lo peor

  • Tamaño y peso
  • Versatilidad frente a una réflex o sin espejo

Nuevamente Sony y Panasonic ofrecen en esta ocasión los modelos más atractivos para este tipo de cámaras. La RX10 en especial gana por sus capacidad de grabar vídeo con poca luz, algo que el fabricante ha demostrado hacer muy bien durante los últimos años gracias a esa gran gestión de la ISO.

Cámaras de medio formato

Por último, las cámaras de medio formato o formato medio, como prefieras llamarlas, son esas herramientas para profesionales que trabajan principalmente en estudio haciendo un tipo de fotografía muy concreta donde se precisa una gran calidad de imagen y resolución.

Entre todas las propuestas disponibles en el mercado, Hasselblad es el fabricante más reconocido dentro de este tipo de cámaras. Como decimos, la calidad que ofrecen es brutal, por resolución y por rendimiento, con un rango dinámico con el que poder hacer prácticamente cualquier cosa en la aplicación de revelado y edición que se use.

Las ventajas con obvias: calidad de imagen sorprendente y de ampliación para usos publicitarios principalmente. La parte menos positiva o negativa es que son cámaras con una elevado coste.

Lo mejor

  • Calidad de imagen
  • Resolución

Lo peor

  • Precio
  • Tamaño

Cámaras 360 y de acción

No podemos olvidar las cámaras 360 y de acción. Quitando las primeras, que permiten grabar vídeo esférico o de 360 grados, las cámaras de acción lo único que añaden frente a una compacta, réflex o CSC es su mayor resistencia a golpes y situaciones climatológicas adversas, pero por lo demás, podríamos decir que son idénticas.

Por tanto, estos dos tipos de cámaras están pensadas para usos muy concretos así que de ese modo es como hay que valorarlas. Puedes vloggear con una cámara de acción e incluso una de 360 grados, pero no dará ni la misma calidad ni tendrás la misma versatilidad a la hora de grabar. Del mismo modo que usar las otras para lo que están pensadas estas no sería lo ideal, a menos que te sobre el dinero. Así que, tenlas en cuenta y valora.

Lo mejor

  • Vídeo 360
  • Resistencia
  • Tamaño y peso

Lo peor

  • Calidad de imagen con poca luz
  • Lentes ultra angulares

GoPro e Insta360 junto a DJI son las tres marcas que prácticamente se llevan todo el mercado en esto de las cámaras de acción y cámaras de vídeo 360 a nivel de usuario medio.

Junto a estos modelos hay soluciones basadas en cámaras DSLR para hacer fotografías 360 o modelos mucho más complejos y caros, pero para obtener resultados atractivos no es necesario invertir demasiado.

Cámaras analógicas

iPhone 11 Pro

Por último, las cámaras analógicas no dejaron de existir y aún hay quien está completamente enamorado de esta forma de hacer fotos, mucho más pausada y donde hay que pensar bien qué encuadre y foto se quiere lograr.

En la actualidad su uso no es habitual por una simple cuestión de costes. Y porque no se tiene la inmediatez que permite el digital. A pesar de ello, hay sigue despertando interés al verse como algo más tradicional.