Samsung está potenciando cada vez más su familia de teléfonos de gama media. Hace poco fueron lanzados la renovación de su familia Galaxy A con los nuevos Galaxy A72 y A52 5G, entre otros. Precisamente, cuando Samsung nos ofreció poder probar ambos teléfonos para traerte sus respectivos análisis, lo primero que se me pasó por la cabeza fue «son tan parecidos que, de primeras, no sabría cuál comprarme». Por ese motivo, ahora que los he podido trastear durante estas últimas semanas, quiero hablarte de mi experiencia con ellos, qué los diferencia y cuál pienso que merece más la pena.
Samsung Galaxy A52 5G y A72, análisis en vídeo
Parecen un S21, pero no lo son
A simple vista es obvio que ambos teléfonos tienen un diseño completamente inspirado en la gama más alta de móviles de la compañía.
En la parte trasera la estética de ambos es idéntica, con una tapa de plástico sedoso que termina, en la esquina superior izquierda, en un módulo vertical que alberga sus cámaras de las que luego te comentaré todos sus detalles.
Una trasera que me parece muy bonita, todo fabricado en un único molde, sin separaciones entre cámara y trasera. Ambos modelos podremos adquirirlos en 4 colores diferentes: azul claro, blanco, violeta y el clásico negro. Estéticamente, como ya te decía, idénticos.
Los bordes también son un calco el uno del otro, pudiendo encontrar los mismos elementos en el mismo lugar exacto. Si que me gustaría destacar que ambos, obviamente, incorporan el jack de 3.5 mm para auriculares, algo que todavía muchas personas siguen reclamando.
Y, si pasamos al frontal, una vez más estamos ante la misma pantalla salvo por dos detalles. Estamos ante paneles Super AMOLED con resolución FullHD+ en los que, en la parte superior, podemos ver el agujero en pantalla donde se ubica su única cámara frontal.
Una cámara que usaran para el sistema de desbloqueo facial y que, por supuesto, estará apoyada del lector de huellas que ambos modelos incluyen bajo el propio panel. Sistemas de desbloqueo con los que he tenido una sensación agridulce. El desbloqueo facial está en la media que podemos encontrar en el mercado, no es el más rápido pero tampoco funciona demasiado lento.
Lo que sí agradecería que cambiase el fabricante es en referencia al lector de huellas. El reconocimiento en ambos móviles me parece que lo hace bien, es decir, no me he visto en la situación de que por más que coloco la huella no me reconozca. Pero creo que la sensación es terriblemente lenta, lo que lastra la experiencia. Aunque, ya te digo, creo que es algo que podrían arreglar fácilmente.
Volviendo a estos paneles, donde sí que encontramos una clara diferencia entre uno y otro es en dos aspectos. Respecto al tamaño, el Galaxy A72 tiene un panel más grande que llega a las 6,7″, mientras que el Galaxy A52 5G se queda en las 6.5″. Personalmente, prefiero el tamaño más comedido del A52, ya que es más fácil de manejar.
Y, por otro lado, otra de las diferencias entre estos paneles está en la tasa de refresco. Mientras que en el A72 es de 90 Hz, en el A52 llega hasta los 120 Hz. Algo que, si usas mucho el móvil agradecerás, pero que en el día a día ese extra tampoco supone una diferencia abismal.
En ambos móviles el contenido se ve increíblemente bien, con unos colores muy vivos y un gran contraste gracias a la tecnología Super AMOLED. Es cierto que, para el temas de consumir series quizás ese pequeño plus de una mayor tamaño puede ser una mejor opción. Pero, como te decía, en este apartado yo me quedaría con el Galaxy A52 5G porque prefiero los teléfonos algo más comedidos en tamaño.
Potencia con pequeñas (pero grandes) diferencias
Pasando ahora al apartado de lo que esconden ambos modelos bajo sus pantallas, me gustaría centrarme más en la experiencia que he tenido con cada uno, ya que los datos pueden confundir. Aunque bueno, si eres de los que disfruta viendo todos estos aspectos técnicos, puedes echar un ojo a esta tabla comparativa:
| Galaxy A72 | Galaxy A52 5G | |
|---|---|---|
| PROCESADOR | Snapdragon 720G | Snapdragon 750G |
| GPU | Adreno 618 | Adreno 619 |
| RAM | 6 GB - 8 GB | 6 GB - 8 GB |
| ALMACENAMIENTO | 128 GB - 256 GB | 128 GB - 256 GB |
Como podrás ver, a simple vista ambos modelos (una vez más) son extremadamente similares. En esta ocasión, Samsung ha optado por introducir en ambos un procesador de Snapdragon en lugar de sus propios Exynos. Pero, aunque parezcan casi idénticos, en los pequeños detalles están las diferencias.
Ambos móviles funcionan increíblemente bien en tareas simples, navegando por páginas web, revisando redes sociales, moviéndonos por el sistema. Que, como ya sabrás, nos encontramos ante la última versión de la capa del fabricante, One UI 3.1, que corre sobre Android 11. No hay mucho que podamos comentarte sobre esta que ya no sepas. Cada vez lo están haciendo mejor, cada vez está más pulida y funciona perfectamente. Eso sí, recuerda que si quieres Android puro, aquí encontrarás algunos detallitos más añadidos.
Pero, a la hora de exprimir el rendimiento en ambos casos es donde se notan las diferencias. No es nada abismal, pero si que mientras en el Galaxy A72 he notado algunos tironcillos reproduciendo juegos potentes como el Asphalt 9 o el COD mobile, el A52 5G ha funcionado todo como la seda.
Otros aspectos a nivel de especificaciones, y donde tengo que dar un tirón de orejas a Samsung, es en la batería. Mientras que el A72 incorpora 5.000 mAh, el A52 5G opta por los 4.500 mAh. Y no me malinterpretes, creo que en volumen de batería ambos móviles están muy bien. Con los dos podremos llegar al final del día sin muchos problemas e, incluso, dependiendo de la caña que le des llegar al día y medio de uso.
Donde creo que el fabricante debería de haber echado el resto es en su sistema de carga. En ambos tenemos una carga rápida de 25W que bueno, no es mala, pero al competencia ya incluye en teléfonos más baratos un sistema mucho más rápido. Algo que espero que Samsung solucione en próximos lanzamientos.
Conjunto de cámaras solvente, pero no sobresaliente
Y ahora paso a hablarte de ese apartado que ya es primordial para muchos de nosotros antes de comprarnos un nuevo teléfono: las cámaras. Una vez más, y para que puedas verlo y comprarlos de la mejor forma, quiero dejarte una tabla en la que puedes ver lo que ofrecen ambas alternativas:
| Galaxy A72 | Galaxy A52 5G |
|---|---|
| Angular - 64 MP, f/1.8 | Angular - 64 MP, f/1.8 |
| Gran Angular - 12 MP, f/2.2, 123º | Gran Angular - 12 MP, f/2.2, 123º |
| Macro - 5 MP, f/2.4 | Macro - 5 MP, f/2.4 |
| Telefoto - 8 MP, f/2.4, x3 | Profundidad - 5 MP, f/2.4 |
| Selfie - 32 MP, f/2.2 | Selfie - 32 MP, f/2.2 |
En ambos casos nos encontramos, de nuevo, con un pack de cámaras casi idéntico salvo por el cambio entre telefoto con zoom óptico x3 del Galaxy A72 por el sensor de profundidad del A52 5G.
¿Cómo se comportan ambos móviles en este apartado? Pues, siendo sinceros, me cuesta diferenciar entre uno y otro. Cuando las condiciones de luz son buenas ambos hacen fotografías decentes, con colores correctos y gestionan el HDR sin demasiados problemas.
Quiero valorar positivamente que el gran angular, sin ser la panacea, me parece algo mejor que otros teléfonos que he probado de precios parecidos. En el apartado del teleobjetivo pues, como era de esperar, el A72 gana, ya que el otro modelo hace un zoom x2 pero es digital. Y, respecto al macro, no esperaba grandes alardes y así ha sido.
Y la misma dinámica es la que sigue el apartado del selfie. Fotos que están en la media que podremos encontrar en el mercado, con colores algo más apagados que en el sensor principal eso sí.
Pasando al vídeo, los dos grabarán a una calidad máxima de 4K a 30 fps. La calidad sigue en la media de lo que te comentaba en el apartado fotográfico. Cuando la luz es buena podemos sacar unos colores correctos aunque, por supuesto, no esperes la mejor nitidez del mundo. Si que me habría gustado en este apartado que Samsung mejorase un poco más la estabilización, ya que, al andar se nota bastante vibración en la imagen. Algo que usando el modo super estable mejora en parte.
Galaxy A72 vs A52 5G, ¿cuál es mejor?
Ahora que ya te he contado los principales aspectos de ambos teléfonos, déjame que te hable del precio y de cuál me parece mejor opción.
El Galaxy A72 y el A52 5G saliendo al mercado por un precio de 449 euros y 429 euros respectivamente. Sin embargo, ahora mismo podemos encontrarlos en Amazon por un precio de 409 euros y 375 euros.
Ver oferta en Amazon Ver oferta en AmazonAmbos móviles me gustan mucho en diseño, sobre todo por la trasera que es muy bonita, aunque no deja de ser plástico y no un material premium. Luego, respecto al funcionamiento, los dos cumplen bastante bien aunque, eso sí, a la hora de exprimirlos el A52 5G responde mejor. Y, en el apartado de las cámaras, estamos ante un pack solvente pero sin demasiados alardes.
Personalmente, si tuviera que decantarme por uno de los dos, yo optaría por el Galaxy A52 5G. Tenemos un diseño calcado, con mejores especificaciones (incluido el 5G), un tamaño algo más comedido y a un precio menor.
¿Y respecto a la competencia?¿Es suficiente lo que ofrece Samsung con estos teléfonos? Esta es una de las gamas de smartphones más complicadas y el más mínimo detalle marca la decisión. Me parecen buenos teléfonos aunque, detalles como el de la carga rápida o que no destaquen algo más en la fotografía, puede ser un ligero lastre.
Eso sí, conociendo y viendo cómo bajan los precios de esta gama, no perdería de vista futuras ofertas de ambos modelos que pueden ser una gran opción para muchas personas.
Los enlaces que puedes ver en este artículo forman parte de nuestro acuerdo con el programa de afiliados con Amazon. Sin embargo, nuestra lista de recomendaciones ha sido creada libremente, sin recibir ninguna indicación ni petición por parte de la marcas involucradas.