Nenhuma evidência sobre a mesa: a proibição da Huawei não se justifica

El vetar Huawei É a notícia do dia, da semana, quem sabe se é a notícia do ano e até uma possível viragem para o futuro da empresa, do Android e da tecnologia em geral. Embora para mim pessoalmente seja um golpe injusto que pode afetar milhões de pessoas. Tudo porque o governo da administração Trump, sem provar nada, decide que assim é.

Huawei, Trump e China

Desde que a notícia foi divulgada até agora, cobrimos a contagem de tópicos o que aconteceu, qual seria o consequências para os telefones do fabricante chinês e também o resto de seus produtos que poderia ser afetado. Porque o Google bane você é um dano significativo, mas eles fazem isso outras companhias como Intel, Qualcomm ou qualquer outro dos EUA que se junte é Homem de demolição.

E tudo isso para? Porque supostos atos de espionagem que não estou em posição de dizer se são verdadeiras ou não. Não tenho acesso a dados ou evidências que digam uma coisa ou outra, mas o fato é que o governo Trump, se está certo, também não o provou com evidências. Portanto, o que está acontecendo me parece injusto se nos basearmos nos pressupostos de um governo. Lembremos que outros governos também investigaram, mas nenhum encontrou indícios de espionagem. No entanto, o NSA dos EUA sim e foi comprovado.

Não me posiciono a favor de quem não tem dados, só o faço com quem mostra que tem razão. Entendo que qualquer empresa, por mais privada que seja, pode tomar as decisões que quiser, mas deixe-me duvidar que o Google esteja interessado em executar tal ação por conta própria.

A Huawei foi e é uma jogador principal para android. A sua inovação nos últimos anos e o peso que ganhou na indústria dos smartphones é algo quantificável. Eles ajudaram muito a plataforma, assim como a plataforma os ajudou a crescer a ponto de conseguir superar o resto da concorrência e se posicionar como o fabricante número um do mundo.

Diante dos dados, com esse veto seu futuro é abreviado. E o problema não é parar de vender celulares, é não conseguir realizar outras de suas vários negócios. Então, para alguns isso significa dizer adeus a produtos tecnológicos que podem ser substituídos por produtos de outras marcas. Para mim, o prejuízo de milhões de usuários, tanto compradores quanto trabalhadores.

Se numa decisão semelhante, com outra “porque eu disse”, a China decidir penalizar qualquer empresa norte-americana que fabrique no país, tenha vetado a Huawei, ou simplesmente aplique tarifas a outras empresas tecnológicas como a Apple, o que acontecerá?

dano real, não importa o que

Esta situação pode torná-lo um danos brutais à Huawei. Tanto que quase poderia significar sua morte. Porque ficar apenas com o mercado chinês, apesar de já ter produtos adaptados a ele, não seria suficiente. Especialmente porque outras marcas manteriam sua colaboração com o Google e isso lhes daria vantagens sobre os desenvolvimentos da Huawei, que teoricamente seriam mais lentos.

Estou muito preocupado que, sem evidências concretas que conheçamos, um governo como os Estados Unidos possa ditar algo dessa magnitude assim. Para analistas e especialistas nos meandros políticos entre os dois países, tudo isso não passa de uma demonstração de força para ver se chegam a novos acordos comerciais. Uma medida de pressão que pode chegar a "nada" ou, ao contrário, intensificar-se e tornar-se mais hostil.

O que está claro para mim é que: se a Huawei é certamente culpada de problemas de espionagem, vá em frente. Vá outra coisa. Se não for, não é justo e, como usuário, isso me incomoda. Porque hoje eles já prejudicaram a Huawei, mas amanhã pode ser qualquer outra empresa se alguém decidir que acabou.