A Rússia decidiu bloquear os serviços ProtonMail e ProtonVPN. O motivo, a divulgação de falsas ameaças de bomba e outro tipo de informação através dos seus serviços e a recusa em colaborar para as deter. Sim, algo complicado, mas que o órgão que fiscaliza tudo relacionado às telecomunicações no país considerou suficiente. Embora o importante seja o debate que gera contra a ideia de até que ponto a perda de privacidade pode ser justificada em favor da segurança ou vice-versa.
Rússia bloqueia ProtonMail e ProtonVPN
Não faz muito tempo, uma das notícias mais marcantes em termos de privacidade e segurança foi a que afetou a Apple. A empresa interrompeu seu projeto de criptografar todos os backups do iCloud a pedido do FBI. E é que a aplicação de um sistema de criptografia ponto a ponto impediria que os serviços de segurança acessassem os dados ali armazenados, se necessário. Por exemplo, depois de cometer um ataque.
Bem, agora é a Proton Technologies quem sofre algo semelhante. Rússia publicou um Comunicado de Imprensa onde eles explicam por que eles têm decidiu bloquear os serviços ProtonMail e ProtonVPN. Segundo eles, durante o ano de 2019 e principalmente no primeiro mês de 2020 (muito ativamente) o serviço tem sido utilizado para divulgar informação falsa sobre ameaças de bomba.
Embora a Proton negue esses pedidos, de acordo com Roskomnadzor, eles os contataram para fornecer os administradores das referidas contas de e-mail e a resposta foi uma recusa em fornecer dados. Algo lógico, já que um dos pontos fortes de ambos os serviços e o motivo pelo qual jornalistas e organizações os utilizam é esse nível de privacidade.
Portanto, a consequência foi um bloqueio de serviços cobertos por uma lei local que obriga os serviços de VPN a fornecer as informações exigidas pelos serviços de segurança do país. Agora, da Rússia, você não pode acessar as ferramentas da Proton Technologies.
Ou quase, porque você pode realmente contornar a proibição por meio de redes TOR. E da mesma forma a empresa está trabalhando para resolver o problema o mais rápido possível. Mas, para muitos, a grande questão é saber até que ponto é lícito ou não perder a privacidade em favor da segurança ou a segurança em favor da privacidade.
Privacidade ou segurança
Este pode ser um dos debates importantes do ano. A criptografia de ponta a ponta oferece vantagens e desvantagens importantes. Se você ler os argumentos de cada parte, é fácil acabar concordando com ambas as partes. Porque em certos cenários, seria importante não poder acessar certos dados que poderiam ajudar a resolver alguns casos ou prevenir futuras ameaças.
O problema é que existem empresas que se aproveitaram dessas concessões para fazer uso indevido dos dados. E é por isso que muitos "fugiram" para esses serviços que ajudaram a manter um nível de privacidade tão alto, praticamente inquebrável.
No entanto, é uma questão muito complexa. Em um mundo ideal, não haveria problemas e a privacidade seria respeitada, exceto em casos muito específicos e extremos. Mas se eles aproveitam a justificativa de segurança para depois abusar e brincar com nossos dados, as coisas mudam. O que você acha?