Com boa iluminação você pode usar seu celular para gravar vídeo e obter material de qualidade. Mas se você quer dar um passo adiante nessa criação de conteúdo, então deve apostar em uma câmera que pode te dar mais opções em todo tipo de situação. E é isso que esta seleção oferece a você, melhores câmeras para gravação de vídeo.
Qual câmera eu compro para vídeo?
Não importa se você está apenas começando ou se já cria conteúdo em vídeo há muito tempo. Escolher qual câmera comprar é sempre difícil. Se é sua primeira câmera, a última coisa que você quer é dar errado e comprar uma que não atenda às suas necessidades ou seja demais para o que você realmente fará depois. E se você já tem uma câmera e deseja atualizá-la, teme que ela não traga muitos benefícios.
para nós em El Output A questão das câmeras é algo que sempre nos chama a atenção, pois são uma de nossas principais ferramentas. Tanto pelas fotografias que acompanham muitos artigos quanto pelo registro de todo o material necessário para nossos vídeos no Canal do YouTube.
É por isso que acompanhamos de perto as últimas novidades do setor, vendo a evolução em termos de sensores, formatos, etc. E é por isso que testamos alguns modelos que achamos que podem ser atraentes para usuários como você, que também se interessam pelo assunto de fotografia e vídeo.
Se procura uma nova câmara e não quer falhar, não hesite, estas são As melhores câmeras que você pode comprar hoje. Alguns modelos não são recentes este ano, mas ainda são os que oferecem os melhores resultados em vídeo.
Sim, Nenhum deles é 100% perfeito.. As vantagens de um serão as fraquezas de outro. Por isso, antes de se lançar em um modelo específico, analise bem que tipo de conteúdo você quer fazer ou como é a situação em que costuma gravar vídeo. Por exemplo, valorize coisas como:
- Se você grava muitos vídeos ao ar livre, com uma câmera de mão, precisará de um bom estabilizador se não quiser recorrer a um gimbal
- Se você gosta de cenas mais escuras, com contrastes fortes e iluminação mais fraca, um bom gerenciamento de ISO é essencial.
- Para gravar a si mesmo e não temer ficar fora de foco, o sistema AF precisará ser rápido e preciso
- Nos casos em que você opera a câmera apenas para gravar produtos ou outras pessoas, câmeras com um corte mais de estúdio podem ser atraentes para você.
Por fim, logicamente o preço também terá um papel importante na hora de escolher qual câmera comprar. Mas isso é algo muito pessoal. Só você pode avaliar até que ponto um investimento maior ou menor poderia compensá-lo.
Aqui está nossa seleção das melhores câmeras para gravar vídeo. Está organizado da seguinte forma. Em primeiro lugar, três modelos que acreditamos oferecer atualmente grande versatilidade tanto para foto quanto para vídeo, com muito boa qualidade e recursos que os tornam adequados para quase todos os tipos de vídeos.
Os próximos três são mais destinado a gravações em estúdio. Elas poderiam ser usadas em muitos outros tipos de situações, mas são câmeras para pensar bem o que e como você vai gravar. É assim que você pode aproveitar ao máximo todos e cada um de seus benefícios.
E, finalmente, uma última seleção com câmeras que se destacam por um preço muito interessante e boa qualidade de imagem, ou modelos que também oferecem muito pelo preço. Então vamos começar.
sony a7ii
La Sony A7III já faz alguns anos uma das câmeras mais populares ao gravar vídeo. O trabalho feito pela Sony com esta câmera permitiu que ela fosse a primeira escolha de YouTubers muito importantes. E não é para menos, o desempenho de seu sensor full frame, seu tamanho compacto e o sistema de foco híbrido são motivos mais que suficientes para apostar nela.
É com essa câmera que Dani Espla grava diversos vídeos que você vê em nosso canal. E como dizemos, é uma câmera muito confiável, também com seus pontos menos positivos, como a ciência das cores à qual você deve se adaptar. Mas em geral é uma opção 100% recomendada.
Embora esta câmera já tenha alguns anos, ela ainda tem um desempenho espetacular. Atualmente, esta câmera já assume o catálogo da Sony (a A7 IV), mas sua sucessora não se tornou tão relevante quanto esta. No nosso caso, consideramos que a substituição geracional desta câmera é a A7 S III, mas apenas se você for apenas fazer vídeo com ela.
O melhor
- sistema de alta frequência
- sensor de quadro completo
- Tamanho e peso
- A tela é dobrável
Lo peor
- Preço alvo
- tela não dobrável
Sony A7SIII
A Sony Alpha 7S III foi uma das câmeras mais esperadas por muito tempo. E é que a Sony passou alguns anos quase sem concorrência no mercado de câmeras Full Frame mirrorless. A A7S II era uma câmera que tinha suas deficiências. Muitos especialistas em vídeo estavam convencidos de que se a Sony aplicasse todas as melhorias da A7 III em uma câmera de vídeo (ou seja, em uma série S), ela seria imparável. A Sony, por sua vez, foi feita para rezar. Os japoneses sabiam que a A7 III estava sendo um equipamento ideal para vídeo, então deixaram passar os meses até lançarem essa câmera que é muito mais especializado em vídeo. O resultado é uma câmera que melhora o que parecia imbatível.
Esta câmera é capaz de gravar em uma faixa ISO entre 80 e 102.400, expansível para um intervalo entre 40 e 409.600. Seu processador BionZ XR é 8 vezes mais potente que o do A7 III. Isso permite cobrir a grande falta da câmera de que falamos na seção anterior, e é que essa câmera pode gravar em 4K a 60 quadros por segundo com o sensor completo. Além disso, também permite gravar 4K e 120p com um pequeno corte de 1.1x. Uma verdadeira selvageria.
Em relação à capacidade de foco, o A7S III possui 759 pontos de detecção de fase e 425 contraste. Sua capacidade de acertar os holofotes com pouca luz melhorou aos trancos e barrancos, pois pode trabalhar com -6 EV vs. -3 EV no A7 III. Por fim, o visor deste modelo permite ver um pouco mais de informação (93% da cobertura contra 92% do A7 III)
O melhor
- Tamanho, peso e ergonomia
- Melhorar o que já era excelente
- Sensibilidade ISO de outro planeta
Lo peor
- Seu preço é um grande impedimento
- Seus óculos não são exatamente baratos
Fujifilm X-T4
La Fuji X-T4 É uma câmera lançada recentemente que está surpreendendo muitos criadores de conteúdo. Seu modelo anterior já apontava caminhos, mas apresentava alguns problemas que parecem ter desaparecido neste.
Com bom desempenho a nível fotográfico, Em termos de vídeo, também deu um salto importante. O uso de um sensor APS-C permite oferecer um bom desempenho na maioria das situações e a ciência de cores da Fuji tem essa característica que lhe confere um apelo bastante alto. É uma câmara a ter em conta se, sobretudo, já tiver produtos Fuji e até as ocasionais lentes que já pode aproveitar em casa.
O melhor
- Estabilizador integrado aprimorado
- Ciência das cores e nitidez
- biombo
Lo peor
- Catálogo óptico e preço
- Entrada de microfone externo via adaptador USB C
Canon EOS
Quando a Canon lançou o EOS R. É verdade que havia coisas nela que não se encaixavam. Provavelmente porque muito mais foi pedido ao fabricante com o salto do sistema DSLR para o mirrorless. Com o passar do tempo, esta câmera continua pecando em alguns aspectos como o corte que aplica na gravar vídeo 4K, mas a perspectiva geral da câmera mudou.
A EOS R vem se posicionando como uma câmera bastante versátil para quem busca uma boa câmera com a qual também possa gravar vídeos de qualidade. Isso adicionado ao seu sistema de alta frequência e essa cor tão característica do fabricante fazem dela uma opção a considerar. Além disso, agora que seu preço caiu, ainda mais. Se você já era usuário da Canon, tem lentes da série L e quer continuar a aproveitá-las (através de um adaptador), dê uma olhada.
O melhor
- Qualidade na fotografia
- cor canônica
- sistema de alta frequência
Lo peor
- Corte em gravação de vídeo 4K
- Falta de estabilizador embutido no corpo
Panasonic Lumix GH5s
A Panasonic aposta fortemente na gravação de vídeo há muitos anos. Sua série Lumix provou em mais de uma ocasião ser pioneira em aspectos como a quase democratização do vídeo 4K. Um dos modelos mais interessantes é o Lumix GH5s, um mirrorless com um sensor micro quatro terços que se destina a ser um câmera de estúdio.
O que significa essa coisa de câmera de estúdio? Pois bem, por conta de seu sensor de 12 MP e ótimo desempenho ao trabalhar com pouca luz, é uma câmera bastante recomendada para produções onde a imagem a ser obtida é muito mais bem pensada. E cuidado, ela não é uma câmera perfeita, pois comparada com a GH5 ela perdeu a estabilização no corpo, mas o ISO duplo nativo melhorou seu desempenho e se tornou uma câmera muito atrativa se você busca aquela qualidade extra. Agora, se orçamento não é problema, a Lumix S1H é outro nível.
O melhor
- Desempenho do sensor de pouca luz
- Gravação de vídeo de 10 bits
- Tamanho e peso
Lo peor
- Sem estabilizador no corpo
- sistema de alta frequência
Bolso Blackmagic 4K
La Blackmagic Pocket Cinema 4K Não é a câmera mais recente do fabricante e já existe uma nova versão com a opção de gravar vídeo em 6K, mas se não exigir aquele aumento de resolução, a 4K é uma câmera simplesmente brutal. Além disso, o preço da câmera inclui o Davinci Resolve, seu programa de edição em versão de estúdio que permite editar todo tipo de material sem restrições na hora de exportar.
É verdade que para tirar proveito do Pocket 4K é preciso ter paciência e, acima de tudo, usá-lo para gravar em ambientes controlados. Não é a câmera típica que você sempre carrega na mochila para gravar de um vlog a qualquer outra coisa que você possa imaginar. Também não é uma câmera para tirar fotos confortavelmente, mas se você procura produções de qualidade, publicidade profissional, curtas-metragens e até trabalhos ocasionais onde se exige a melhor imagem possível, esta é a sua câmera.
O melhor
- Qualidade de vídeo
- Sistema operacional e usabilidade
- Controle e opção para gravar em formato RAW
- Preço
Lo peor
- sem estabilizador
- Sem sistema AF
SIGMAFP
quando você vê o Sigma FP A última coisa que você pensa é que essa poderia ser uma câmera focada em usuários profissionais, em produções de alto nível, mas é. Seu tamanho compacto é muito surpreendente, mas não se engane porque suas possibilidades são inversamente proporcionais às suas dimensões.
Com um sensor de quadro completo, para aproveitar ao máximo, é verdade que você precisa adicionar vários acessórios para construir um equipamento capaz o suficiente para fornecer uma tela ou monitor mais fácil de enquadrar e focar, uma bateria de maior duração, microfone externo etc., mas, como o Pocket, é uma câmera que pode fornecer resultados de alta qualidade.
O melhor
- Qualidade da foto
- sensor de quadro completo
Lo peor
- Preço
- Necessidade de acessórios
Câmaras para vídeo e utilizadores "menos" exigentes
Todas as câmeras que mostramos anteriormente são projetadas para usuários que procuram a melhor qualidade de vídeo possível. Ainda assim, é verdade que nem sempre você precisa ter o máximo. Se procura uma câmara que lhe ofereça vídeo de qualidade, versatilidade e que não implique um gasto extremamente elevado, estas propostas são atualmente as mais equilibradas e interessantes.
Canon EOS M50
Esta pequena mirrorless da Canon continua a ser um dos modelos mais surpreendentes. Tal como aconteceu com a EOS R, a Canon EOS M50 Continua com deficiências como o recorte ao gravar vídeo 4K, mas salvando isso e algumas outras limitações, é uma proposta interessante devido ao tamanho, desempenho e preço.
O preço do corpo só pode ser facilmente encontrado no 500 euros. Portanto, se você está procurando uma câmera Canon barata, capaz de gravar em 4K e com a qual aproveitar as possíveis lentes que você já possui.
O melhor
- Qualidade da foto
- Tamanho e peso
- Preço
Lo peor
- corte de vídeo 4K
- Vida da bateria
Panasonic Lumix G90
La Lumix G90 Foi uma grata surpresa quando a testamos, uma câmera micro quatro terços que sem todas as opções do GH5 oferecia alguns de seus principais valores: Vídeo 4K em formato v-log, ótima estabilização de imagem e detalhes como a tela flip-up a tornaram uma ótima câmera para praticamente qualquer tipo de vídeo que você precise gravar.
Muito cómoda de usar, com menus claros e um design robusto, é interessante tanto para quem procura uma boa câmara por menos de mil euros para começar o vídeo com solvência ou como um segundo corpo para completar o que os GH5 ou GH5s já oferece a você.
O melhor
- estabilizador de vídeo
- Vídeo VLog em 4K
- Preço
Lo peor
- Nenhum vídeo 4K a 60p
Sony A6600
A última câmera que pudemos testar e outra grande surpresa. Embora tenha um Sensor APS-C pode-se dizer que há ocasiões em que o Sony A6600 melhoria do que o Sony A7 III oferece. Muito confortável na mão, com opção de gravar vídeo logarítmico e HLG, um sistema AF rápido e preciso, gravação de vídeo ilimitada e autonomia mais que suficiente.
É uma ótima câmera para quem busca recursos avançados e por algum motivo não quer ou não tem interesse em apostar em um modelo um pouco mais caro ou com sensor full frame. 100% recomendado.
O melhor
- Qualidade de vídeo
- Autonomia
- tamanho
- Tela dobrável frontal
Lo peor
- Ciência de cores da Sony, você precisa se adaptar
- Complexidade dos menus
Sony ZV-E10
A Sony ZV-E10 é uma câmera que à primeira vista parece uma quimera. Você consegue obter o melhor de uma Sony A6600 e uma Sony ZV-1 em uma câmera? O ZV-10 é a prova de que isso é totalmente possível.
Esta câmera possui um sensor de formato APS-C e foi projetada para gravar vlogs. Ao contrário de uma compacta, esta câmera Sony possui um suporte para que possamos trocar a lente e colocar a mais adequada a qualquer momento. A Sony tem um enorme catálogo de lentes pequenas e de alto desempenho, então todas cabem como uma luva nesta ZV-E10. Como se não bastasse, seu foco é instantâneo, e tem um desempenho muito melhor do que outras câmeras de seu segmento que testamos.
No nível de preço, não podemos dizer que o ZV-E10 é muito lento. Não é uma pechincha, mas também não é proibitivo. Claro, embora venha em um kit com uma lente zoom básica, você deve saber que para aproveitar ao máximo o sensor e o sistema de focagem, você terá que esticar um pouco o seu orçamento e obter uma lente de maior qualidade.
O melhor
- lentes intercambiáveis
- Desempenho espetacular em altos ISOS
- Boa bateria e autonomia
- preço bastante adequado
Lo peor
- A lente do kit não é a mais adequada para tirar o máximo proveito da câmera
- Muitos menus, a marca da casa da Sony
Câmeras para todos os gostos e necessidades
Existem muito mais câmeras no mercado e como dissemos no início, mesmo com seu smartphone você pode gravar conteúdo se controlar a iluminação. Mas se você está procurando uma câmera para gravar vídeo de qualidade e não fazer um mau investimento, essas opções consideramos as melhores hoje. No entanto, existem alguns variáveis extras O que você deve garantir antes de dar o salto para uma equipe profissional:
- em áudio: Que tipo de vídeo você vai gravar? Não será o mesmo que gravar som ambiente como locução. Os microfones que vêm embutidos nas câmeras são úteis para referência, mas se você realmente deseja obter uma boa qualidade de som, precisará usar o microfone certo para cada situação. Existem microfones de todos os tipos, e cada um se adapta a uma situação específica. O microfone de lapela é ótimo se você quiser gravar em qualquer lugar e apenas ouvir sua voz, como em um vlog. No entanto, se você for gravar locuções em casa, nossa recomendação é que você adquira um microfone dinâmico cardióide.
- Edição e pós produção: Não adianta comprar uma câmera que vale vários milhares de euros se não tivermos um computador poderoso o suficiente para mover seus arquivos. As câmeras de vídeo mais poderosas usam codecs realmente eficientes como XAVC SI ou ProRes. No entanto, você precisa de uma máquina com boa CPU e RAM para poder trabalhar com esses vídeos. Da mesma forma, não é uma boa ideia trabalhar com um programa básico de edição de vídeo, já que a ideia é usar um programa profissional como Final Cut Pro, DaVinci Resolve ou Adobe Premiere. E na hora de visualizar e ouvir o material, também é interessante usar um monitor de qualidade e fones de ouvido que reproduzam o som com a maior fidelidade possível.
Observação: este artigo contém links para a Amazon que fazem parte de nosso contrato com o programa de afiliados. A decisão de incluí-los, no entanto, foi tomada em caráter puramente editorial, sem aceitar sugestões ou solicitações das marcas envolvidas.