Twitter ha introducido una nueva herramienta con la cual quieren reducir aĆŗn mĆ”s la desinformaciĆ³n que cada dĆa se publica en la plataforma. Pero en esta ocasiĆ³n lo harĆ”n de un modo diferente a como estĆ”bamos acostumbrados. AsĆ que, si estĆ”s cansado de tantas fake news,Ā te interesa conocerĀ quĆ© es y cĆ³mo funciona Birdwatch.
Birdwatch, el guardian de Twitter contra la desinformaciĆ³n
Una de las principales prioridades de Twitter durante estos Ćŗltimos meses ha sido combatir la desinformaciĆ³n. Un problema que no es exclusivo de esta plataforma, pero debido a la velocidad que se genera y comparte contenido en ella resulta un poco mĆ”s grave que en otras redes sociales. De ahĆ la necesidad de combatirla de forma eficaz.
Hace ya algĆŗn tiempo comenzaron con la limitaciĆ³n de los retweets, para evitar que ciertos tweets se compartiesen sin prestar atenciĆ³n o confirmar que lo que se estaba enlazando era o no algo real. AsĆ que al intentar hacer retweet te aparecĆa un mensaje donde se te proponĆa leer el contenido antes de confirmar la acciĆ³n.
MĆ”s tarde llegaron las etiquetas y nuevamente aquĆ la plataforma indicaba al resto de usuarios que el contenido de un tweet no contaban la verdad y generaba dudas debido a fallos que acababan conduciendo a mĆ”s desinformaciĆ³n.
En ambos casos, prĆ”cticamente estas era soluciones que dependĆan de Twitter y su personal. Pero ahora con Birdwatch la cosa cambia, porque es la comunidad de usuarios la que decidirĆ” a travĆ©s del consenso si un contenido estĆ” o no generando desinformaciĆ³n.
CĆ³mo funciona Birdwatch
ļ¦ Today weāre introducing @Birdwatch, a community-driven approach to addressing misleading information. And we want your help. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB
ā Twitter Support (@TwitterSupport) January 25, 2021
La nueva herramienta de Twitter, Birdwatch, es muy sencilla de explicar. Pero antes hay que aclarar que por el momento sĆ³lo estĆ” disponible en algunas regiones, aunque a medida que avance esta prueba piloto irĆ” llegando a mĆ”s paĆses. AsĆ hasta llegar a su uso global para que Twitter sea o intente ser un lugar mucho mĆ”s veraz.
Sabiendo esto, con Birdwatch activo los usuarios tendrĆ”n la posibilidad de denunciar contenido falso a travĆ©s de una nueva opciĆ³n. Cuando se use, lo primero que se verĆ”n son una serie de motivos por los que se considera que el contenido estĆ” desinformando.
Una vez seleccionado uno, el usuario tendrƔ la posibilidad de aƱadir notas adicionales donde dar mƔs datos y poner en contexto los motivos por los que afirma que lo que se ha publicado no es real o correcto del todo.
LĆ³gicamente no bastarĆ” que un usuario haga uso de Birdwatch para que el contenido se marque comoĀ fake news.Ā Hasta que cierto nĆŗmero de usuarios no coincida no aparecerĆ”n estas notas indicativas en el tweet. En la web de Birdwatch explican detalles mĆ”s concretos.
QuĆ© ocurrirĆa si se usa mal
Supongamos que Birdwatch se usa de un modo incorrecto, algo que no deberĆa extraƱar a nadie y con lo que supones que Twitter ya cuenta. Porque no serĆa ni la primera ni la Ćŗltima vez que un grupo de usuarios se coordina para hacer todo lo contrario a luchar contra la desinformaciĆ³n.
Pues bien, en el caso de que haya una acciĆ³n que intente marcar como desinformaciĆ³n un tweet que es correcto al cien por cien, la exposiciĆ³n, visibilidad y recomendaciĆ³n del mismo a otros usuarios no se verĆ” afectada. Lo Ćŗnico es que aparecerĆ”n unas notas donde se indicarĆ” por quĆ© algunos creen que es falso o errĆ³neo.
Por tanto, lo que sĆ habrĆ” que ver es cĆ³mo Twitter luego soluciona este tipo de posibles casos que podrĆan llegar a darse. Puede que tengan una serie de colaboradores verificados y externos a la compaƱĆa para estas tareas de doble verificaciĆ³n, aĆŗn asĆ es algo que veremos con el paso del tiempo.
De momento, lo que importa es que estƔn buscan mƩtodos para hacer que Twitter sea un lugar mejor.