Controversa este servită într-o țară în care problema este tocmai mai în centrul atenției ca niciodată. Ne referim la dreptul la avort în SUA și la persoane rezultate afișate de Google când cauți o clinică care o practică pe harta sa: în loc să o indice, îți oferă locații ale centrelor pro-life.
Google, din nou în centrul atenției
Google permite de ceva timp o dinamică oarecum particulară și partizană în căutările pe hărți. Așa o denunță VICIU, Mijloc care adună dovezi și acuzații destul de serioase la adresa companiei. Potrivit acestei publicații, firma condusă de Sundar Pichai continuă să arunce rezultate greșite la căutarea centrelor de avort în regiunile Statelor Unite în care dreptul la avort este amenințat. Nu numai că nu oferă informațiile corecte; în schimb, ceea ce indică sunt pozițiile clinicilor pro-life, care tocmai se ocupă de încercarea de a convinge oamenii hotărâți să avorteze să nu facă acest lucru.
Am mai spus că „continuă” să arate rezultate eronate și nu este deloc prima dată când Google este acuzat de acest lucru. Fără a merge mai departe, anul trecut, în cadrul celebrei sale conferințe pentru dezvoltatori Google I / O, un grup de activiști a stat în afara evenimentului pentru a protesta împotriva acestei practici și a cere companiei să ia măsuri odată pentru totdeauna. În urmă cu câțiva ani, ea a fost nevoită să retragă și reclamele plătite de centrele de etică dubioasă din cauza presiunii populare: erau „clinici” care se ocupau să ofere femeilor informații eronate despre procesul de avort și să încerce să le convingă cu inadecvate și intimidante. practici.. Atunci Google a fost acuzat că este un „complice” al acestui tip de organizație.
Acum subiectul revine pe masă după ancheta de VICIU, unde colectează cât de gravă este această situație, indicând că există etichete eronate și a neînțelegere absolută de către companie. Dacă, de exemplu, cauți un avort în Bismarck, în Dakota de Nord -captură de ecran sub aceste rânduri-, singura clinică care îl practică, situată în Fargo, nu apare; în schimb, rezultatele vin de la centre fondate de grupuri politice opuse dreptului la avort și chiar de la Memorialul Național pentru Nenăscuți, un memorial pentru copiii nenăscuți.
Ancheta lui Carter Sherman y David Uberti, jurnaliștii responsabili de articol, este mult mai extins, bineînțeles, indicând că în până la 21 de orașe diferite au găsit rezultate care nu corespundeau cu ceea ce căutau sau erau legate de etichete confuze („a face un test de sarcină”, „îngrijirea sănătății femeilor”) care nu au nicio legătură cu procesul.
Paul Pennington, în calitate de purtător de cuvânt al Google, a indicat publicației că compania este conștientă de aceste probleme, care se datorează faptului că atât centrele pro-avort, cât și cele anti-avort folosesc adesea cuvinte cheie similare -intenționat cu câteva secunde, bineînțeles-, făcând ca sistemele automate de Maps să se încurce și că nici analiștii (oamenii) nu sunt capabili să o corecteze. În plus, indică faptul că de multe ori clinicile pro-avort sunt foarte departe de oraș și, prin urmare, Maps poate să nu le considere un „rezultat local”. Un alt purtător de cuvânt recunoaște, de asemenea, că ar fi fost posibil „greșeli” în procesul de aprobare, având în vedere centre de avort valabile care în realitate nu sunt...
Chiar și cu asta, de anul trecut Google a făcut o muncă importantă pentru a corecta acest lucru -mai mult decât orice după un articol publicat în 2018 de Gizmodo în care se denunța același lucru-, totuși, este încă insuficient pentru o companie de calibrul său și pentru un subiect la fel de serios ca acesta.
Notă pentru cititor: Comentariile derogatorii, care incită la ură sau în care se dezbate sau nu dreptul la avort nu vor fi tolerate. Dacă doriți să comentați, vă rugăm să rămâneți la subiectul știrii.