Rusia a decis să blocheze serviciile ProtonMail și ProtonVPN. Motivul, difuzarea de amenințări false cu bombă și alte tipuri de informații prin serviciile sale și refuzul de a colabora pentru a le opri. Da, ceva complicat, dar pe care organismul care supraveghează tot ce ține de telecomunicații din țară l-a considerat suficient. Deși ceea ce este important este dezbaterea pe care o generează împotriva ideii în ce măsură pierderea vieții private poate fi justificată în favoarea securității sau invers.
Rusia blochează ProtonMail și ProtonVPN
Nu cu mult timp în urmă, una dintre cele mai izbitoare știri în materie de confidențialitate și securitate a fost cea care a afectat Apple. Compania și-a oprit proiectul de a cripta toate backup-urile iCloud la cererea FBI. Și este că aplicarea unui sistem de criptare punct la punct ar împiedica serviciile de securitate să acceseze datele stocate acolo dacă este necesar. De exemplu, după comiterea unui atac.
Ei bine, acum este Proton Technologies cea care suferă ceva asemănător. Rusia a postat un Comunicat de presă unde explică de ce au a decis să blocheze serviciile ProtonMail și ProtonVPN. Potrivit acestora, în cursul anului 2019 și mai ales în prima lună a anului 2020 (foarte activ) serviciul a fost folosit pentru a diseminare informații false despre amenințările cu bombă.
Deși Proton respinge aceste solicitări, potrivit Roskomnadzor, ei i-au contactat pentru a le furniza administratorilor conturilor de e-mail menționate, iar răspunsul a fost un refuz de a furniza date. Ceva logic, deoarece unul dintre punctele forte ale ambelor servicii și motivul pentru care jurnaliștii și organizațiile le folosesc este acel nivel de confidențialitate.
Prin urmare, consecința a fost a blocarea serviciilor reglementate de o lege locală care obligă serviciile VPN să furnizeze informații care sunt solicitate de serviciile de securitate ale țării. Deci, acum, din Rusia nu puteți accesa instrumentele Proton Technologies.
Sau aproape, pentru că într-adevăr poți ocoli interdicția prin rețelele TOR. Și, de asemenea, compania lucrează pentru a rezolva problema cât mai curând posibil. Dar pentru mulți, marea întrebare este să știm în ce măsură este legal sau să nu pierzi confidențialitatea în favoarea securității sau securitatea în favoarea vieții private.
Confidențialitate sau securitate
Aceasta poate fi una dintre dezbaterile importante ale anului. Criptarea end-to-end oferă atât avantaje, cât și dezavantaje importante. Dacă citești argumentele fiecărei părți, este ușor să ajungi să fii de acord cu ambele părți. Pentru că în anumite scenarii, ar fi importantă imposibilitatea de a accesa anumite date care ar putea ajuta la rezolvarea unor cazuri sau la prevenirea amenințărilor viitoare.
Problema este că există companii care au profitat de aceste concesii pentru a folosi greșit datele. Și de aceea mulți au „fugit” către acele servicii care au ajutat la menținerea unui nivel atât de ridicat de confidențialitate, practic de neîntrucat.
Cu toate acestea, este o problemă foarte complexă. Într-o lume ideală nu ar exista probleme și intimitatea ar fi respectată decât în cazuri foarte specifice și extreme. Dar dacă profită de justificarea securității pentru a abuza ulterior și a se juca cu datele noastre, lucrurile se schimbă. Ce crezi?