Россия решила заблокировать сервисы ProtonMail и ProtonVPN. Причина — распространение ложных угроз о заложенной бомбе и других видов информации через свои службы и отказ от сотрудничества с целью их пресечения. Да, что-то сложное, но того, что курирует все, что связано с телекоммуникациями в стране, сочло достаточным. Хотя важно то, что это вызывает дебаты против идеи о том, в какой степени потеря конфиденциальности может быть оправдана в пользу безопасности или наоборот.
Россия блокирует ProtonMail и ProtonVPN
Не так давно одна из самых ярких новостей с точки зрения конфиденциальности и безопасности коснулась Apple. Компания остановила свой проект по шифрованию всех резервных копий iCloud по запросу ФБР. И заключается она в том, что применение системы двухточечного шифрования предотвратит доступ служб безопасности к хранящимся там данным в случае необходимости. Например, после совершения нападения.
Что ж, теперь Proton Technologies страдает чем-то подобным. Россия опубликовал пресс-релиз где они объясняют, почему они решили заблокировать сервисы ProtonMail и ProtonVPN. По их словам, в течение 2019 года и особенно в течение первого месяца 2020 года (очень активно) сервис использовался для распространения ложная информация об угрозе взрыва.
Хотя Proton отклоняет эти запросы, по данным Роскомнадзора, они связались с ними, чтобы предоставить им администраторов указанных учетных записей электронной почты, и ответом был отказ предоставить данные. Что-то логичное, поскольку одной из сильных сторон обоих сервисов и причиной, по которой их используют журналисты и организации, является такой уровень конфиденциальности.
Следовательно, следствием стало блокировка услуг, подпадающих под действие местного законодательства который обязывает VPN-сервисы предоставлять информацию, которая требуется службам безопасности страны. Так что теперь из России вы не можете получить доступ к инструментам Proton Technologies.
Или почти, потому что через TOR-сети действительно можно обойти бан. Кроме того, компания работает над тем, чтобы решить проблему как можно скорее. Но для многих большой вопрос заключается в том, насколько законно или нет терять приватность в пользу безопасности или безопасность в пользу приватности.
Конфиденциальность или безопасность
Это может быть одним из важных дебатов года. Сквозное шифрование имеет как важные преимущества, так и недостатки. Если вы прочитаете аргументы каждой стороны, легко прийти к соглашению с обеими сторонами. Потому что в определенных сценариях отсутствие доступа к определенным данным, которые могли бы помочь решить некоторые дела или предотвратить будущие угрозы, было бы важно.
Проблема в том, что есть компании, которые воспользовались этими уступками для неправильного использования данных. И именно поэтому многие «бежали» в те сервисы, которые помогали поддерживать такой высокий уровень приватности, практически нерушимый.
Однако это очень сложный вопрос. В идеальном мире не было бы никаких проблем, и конфиденциальность уважалась бы, за исключением очень специфических и крайних случаев. Но если они воспользуются оправданием безопасности, чтобы позже злоупотреблять нашими данными и играть с ними, все изменится. Что вы думаете?