Дела в империи PlayStation кажутся довольно беспокойными. Согласно различной информации, опубликованной Джейсоном Шрайером в Bloomberg, компания, похоже, определяет свою стратегию в отношении самых крупных и прибыльных студий, делая ставку только на те, которые добились больших успехов, и оставляя в стороне небольшие студии, требующие инвестиций. И среди всего этого передача власти от Последний из нас ремейк.
Последний из нас ремейк
Давайте начнем с самого начала. В Sony была группа, отвечавшая за конечный результат игр. Sony Visual Arts Services Group (Группа обслуживания визуальных искусств), его работа заключалась в том, чтобы закончить игры, разработанные в других студиях Sony, будь то элементы анимации, контент, арт или часть разработки. Это фундаментальная работа, которая в значительной степени ответственна за окончательный успех игры, и, поскольку они не получили заслуженного признания, великие лидеры этой группы решили создать новое подразделение разработки внутри Sony.
Идея заключалась в том, чтобы укрепить самые успешные франшизы Sony. Как насчет ремейка Uncharted? Идея звучала неплохо, но от нее отказались, так как она требовала серьезной доработки. Поэтому они выбрали другую жемчужину из Naughty Dog: The Last of Us. Целью было не что иное, как создать римейк оригинальной The Last of Us, чтобы перенести ее на PS5 с новыми механиками и функциями, выпущенными в Последний из нас 2.
Сосредоточены на крупных, которые дают деньги
Проблема в том, что Sony никогда не признавала существование этого оборудования, поэтому не было никаких инвестиций или помощи, и в итоге право собственности на проект перешло к его первоначальному создателю. Игривый щенок. После игнорирования группа, давшая жизнь этой студии разработки, решила распуститься, понимая, что продвигаться и расти внутри Sony невозможно.
Эти заявления, составленные из анонимных отзывов некоторых членов группы разработчиков, вызвали интересные размышления о том, как Sony управляет своим персоналом, отдавая абсолютный приоритет самым большим и, по-видимому, оставляя в стороне самые необходимые исследования и не для этого. причина, отсутствие потенциала. Продолжение даже исключено. Days Gone из-за неоднозначных отзывов и проблем с разработкой, сопровождавших ее выпуск, несмотря на то, что это была отличная игра.
Нужен ли ремейк The Last of Us?
Оставляя в стороне внутреннюю бесхозяйственность проекта и его команд разработчиков, многие задаются вопросом, действительно ли сейчас необходимо запускать ремейк игры 2013 г. Никто не сомневается в масштабности и влиянии, которое игра оказала на индустрию. в последние годы, но, возможно, геймеры ожидают чего-то другого, чего-то совершенно нового, чем ремейк игры для PlayStation 3, в которую до сих пор прекрасно играбельно, не говоря уже о переработанном издании, вышедшем на PS4, которое является прямо эффектной версией, к которой мало можно еще спросить. Действительно ли пользователи хотят, чтобы Naughty Dog тратила свое время на ремейк, а не на новый IP?
Sony, Microsoft и точки зрения
Эти события довольно четко раскрывают идею, которую имеет в виду Sony, которая заключается в выжимании своих самых успешных IP, которые достигают продать миллионы консолей на основе эксклюзивов огромного качества. Это формула, которая, очевидно, работала на него в последние годы и в основном ограничивалась поиском успеха и денег как можно быстрее, но она наносит большой ущерб внутренней среде и закрывает двери для многих проектов.
Microsoft, с другой стороны, на основе своего сервиса Xbox Game Pass, кажется, открыт для приема небольших студий, которые позволяют им увеличить свой виртуальный каталог, идея, которая помогла многим разработчикам продавать свои игры и оказалась удачным ходом для обеих сторон. Xbox тоже не забывает о больших релизах, а с покупкой Bethesda еще и усилила портфолио собственных студий, так что демонстрирует достаточно мощную и амбициозную стратегию.