Video kodeky sú od príchodu počítačov a ich multimediálnej kapacity na prehrávanie videosúborov prakticky konštantou. Určite tí z vás, ktorí sa už v 90. rokoch hrabali s PC, budete oboznámení so všetkými, ktoré sa doteraz objavili, s ktorým sme už flirtovali 8K rozlíšenie a 10 tis. za televíziu. Existujú však rozdiely medzi dvoma z najpopulárnejších, ktoré dnes máme?
Dva kodeky vládnu všetkým
Určite nepovieme nič nové, čo by ste nevedeli, ak to potvrdíme kodek H.264 je najpopulárnejší, aký teraz môžeme nájsť To isté prakticky v akomkoľvek obsahu, ktorý konvertujeme alebo vytvoríme na prehrávanie na počítači, mobile, tablete alebo čomkoľvek inom. Bez ohľadu na to, aký program používate, určite exportujete súbor .mp4 s kodekom H.264. Ide totiž o formát veľmi zameraný na vysoké rozlíšenie a schopný pracovať s akýmkoľvek typom hardvéru v rozlíšení HD, FullHD (1080p) alebo 4K a pri vysielaní nezaberá príliš veľkú šírku pásma.
Teraz, prakticky pred desiatimi rokmi, sa objavilo to, čo malo byť (a predpokladáme, že aj naďalej bude) jeho nástupcom, H.265, ktorý je známy aj ako HEVC alebo High Efficiency Video Coding a že nielen dobre funguje v rozlíšení HD, FullHD (1080p) a 4K, ale aj v rozlíšení 8 a 10K, čo zaručuje kompresnú kapacitu, ktorá môže mnohokrát dosiahnuť 50 % H.264. Napríklad 4,3 GB film vo formáte DVD by mohol mať len 650 megabajtov, v porovnaní s viac ako jedným gigabajtom pre H.264.
Teda so štandardom H.265 mohli sme prehrávať živý 8K signál na mobilnom zariadení s bežným internetovým pripojením, Nie je nevyhnutne ultrarýchly, a preto, ako si viete predstaviť, sa stal najlepšou alternatívou pre rozšírenie video formátov v blízkej budúcnosti.
Prečo stále používame H.264?
Niečo však musí odlišovať tieto dva formáty pre H.264, aby sa naďalej používal oproti H.265, keď s druhým získame pilník o polovicu ťažší a pri mnohých príležitostiach o niečo kvalitnejší a vernosť originálu. A odpoveď musí byť nájdená v potrebnom hardvéri na rýchle vykonanie úlohy dekomprimovať video a potom ho prehrať.
Pre (lacný) hardvér zariadenia na prehrávanie videa je teda jednoduchšie pracovať so súborom v H.264 ako s iným v H.265, čo si vyžaduje oveľa väčší výpočtový výkon na vykonanie úlohy. dekomprimovať video ktorý nám ukáže na obrazovke. ak si pamätáš, Niečo také sa nám stalo, keď sa rozšíril formát .mkv, že ho nebolo možné spustiť na žiadnom počítači ani mobilnom zariadení. Vyžadovalo sa podstatne viac výpočtového výkonu ako pri a . Avi alebo podobné veci z rovnakého obdobia.
Spustenie videa v H.265 si vyžaduje extra výkon čo si v súčasnosti trh nežiada, pretože s H.264 ho máme viac než dosť: nezaberá príliš veľa miesta ani šírky pásma, dokonca ani pre 4K obsah je zvládnuteľný prakticky 100 % súčasných zariadení a zachováva kvalitu rešpektu k originálu. Iná vec bude, keď potrebujeme urobiť skok na 8K, alebo 10K a potom áno, že zaberá menej miesta vďaka väčšej kompresii spolu s pokrokom potrebného hardvéru vo všetkých oblastiach (mobily, tablety, set -top box atď.), aby sa rozšírenie tohto H.265 stalo skutočnosťou.