Rusko sa rozhodlo zablokovať služby ProtonMail a ProtonVPN. Dôvodom je šírenie falošných bombových hrozieb a iných typov informácií prostredníctvom jej služieb a odmietnutie spolupráce s cieľom ich zastaviť. Áno, niečo zložité, ale to orgán, ktorý v krajine dohliada na všetko, čo súvisí s telekomunikáciami, považoval za dostatočné. Aj keď dôležitá je diskusia, ktorú vyvoláva proti myšlienke, do akej miery možno ospravedlniť stratu súkromia v prospech bezpečnosti alebo naopak.
Rusko blokuje ProtonMail a ProtonVPN
Nie je to tak dávno, čo jedna z najvýraznejších noviniek z hľadiska ochrany súkromia a bezpečnosti bola tá, ktorá ovplyvnila Apple. Spoločnosť na žiadosť FBI zastavila svoj projekt šifrovania všetkých záloh iCloud. Aplikovanie systému šifrovania point-to-point by v prípade potreby zabránilo bezpečnostným službám v prístupe k údajom, ktoré sú tam uložené. Napríklad po spáchaní útoku.
No a teraz je to Proton Technologies, kto trpí niečím podobným. Rusko zverejnil a tlačová správa kde vysvetľujú, prečo majú sa rozhodol zablokovať služby ProtonMail a ProtonVPN. Podľa nich sa počas roku 2019 a najmä počas prvého mesiaca roku 2020 (veľmi aktívne) služba využívala na šírenie nepravdivé informácie o bombových hrozbách.
Hoci Proton tieto žiadosti popiera, podľa Roskomnadzoru ich kontaktovali, aby im poskytli správcov uvedených e-mailových účtov a odpoveďou bolo odmietnutie poskytnúť údaje. Niečo logické, keďže jednou zo silných stránok oboch služieb a dôvodom, prečo ich novinári a organizácie využívajú, je úroveň súkromia.
Preto bol následkom a blokovanie služieb, na ktoré sa vzťahuje miestny zákon ktorý zaväzuje služby VPN poskytovať informácie, ktoré vyžadujú bezpečnostné služby danej krajiny. Takže teraz z Ruska nemáte prístup k nástrojom Proton Technologies.
Alebo takmer, pretože zákaz môžete skutočne obísť cez siete TOR. A spoločnosť tiež pracuje na tom, aby sa problém čo najskôr vyriešil. Pre mnohých je však veľkou otázkou vedieť, do akej miery je zákonné alebo nestratiť súkromie v prospech bezpečnosti alebo bezpečnosť v prospech súkromia.
Ochrana súkromia alebo bezpečnosť
Toto môže byť jedna z dôležitých diskusií roka. End-to-end šifrovanie ponúka dôležité výhody aj nevýhody. Ak si prečítate argumenty každej strany, je ľahké skončiť s tým, že budete súhlasiť s oboma stranami. Pretože v určitých scenároch by bola dôležitá neschopnosť prístupu k určitým údajom, ktoré by mohli pomôcť vyriešiť niektoré prípady alebo zabrániť budúcim hrozbám.
Problémom je, že existujú spoločnosti, ktoré tieto ústupky využili na zneužitie údajov. A preto mnohí „utiekli“ k tým službám, ktoré pomáhali udržiavať takú vysokú úroveň súkromia, prakticky nerozbitnú.
Ide však o veľmi zložitú problematiku. V ideálnom svete by neexistovali žiadne problémy a súkromie by bolo rešpektované okrem veľmi špecifických a extrémnych prípadov. Ak však využijú bezpečnostné opodstatnenie na neskoršie zneužitie a hranie sa s našimi údajmi, veci sa zmenia. Co si myslis?