Polemika je servirana v državi, v kateri je problematika ravno bolj v središču pozornosti kot kdaj koli prej. Sklicujemo se na pravico do splava v ZDA in na posameznike rezultati, ki jih prikaže Google ko na svojem zemljevidu iščete kliniko, ki to izvaja: namesto da bi jo označil, vam ponuja lokacije pro-life centrov.
Google spet v središču pozornosti
Google že nekaj časa dopušča nekoliko posebno in stransko dinamiko iskanja po zemljevidih. Tako ga obtožujejo VICE, Medij, ki zbira precej resne dokaze in obtožbe proti podjetju. Glede na to publikacijo podjetje, ki ga vodi Sundar Pichai, še naprej vrže napačni rezultati pri iskanju centrov za splav v regijah Združenih držav, kjer je pravica do splava ogrožena. Ne samo, da ne ponujajo pravilnih informacij; namesto tega nakazujejo stališča pro-life klinik, ki so ravno zadolžene za prepričevanje ljudi, ki so odločeni splaviti, naj tega ne storijo.
Rekli smo že, da "še naprej" prikazuje napačne rezultate in nikakor ni prvič, da je bil Google obtožen tega. Ne da bi šel naprej, lani, med njegovo slavno konferenco za razvijalce Google I / O, je skupina aktivistov stala pred dogodkom, da bi protestirala proti tej praksi in zahtevala, da podjetje enkrat za vselej ukrepa. Pred nekaj leti je bila zaradi pritiska ljudstva prisiljena umakniti tudi oglase, ki so jih plačali centri dvomljive etike: to so bile »klinike«, ki so zadolžene za to, da ženskam dajejo napačne informacije o postopku splava in jih poskušajo prepričati z neprimernimi in zastrašujočimi. prakse.. Nato je bil Google obtožen, da je "sokrivec" tovrstne organizacije.
Zdaj se predmet vrne na mizo po preiskavi VICE, kjer zbirajo, kako resna je ta situacija, kar kaže, da obstajajo napačne oznake in a absolutno nesporazum s strani podjetja. Če na primer iščete splav v Bismarcku v Severni Dakoti -posnetek zaslona pod temi vrsticami-, se ne pojavi edina klinika, ki to izvaja in se nahaja v Fargu; namesto tega rezultati prihajajo iz centrov, ki so jih ustanovile politične skupine, ki nasprotujejo pravici do splava, in celo National Memorial For the Unborn, spomenik nerojenim otrokom.
Preiskava Carterja Shermana y David Uberti, novinar, zadolžen za članek, je seveda veliko obsežnejši in navaja, da so v do 21 različnih mestih našli rezultate, ki niso ustrezali temu, kar so iskali, ali so bili povezani z nejasnimi oznakami ("narediti test nosečnosti", "zdravstveno varstvo žensk"), ki nimajo nobene zveze s postopkom.
Paul Pennington, kot tiskovni predstavnik Googla, je za publikacijo navedel, da se podjetje zaveda teh težav, ki so posledica dejstva, da centri za splav in centri proti splavu pogosto uporabljajo podobne ključne besede -seveda namerno po sekundah-, zaradi česar se avtomatizirani sistemi Zemljevidov zmotijo in tega tudi analitiki (ljudje) ne morejo popraviti. Poleg tega kaže, da so klinike, ki podpirajo splav, velikokrat zelo oddaljene od mesta, zato jih Zemljevidi morda ne bodo obravnavali kot "lokalni rezultat". Drugi tiskovni predstavnik prav tako priznava, da je morda obstajalo »napake« v postopku odobritve, glede na veljavne centre za splav, ki v resnici niso...
Kljub temu je Google od lanskega leta opravil pomembno delo, da bi to popravil - bolj kot karkoli po članku, ki ga je leta 2018 objavil Gizmodo in v katerem je bila obsojena ista stvar -, vendar je to še vedno premalo za podjetje takšnega kova in za tako resna tema, kot je ta.
Opomba bralcu: Ponižujoči komentarji, ki spodbujajo sovraštvo ali razpravljajo o pravici do splava ali ne, ne bodo tolerirani. Če želite komentirati, se držite teme novice.