El veto Huawei Je novica dneva, tedna, kdo ve, ali novica leta in celo morebitna prelomnica za prihodnost podjetja, Androida in tehnologije nasploh. Čeprav je zame osebno to nepravičen udarec, ki bi lahko prizadel milijone ljudi. Vse zato, ker vlada Trumpove administracije, ne da bi karkoli dokazala, odloči, da je tako.
Huawei, Trump in Kitajska
Od objave novice do zdaj smo obravnavali temo štetja kaj se je zgodilo, kaj bi bilo posledice za telefone kitajskega proizvajalca in tudi ostali njihovi izdelki ki bi lahko vplivali. Ker vas Google prepove, je precejšnja škoda, ampak da to storijo druga podjetja kot so Intel, Qualcomm ali kateri koli drug iz ZDA, ki se pridruži je demolition Man.
In vse to za? Ker domnevnih vohunskih dejanj da ne morem reči, ali so resnične ali ne. Nimam dostopa do podatkov ali dokazov, ki govorijo eno ali drugo, a dejstvo je, da Trumpova administracija, če ima prav, tega tudi ni dokazala z dokazi. Zato se mi zdi to, kar se dogaja, nekorektno, če izhajamo iz predpostavk vlade. Spomnimo se, da so tudi druge vlade preiskovale, vendar nobena ni odkrila znakov vohunjenja. Vendar pa je Ameriška NSA da in je bilo dokazano.
Ne postavljam se v prid nikomur brez podatkov, to počnem samo s tistim, ki pokaže, da ima prav. Razumem, da lahko vsako podjetje, ne glede na to, ali je zasebno, sprejema odločitve, ki jih hoče, vendar naj dvomim, da je Google zainteresiran za takšno dejanje sam.
Huawei je bil in je glavni predvajalnik za android. Njegova inovativnost v zadnjih letih in teža, ki jo je pridobil v industriji pametnih telefonov, sta nekaj, kar je mogoče izmeriti. Veliko so pomagali platformi, tako kot jim je platforma pomagala zrasti do te mere, da so lahko presegli ostalo konkurenco in se pozicionirali kot proizvajalec številka ena na svetu.
Glede na podatke je s tem vetom njegova prihodnost okrnjena. In težava ni prenehati prodajati telefonov, ni sposoben izvajati drugih svojih več podjetij. Za nekatere to torej pomeni slovo od tehnoloških izdelkov, ki jih lahko nadomestijo izdelki drugih znamk. Zame škoda milijonov uporabnikov, tako kupcev kot delavcev.
Če se Kitajska v podobni odločitvi z drugim "ker sem tako rekel" odloči kaznovati katero koli ameriško podjetje, ki proizvaja v državi, je dalo veto na Huawei ali preprosto uvede carine za druga tehnološka podjetja, kot je Apple, kaj se bo zgodilo?
Dejanska škoda ne glede na vse
Zaradi te situacije lahko postanete huda škoda za Huawei. Tako zelo, da bi to skoraj lahko pomenilo njegovo smrt. Kajti ostati samo pri kitajskem trgu, kljub temu da že imamo prilagojene izdelke, ne bi bilo dovolj. Še posebej, ker bi druge znamke ohranile sodelovanje z Googlom in bi jim to dalo prednost pred razvojem Huaweija, ki bi teoretično šel počasneje.
Zelo sem zaskrbljen, da bi lahko vlada, kot je ZDA, brez konkretnih dokazov, ki jih poznamo, narekovala nekaj takega obsega kar tako. Za analitike in strokovnjake za politične zaplete med državama vse to ni nič drugega kot demonstracija moči, da bi videli, ali bosta dosegli nove trgovinske sporazume. Mera pritiska, ki lahko pride v »nič« ali ravno nasprotno, stopnjuje se in postane bolj sovražen.
Jasno mi je naslednje: če je Huawei zagotovo kriv za težave z vohunjenjem, kar naprej. Pojdi kaj drugega. Če ni, potem ni fer in me kot uporabnika moti. Ker danes že škodijo Huaweiju, jutri pa lahko še kateremu drugemu podjetju, če se kdo odloči, da je konec.
Nenavadno je, da se to zgodi, kdo ve, kaj je v ozadju tega škandala ...
PS: Priporočilo Pedro: Z vsem spoštovanjem predlagam, da ne pišete v prvi osebi, zdi se, kot da delate za Huawei, je čudno in moteče. zdravo2