Rusija se je odločila blokirati storitve ProtonMail in ProtonVPN. Razlog je širjenje lažnih bombnih groženj in drugih vrst informacij prek svojih storitev ter zavračanje sodelovanja pri njihovem zaustavljanju. Da, nekaj zapletenega, ampak to je organ, ki nadzoruje vse, kar je povezano s telekomunikacijami v državi, ocenil kot zadostno. Čeprav je pomembna razprava, ki jo sproži proti zamisli o tem, v kolikšni meri je izguba zasebnosti lahko upravičena v korist varnosti ali obratno.
Rusija blokira ProtonMail in ProtonVPN
Nedolgo nazaj je bila ena najbolj osupljivih novic na področju zasebnosti in varnosti tista, ki je prizadela Apple. Podjetje je na zahtevo FBI ustavilo svoj projekt šifriranja vseh varnostnih kopij iCloud. In to je, da bi uporaba sistema šifriranja od točke do točke varnostnim službam preprečila dostop do tam shranjenih podatkov, če je to potrebno. Na primer po napadu.
No, zdaj je Proton Technologies tisti, ki trpi nekaj podobnega. Rusija je objavil sporočilo za javnost kjer pojasnjujejo, zakaj imajo odločil blokirati storitve ProtonMail in ProtonVPN. Po njihovem mnenju je bila v letu 2019 in zlasti v prvem mesecu 2020 (zelo aktivno) storitev uporabljena za razširjanje napačne informacije o grožnjah z bombami.
Čeprav Proton zavrača te zahteve, so po Roskomnadzorju stopili v stik z njimi, da bi jim posredovali skrbnike omenjenih e-poštnih računov, odgovor pa je bil zavrnitev posredovanja podatkov. Nekaj logičnega, saj je ena od prednosti obeh storitev in razlog, zakaj ju novinarji in organizacije uporabljajo, ta raven zasebnosti.
Zato je bila posledica a blokiranje storitev, ki jih ureja lokalna zakonodaja ki zavezuje storitve VPN k zagotavljanju informacij, ki jih zahtevajo varnostne službe države. Tako zdaj iz Rusije ne morete dostopati do orodij Proton Technologies.
Ali skoraj, saj prepoved res lahko zaobideš prek omrežij TOR. Prav tako si podjetje prizadeva za čimprejšnjo rešitev težave. Toda za mnoge je veliko vprašanje vedeti, v kolikšni meri je zakonito ali ne izgubiti zasebnosti v korist varnosti ali varnosti v korist zasebnosti.
Zasebnost ali varnost
To je lahko ena izmed pomembnih razprav tega leta. Šifriranje od konca do konca ponuja pomembne prednosti in slabosti. Če preberete argumente vsake strani, se zlahka strinjate z obema stranema. Ker bi bilo v določenih scenarijih pomembno, da ne bi mogli dostopati do določenih podatkov, ki bi lahko pomagali rešiti nekatere primere ali preprečiti prihodnje grožnje.
Težava je v tem, da obstajajo podjetja, ki so te koncesije izkoristila za zlorabo podatkov. In zato so mnogi »pobegnili« k tistim storitvam, ki so pomagale ohraniti tako visoko stopnjo zasebnosti, tako rekoč nezlomljivo.
Vendar je to zelo kompleksno vprašanje. V idealnem svetu ne bi bilo težav in zasebnost bi bila spoštovana, razen v zelo posebnih in skrajnih primerih. Če pa izkoristijo varnostno utemeljitev za kasnejšo zlorabo in igranje z našimi podatki, se stvari spremenijo. Kaj misliš?