Rusia ka vendosur të bllokojë shërbimet ProtonMail dhe ProtonVPN. Arsyeja, shpërndarja e kërcënimeve të rreme me bomba dhe llojeve të tjera të informacionit përmes shërbimeve të saj dhe refuzimi për të bashkëpunuar për t'i ndalur ato. Po diçka e komplikuar, por që organi që mbikëqyr çdo gjë që lidhet me telekomunikacionin në vend e ka konsideruar të mjaftueshme. Edhe pse e rëndësishme është debati që krijon kundër idesë se deri në çfarë mase humbja e privatësisë mund të justifikohet në favor të sigurisë ose anasjelltas.
Rusia bllokon ProtonMail dhe ProtonVPN
Jo shumë kohë më parë, një nga lajmet më të habitshme për sa i përket privatësisë dhe sigurisë ishte ai që preku Apple. Kompania ndaloi projektin e saj për të kriptuar të gjitha kopjet rezervë të iCloud me kërkesë të FBI-së. Dhe është se aplikimi i një sistemi të enkriptimit pikë-për-pikë do të parandalonte shërbimet e sigurisë nga aksesi në të dhënat e ruajtura atje nëse është e nevojshme. Për shembull, pas kryerjes së një sulmi.
Epo, tani është Proton Technologies që vuan diçka të ngjashme. Rusi ka postuar një Njoftimi për shtyp ku shpjegojnë pse e kanë vendosi të bllokojë shërbimet ProtonMail dhe ProtonVPN. Sipas tyre, gjatë vitit 2019 dhe veçanërisht gjatë muajit të parë të 2020 (shumë aktiv) shërbimi është përdorur për të shpërndarë informacione false për kërcënimet me bombë.
Edhe pse Proton i mohon këto kërkesa, sipas Roskomnadzor ata i kontaktuan për t'i ofruar administratorët e llogarive të email-it në fjalë dhe përgjigja ishte një refuzim për të dhënë të dhëna. Diçka logjike, pasi një nga pikat e forta të të dy shërbimeve dhe arsyeja pse gazetarët dhe organizatat i përdorin ato është niveli i privatësisë.
Prandaj, pasoja ishte një bllokimi i shërbimeve të mbuluara nga një ligj vendas i cili detyron shërbimet VPN të ofrojnë informacion që kërkohet nga shërbimet e sigurisë së vendit. Pra, tani, nga Rusia nuk mund të përdorni mjetet e Proton Technologies.
Ose pothuajse, sepse vërtet mund ta anashkaloni ndalimin përmes rrjeteve TOR. Dhe gjithashtu kompania po punon për të zgjidhur çështjen sa më shpejt të jetë e mundur. Por për shumë njerëz, pyetja e madhe është të dinë se deri në çfarë mase është e ligjshme ose jo të humbasësh privatësinë në favor të sigurisë ose sigurinë në favor të privatësisë.
Privatësia ose siguria
Ky mund të jetë një nga debatet më të rëndësishme të vitit. Kriptimi nga fundi në fund ofron avantazhe dhe disavantazhe të rëndësishme. Nëse lexoni argumentet e secilës palë, është e lehtë të përfundoni duke rënë dakord me të dyja palët. Sepse në disa skenarë, do të ishte e rëndësishme të mos qaseni në të dhëna të caktuara që mund të ndihmonin në zgjidhjen e disa rasteve ose në parandalimin e kërcënimeve të ardhshme.
Problemi është se ka kompani që kanë përfituar nga këto koncesione për të keqpërdorur të dhënat. Dhe kjo është arsyeja pse shumë kanë "ikur" në ato shërbime që ndihmuan në ruajtjen e një niveli kaq të lartë privatësie, praktikisht të pathyeshme.
Megjithatë, është një çështje shumë komplekse. Në një botë ideale nuk do të kishte probleme dhe privatësia do të respektohej përveç rasteve shumë specifike dhe ekstreme. Por nëse përfitojnë nga justifikimi i sigurisë për të abuzuar dhe luajtur më vonë me të dhënat tona, gjërat ndryshojnë. Çfarë mendoni ju?