Контроверза се сервира у земљи у којој је ово питање више у центру пажње него икад. Позивамо се на право на абортус у САД и на појединце резултате које приказује Гоогле када тражите клинику која то практикује на својој мапи: уместо да је назначи, она вам даје локације про-лифе центара.
Гугл, поново у центру пажње
Гугл већ неко време дозвољава донекле посебну и пристрасну динамику у својим претрагама мапа. Овако то проказују ВИЦЕ, Медијум који прикупља прилично озбиљне доказе и оптужбе против компаније. Према овој публикацији, фирма коју води Сундар Пицхаи наставља да баца погрешни резултати при тражењу центара за абортус у регионима Сједињених Држава где је угрожено право на абортус. Не само да не нуде тачне информације; уместо тога, они указују на ставове про-лајф клиника, које су управо задужене да покушају да убеде људе решене да абортирају да то не чине.
Раније смо рекли да „и даље“ показује погрешне резултате и никако није први пут да је Гугл оптужен за ово. Без да идемо даље, прошле године, током његове чувене конференције за програмере Гоогле И / О, група активиста је стајала испред догађаја у знак протеста због ове праксе и захтевала да компанија једном заувек предузме мере. И она је пре неколико година била принуђена да због притиска јавности повуче рекламе које су плаћали центри сумњиве етике: то су биле „клинике“ које су задужене да женама дају погрешне информације о процесу абортуса и покушавају да их убеде непримереним и застрашујућим праксе.. Тада је Гугл оптужен да је „саучесник” ове врсте организација.
Сада се предмет враћа на сто након истраге о ВИЦЕ, где прикупљају колико је ова ситуација озбиљна, што указује да постоје погрешне ознаке и а апсолутног неспоразума од стране компаније. Ако, на пример, тражите абортус у Бизмарку, у Северној Дакоти - снимак екрана испод ових редова-, једина клиника која га практикује, смештена у Фаргу, се не појављује; уместо тога, резултати долазе из центара које су основале политичке групе које се противе правима на абортус, па чак и Националног меморијала за нерођене, меморијала за нерођену децу.
Истрага Цартера Схермана y Давид Уберти, новинар задужен за чланак, много је опширнији, наравно, који указује да су у до 21 различитом граду пронашли резултате који нису одговарали ономе што су тражили или су се односили на збуњујуће етикете („да се тест трудноће“, „здравствена заштита жена“) које немају никакве везе са процесом.
Пол Пенингтон, као портпарол Гугла, наговестио је публикацији да је компанија свесна ових проблема који су последица чињенице да и центри за абортус и против абортуса често користе сличне кључне речи -намерно у секундама, наравно-, узрокујући да се аутоматизовани системи Мапа забрљају и да ни аналитичари (људи) нису у стању да то исправе. Поред тога, то указује да су много пута клинике за абортус веома удаљене од града и стога их Мапе можда не сматрају „локалним резултатом“. Други портпарол такође признаје да је можда било „грешке“ у процесу одобравања, с обзиром на важеће центре за абортус који у стварности нису...
Чак и уз ово, од прошле године Гугл је урадио важан посао да ово исправи – више од свега након чланка објављеног 2018. године од стране Гизмодоа у којем је иста ствар осуђена – ипак је то још увек недовољно за компанију свог калибра и за овако озбиљна тема.
Напомена за читаоца: Неће се толерисати погрдни коментари који подстичу мржњу или у којима се расправља о праву или не на абортус. Ако желите да коментаришете, молимо вас да се држите теме вести.