Као и сваког месеца, тест перформанси Антуту је на свом званичном сајту објавила ажурирану листу телефона са Андроид оперативним системом који су постигли више оцене на својим тестовима. Дакле, ако желите да знате који су најмоћнији терминали на тржишту, морате само да погледате да бисте их пронашли на први поглед.
Најбољи Антуту резултати
Узимајући у обзир да је листа модела добијена из тестова спроведених у Кини, разноликост је прилично необична, али нам такође помаже да пронађемо моделе са Снапдрагон КСНУМКС који нису стигли на европско тржиште. Као што можете видети у наставку, процесор од куалцомм Заузима централно место на листи због свог присуства у скоро свим моделима, али питање је ко је успео да извуче најбоље перформансе из њега?
Листа, поређана од најмоћније до најмање моћне, састоји се од следећих модела:
- Ксиаоми Ми 9 Транспарент Едитион (372.072 поена)
- Ксиаоми Ми 9 (371.878 поена)
- Живим иКОО Монстер: 365.430 поена)
- Самсунг Галаки С10+ (359987 поена)
- Самсунг Галаки С10 (359217 поена)
- Живим иКОО (356.510 поена)
- Леново З5 Про ГТ (348.591 поена)
- Нубиа Ред Магиц Маррс (315.200 поена)
- Хонор В20 (306.306 поена)
- Хуавеи Мате 20 Кс (303.174 поена)
Које закључке можемо извући из следеће листе? Очигледно је јасно да је скок перформанси који постоји у Снапдрагон 855 прилично изузетан. Првих 7 терминала имају процесор у својим цревима Куалцомм Снапдрагон 855, што је осмо место за Снапдрагон 845 Нубиа Ред Магиц Марс. На последњим позицијама су Хонор и Хуавеи са Кирин КСНУМКС, још један процесор који је такође знао како да максимално искористи свој потенцијал све док се није ушуњао на листу 10 најбољих.
Било би занимљиво видети чиме би варијанте поентирале Екинос Галаки С10 и Галаки С10+, иако смо можда добили сличне резултате у овом тесту перформанси, али не у смислу аутономије, где изгледа да Самсунгов сопствени чип троши више од Куалцоммовог предлога.
Да ли су ови тестови корисни за било шта?
Као што увек кажемо, ови резултати неће одредити колико добро ће телефон радити у вашем свакодневном раду. Корисничко искуство зависи од много фактора поред потенцијала процесора, будући да ће интерфејс система, потрошња и додатне функције које уређај нуди зависити да ли ће корисник бити задовољан или не одређеним телефоном. Оно што можемо да разјаснимо је да су произвођачи способни да прилагоде перформансе истог процесора и добију различите резултате у зависности од оптимизације спроведене у систему, нешто што је Ксиаоми изгледа прилично контролисао за ове тестове. Ко ће бити следећи краљ Антуту?