Сонос је тужио Гоогле због кршења патента. Тачније, он их оптужује да су украли њихову технологију у вези са аудио и бежичним везама и интегрисали је у неке од својих најновијих уређаја, као што су Гоогле Хоме и Пикел. Дакле, уз то траже да се обустави продаја ових производа у САД.
Сонос тужи Гоогле, а могао би да тужи и Амазон
Почнимо од почетка. Верујемо да Сонос не треба представљати, то је компанија фокусирана на аудио и повезане звучнике. Већ годинама развијају бежичне уређаје који се могу комбиновати, Мулти-роом аудио итд.
Па, током 2013. године, како је Патрицк Спенце, извршни директор компаније, прокоментарисао Тхе Нев Иорк Тимес-у, компанија је почела да ради са Гуглом да би подршка за Цхромецаст Аудио и Гоогле Плаи музику, Гоогле музички сервис који би био интегрисан са апликацијом Сонос и њеним звучницима.
Да се направи, Сонос је поделио информације о томе какви су били сви ти процеси конфигурације, контрола јачине звука итд. Лако је зашто су то урадили, Сонос није видео проблеме у томе што Гоогле није укључен у посао са звучницима. Проблем је у томе што је годинама касније, 2016. године, лансирао свој Гоогле Хоме и ствари су се тамо промениле.
Сонос оптужује Гоогле да је прекршио своје патенте Искористите информације да бисте развили свој бежични систем за аудио теме, за контролу јачине звука једног или више звучника заједно, итд. Овде имате документ (на енглеском).
Сонос в. Гоогле by Русселл Брандом на Сцрибд
Штавише, да све ово није довољно, још једна од оптужби Соноса према Гуглу је да – а ту би се и Амазон делимично укључио – ове велике технолошке компаније имају финансијски капацитет који им омогућава да субвенционишу своје производе како би ставио остатак глумци ван посла.. И будите опрезни, јер то делом мисле многе мале технолошке компаније.
Ако престанете да размишљате о томе, они имају неки разлог за ово друго. Борба против Гугла, Амазона или Епла је веома компликована. Њихов економски капацитет, њихови ресурси и њихова тежина у технолошкој индустрији стављају их у тако велику предност да... ако се такмичите по цени, изгубљени сте јер не можете да одржите посао; Ако то покушате да урадите иновативно, морате све добро да заштитите јер је њима лако да вас „копирају“ и нећете имати ресурсе да им се супротставите.
Укратко, како с правом кажу у Верге "пословати са великом технологијом је срање."
Сонос, Гугл и борба око антимонополског права
Тужба Соноса има сав потенцијал да на крају направи велику буку, а никад боље речено. Након тужбе наложене Федералном окружном суду и Комисији за међународну трговину Сједињених Држава, они су сада челници Коморе Антимонополски представници они који били заинтересовани за тему. Зато су позвали генералног директора Соноса да отворено изнесе своје жалбе.
Следећи дан Јануар КСНУМКС Одржаће се састанак који ће отворити нову антимонополску истрагу против Гугла и фокусираће се на нешто што већ неко време покушавају да реше: како да регулишу ове велике технолошке компаније тако да не искористе своју доминантну позицију према на штету мањих.
Гугл не касни са одговором, с једне стране потврђују да ће се енергично бранити, а са друге да су разочарани поступцима Соноса и не желе да наставе преговоре у доброј вери и приватно. Ствар је у томе што је Сонос такође саопштио да су већ годинама уназад упозоравали, да нису добили одговор и да је Гугл увек водио рачуна о својим, а не заједничким интересима.
Укратко, ово питање ће покренути - ако не буде договора између обе стране - нови рат. У њега би могле да уђу и друге компаније попут Амазона, који су такође рекли да су самостално развили своју технологију. Али знате, адвокати и правда ће бити ти који морају да утврде ко је у праву на основу доказа које су изнеле погођене стране.
Пратићемо тему и све ћемо вам рећи, овде. И надамо се да то неће утицати на нас као кориснике, било да имате Сонос звучник, Гоогле Хоме или Пикел.