Det är inte en fågel, det är inte ett plan, det är inte Stålmannen. Marvel-filmens superhjälte hade knappt landat på bio och skapade redan kontroverser. Och det är det ikaris började väcka misstankar bland DC-fans för dess stora likhet med man av stål. Men... är de så identiska?
Vem skapade Ikaris och The Eternals?
Gruppen Eternalerna (De eviga på spanska) var idén till Jack kirby 1976 efter hans återkomst till Marvel Comics. Den amerikanske serietecknaren och författaren hade arbetat för DC i 5 år –oj vilka saker-, där han inte nådde den professionella framgång han var ute efter. Efter hans återinträde, författaren ville inte återintegreras i Marvels huvuduniversum. Hans huvud var fullt av nya planer och helt innovativa koncept. Dessutom ogillade han tanken på att serietecknare och manusförfattare Fantastiskt 4 bort från deras arbete så att han kunde återta kontrollen. Marvel lyssnade på hans ord och gav honom full frihet att skapa sina nya projekt.
Det var så franchisen kom till. Eternalerna av Kirby, född med inspiration av Erich von Dänikens pseudovetenskapliga hypoteser. Dessa hypoteser försvarar att utvecklingen av vår art var betingad av utomjordiskt inflytande. Detta, lagt till hans tidigare arbete i DC med New Gods (nya gudar), bildade den perfekta basen för att bygga sitt nya universum av superhjältar.
Gruppen bestod av superhjältar skapade av Celestials för att försvara jorden med sina övermänskliga förmågor. Listan med namn är lång, inklusive Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... och en av huvudpersonerna i den här historien som också råkar vara ledaren för gänget: Ikaris.
Ursprunget till kontroversen mellan Ikaris och Stålmannen
Nu när vi vet att ursprunget till Eternalerna och av Ikaris har visst inflytande från DC är det dags att fördjupa sig i kontroversen som har bildats mellan Ikaris och Stålmannen. Det började som ett typiskt skämt från Marvel-filmer i en av deras reklamfilmer. En pojke pekade på Ikaris och sa "Det är Stålmannen! Med sin cape och skjutande laserstrålar från hans ögon! Varpå Ikaris svarade "Jag har ingen cape på mig."
Sedan dess har det inte rådt någon brist teorier om vem Ikaris egentligen är. Och det är att för många har Marvel passerat en ny gräns genom att acceptera en DC-karaktär i sitt eget filmuniversum, det som kallas MCU.
Andra går mycket längre och deras teorier försvarar det Marvel helt enkelt har accepterat förekomsten av DC-serier i hans filmiska universum. En ännu roligare vändning som ytterligare underblåser denna debatt samtidigt som den ger en stark motvikt för att motverka anklagelser om plagiat.
Likheter mellan Ikaris och Stålmannen
Det här är egenskaperna som de två superhjältarna Marvel och DC delar.
Båda karaktärerna fyller funktionen "Messias"
Jerry Siegel och Joe Shuster var säkert inte särskilt subtila när det kom till att bygga karaktären till superman. Dessa två artister från judiskt ursprung de inspirerades av sin egen religion för att skapa denna superhjälte. Den kanske mest uppenbara ledtråden är hjältens eget förnamn, Kal-el, som betyder "Guds röst" på hebreiska.
Detta faktum har blivit mer och mer uppenbart och konstant med tiden, vilket fört Supermans karaktär närmare och närmare cristianismo. I Mannen av stål (Zack Snyder, 2013), analogin upprepas i varje scen i filmen. Snyders Clark Kent, till exempel, börjar sin karriär med att arbeta på en fiskebåt, där han verkar ha en övernaturlig gåva för att upptäcka fiskstim. Det upprepas också ständigt under hela film karaktärens ålder, vilket gör det klart för tittaren att hjälten inte kommer att dö i den här filmen.
El ursprunget till ikaris finns å andra sidan baserat på grekisk mytologi. Hans stora parallellitet mellan myten om Ikaros och legenden om Noaks ark är också ganska uppenbar.
Varken Stålmannen eller Ikaris är enkla superhjältar. Dess rötter är byggda med samma fibrer som vår egen kultur. De finns i skönlitteraturen, men dess ursprung finns i vårt samhälle, kultur och religiös övertygelse. Detta är något som filmens regissör har försvarat vid ett flertal tillfällen för att ge konsistens åt karaktärerna i hennes arbete.
främmande ursprung
Mannen av stål var bara ett barn när han gav sig ut i ett skepp av krypton, hans hemplanet. Hans föräldrar, Jor-El och Lara Lor-Van lyckades rädda hans liv genom att skjuta upp honom i rymden precis innan planeten kollapsade.
Vidare, Ikaris föddes på vår planet. Närmare bestämt i Polaria (Sibirien). Men som vi redan har förklarat för dig så var det det skapat av "The Celestials", några extremt kraftfulla och humanoida varelser.
Förutom att de inte tillhör vår värld har dessa karaktärer bevarat ett stort mysterium om sitt ursprung i flera år.
Befogenheter
Både Stålmannen och Ikaris kan flyga, har övermänsklig styrka och snabbhet och kan skjuta blixtar genom deras ögon.
Till detta måste vi lägga till att båda är osårbara. De kan inte genomborras av en kula och de kan inte heller brännas. De är också immuna mot trötthet, vilket gör dem till ett riktigt tufft par hjältar att ta ner.
Skillnader mellan Ikaris och Stålmannen
Låt oss nu se över de största skillnaderna mellan dessa två karaktärer
estetiska skillnader
Om vi håller oss till delen rent estetik, måste vi försvara att den ursprungliga Ikaris från serierna det är inte så likt till Stålmannen som har nått våra dagar.
Börjar med castingen, valet av skotten Richard Madden verkar inte fel. I slutet av dagen, en skådespelare med liknande egenskaper som ursprunglig karaktär. Detta betyder inte att frågor som den exakta nyansen av håret eller dess längd inte har respekterats, eftersom att spåra dessa attribut till punkt och pricka skulle vara verkligen överdrivet på den stora skärmen.
Kostym vad vi ser i film av Chloe Zhao har gjorts om helt jämfört med det ursprungliga konceptet. Ikarisens kläder från serien liknade mycket mer Stålmannens på sin tid om vi jämför både designen och färgerna.
Stålmannen som vi nyligen har kunnat se på den stora skärmen motsvarar dock inte den som återspeglas i originalserierna heller. Snyder tog en mörk inställning till karaktären och det har registrerats i vår näthinna. Stålmannens dämpade blå och röda toner verkar vara här för att stanna. Det är förmodligen botten av frågan om likheten mellan de två karaktärerna.
Alla befogenheter är inte identiska
Ikarisen från serierna besitter vissa krafter som stålmannen inte njuter av.
Skillnaderna mellan dessa två supermän återfinns i det sätt på vilket de skaffar sig sina förmågor. Stålmannen får sina krafter tack vare solen. Men Ikaris får sin kraft från kosmisk energi. Den flyger inte, utan svävar genom att kontrollera gravitationen. På liknande sätt styr karaktären telekinese och kan till och med förvandla materia, även om han är helt nybörjare i det senare.
En klar svag punkt
Även de minst placerade i seriernas (eller superhjältefilmernas) värld känner till Stålmannens stora svaghet: kryptonit. Detta material, som härrör från sammansmältningen av uran, enligt berättelserna om DC-karaktären, är kapabelt att försvaga mannen av stål och inaktivera hans krafter tack vare strålningen det avger.
När det gäller Ikaris känner vi inte till något element som kan göra något liknande, även om det inte betyder att Marvel-superhjälten är inmortal… Tja mer eller mindre. I serierna lyckas denna karaktär begå självmord genom att gå rakt mot solen, även om det är sant att han återföds efteråt. I filmen regisserad av Chloé Zhao slutar han också med att han avslutar sitt liv på samma sätt (han säger hejdå till sin stora kärlek, Sersi, och flyger mot den stora stjärnan), det verkar definitivt vara enligt de ansvariga. Och det är att Ikaris inte kan bära tyngden av skulden efter att ha svikit sin familj, så han hittar bara en lösning genom att lämna för alltid och försvinna.
Och hans riktiga namn är...
Slutligen finns det ytterligare en skillnad mellan dessa två hjältar. Medan mannen av stål döptes till Kal-el av sina föräldrar på sin hemplanet, Clark Kent av sin adoptivfamilj och Superman av det amerikanska samhället, Ikaris förnamn Det har hittills varit okänt. Det är sant att han har haft andra alias genom hela sin historia, men inget officiellt människonamn att identifiera honom med så tydligt och direkt som vi har med superhjälten i den röda udden.