Under de mer än 100 år som film har funnits har vi hittat underbara filmer från början till slut, som fördjupar oss i otroliga berättelser och karaktärer och som når slutet och håller oss på spetsen för vad som kan hända. Problemet är att Det finns tillfällen då författarna, regissörerna eller produktionsbolagen själva blir galna och det slutar med att de förstör det med vissa slutsatser som är värda fängelsestraff.
Det är därför vi har uppmuntrat att ta med några av de mest kontroversiella filmerna. De som alla kommenterade för sina fruktansvärda slut vid premiären och som har bestått under åren som autentiska attacker mot historiens logik. Självklart kommer vi att använda spoilers för att berätta några saker så om du inte har sett någon, rekommenderar vi att du inte läser vad vi anger om det så att vi förstör det åt dig magic att bli arg över slutet de tänkte ut.
Här är de bästa filmerna med de sämsta sluten...
Minority Report
Steven Spielbergs film är en uppvisning av medel och bra action tills det är dags att avsluta berättelsen och istället för att plocka upp andan i Philip K. Dicks berättelse, han bestämmer sig för att förstöra det och ta bort hela meningen med berättelsen. Ursprungligen tänkte författaren upplösningen av Minority Report som ett dilemma där huvudpersonen, John Anderton, måste begå mordet som Precogs har sett och inse att Precrime-kroppen är ofelbar, eller kasta ner allt för att undvika att begå brottet, vilket skulle innebära slutet för det systemet.
Filmen förstör saker och ting genom att ta in en Precrime-chef som manipulerar med bevis (och Precogs) och helt eliminera det antologislutet som övervägs i Philip K. Dick-romanen. En skam.
Jag är legend
Filmen med Will Smith i huvudrollen har mycket intressanta ögonblick men, tyvärr, och som i fallet med Minority Report, de går bort från originaltexten, där allt är vettigt och slutet är en antologi. Richard Mathesons roman slutar med en avslöjande som gör läsaren mållös eftersom vi ser hur vår huvudperson är den enda människan i livet medan alla de andra är vampyrer (zombies i filmen).
Och vad betyder det? Tja, det verkliga hotet är inte vampyrerna, som lever på sitt eget sätt, utan den där människan som är monstret som attackerar dem under dagen och orsakar förödelse och skräck bland dem som nu är majoritetsbefolkningen i världen. Filmen, som ni kommer ihåg, avslutas med att huvudpersonen upptäcker ett motgift mot den infektionen zombie och ge den till en kvinna som lyckas fly och hitta andra överlevande. Jag menar, totalt nonsens.
Öppna dina ögon
Alejandro Amenábars film var en rungande framgång som visade hans talang för att göra filmer. Problemet med Öppna dina ögon är att det finns ett ögonblick då Saker och ting har blivit så trassliga att det inte finns något annat val än att någon kommer ut och förklarar för oss vad vi har sett Detta utspelar sig på taket av Torre Picasso i Madrid, i den sista sekvensen, där huvudpersonen bestämmer sig för att sätta stopp för mardrömmen.
Felet i det resultatet är att utan den förklaringen hade ingen vetat vad som hände i filmen så, precis som Amenábar väljer att berätta historien om kryogenik, kunde allt annat ha passat in utan att någon missat den historien. En skam.
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Många fans var ganska arga över slutet av denna fjärde del av Indiana Jones äventyr, för att stänga alla okända och inte ge utrymme för andra teorier eller framtida argument eftersom det förklarar allt tack vare närvaron av ett enormt rymdskepp gömt i ett tempel som, i slutet av filmen, skjuts ut i rymden.
För många var det beslutet i otakt med vad som sågs i de tre första filmerna och var för förenklat, även i designen av UFO, som ser ut som något ur en B-film från 50-talet av förra seklet. I det här fallet rådde en viss uppdelning av åsikter, men att koppla ihop Indiana Jones-universumet med modet under decenniet då det utspelar sig var inte heller dåligt... eller var det?
Världarnas krig
Steven Spielberg verkar fortsätta att dominera denna topp av nedslående avslutningar och den här gången återvänder vi till hans filmografi med Världarnas krig. här är problemet Det är inte så mycket sättet på vilket de dödar inkräktarna (ett virus), som regissörens tendens att vara sentimental och att saker ska sluta bra, åtminstone för huvudpersonen och hela hans familj som, efter att ha upplevt autentiska episoder av skräckinjagande skräck med tusentals dödsfall, kommer fram oskadda och trygga i slutet.
Varken frun eller barnen till Tom Cruise (Ray Ferrier i filmen) drabbas av en repa medan nästan halva mänskligheten sönderfaller i massiva attacker mot städer runt om i världen. Låt oss hoppas att Spielberg en dag kommer att förklara för oss hur något sådant kan hända, även statistiskt...
Star Wars avsnitt IX The Rise of Skywalker
Utan tvekan är vi tidigare ett av dessa slut som satte samhället på krigsfot starwarera: En klon av kejsaren i den sista delen? Att huvudpersonen i de nya filmerna är hans barnbarn? Att Kylo Ren i slutändan blir Ben Solo som om han vore en ny Anakin Skywalker Jediens återkomst och förenar sin makt med kungens? Vad lyckas de för att besegra tyrannen genom att förena de två huvudlinjerna i de nio filmerna?
Vänta, vänta på att vi ska assimilera. Nej, Vi gillar inte det här slutet och vi tvivlar naturligtvis mycket på att någon kommer ihåg det med samma förtjusning som vi upplevde kejsarens första död i avsnitt VI efter att ha fallit nerför Death Star-skaftet i händerna på Darth Vader. Tycker du inte?
Förlorat
Den här filmen är ett litet nonsens som inte ens väntar till slutet för att göra oss besvikna, för när vi går och ser den på bio hoppas vi att den ska gå från en sak, och plötsligt tar den en vändning och går från en annan. I det här fallet vill vi inte berätta för dig vad som händer, om du bestämmer dig för att ge det ett försök och leva på egen hand ilskan över att se vad manusförfattarna har tänkt ut, men om halvvägs genom filmen kan vi överväga att det är slutet, det här Förlorat kommer att göra dig besviken som få. Så hemskt!
Origenes
Med all den kärlek vi har för Christopher Nolan för hans fantastiska arbete i var och en av hans filmer, och de enorma ansträngningar han gör för att visa originalberättelser, är denna brittiska film ett exempel på hans talang. Även om han i slutändan kastar ner allting lite och tar till en hackad klyscha till lämna oss med honung på våra läppar, lämna oss utan att veta om det som Dominick Cobb lever är verklighet eller dröm.
Är den där pendeln som snurrar utan att falla beviset på att huvudpersonen inte har lyckats fly och verkligheten är långt, långt borta? Eller betyder det sista hotet om fall motsatsen? Kanske är den bristen på definition genialisk, men många tittare ville ha en riktig bekräftelse vad som händer med huvudpersonen...