Om din mobila enhet, foto- eller videokamera kan spela in och ta bilder i HEIF- eller HEVC-format bör du dra nytta av det. För på samma sätt som iPhone har obegränsat utrymme och ingen kvalitetsförlust i Google Photos, något som hittills bara var en fördel med Google Pixel, så kunde din enhet också. Därför att? Tja, fortsätt läsa så berättar vi allt om HEIF- och HEVC-filer, dess fördelar och nackdelar (som det också finns).
HEIF och HEVC bildformat
Hittills, H.264-codec och JPEG-filer har varit och är fortfarande det populäraste valet när du skapar en video- eller bildfil. De är en bra lösning och deras grad av kompatibilitet gör att det inte finns några problem när du tittar på dem på vilket operativsystem och enhet som helst. Problemet är att de inte har varit så optimala som behövs idag på flera år.
Av denna anledning, och utan att vara RAW-formatet en riktig lösning för den genomsnittliga användaren på grund av vad de ockuperar, söktes en lösning som kunde förbättra alla dessa aspekter relaterade till filkvalitet och storlek. Så här uppstod i princip formaten HEIF och HEVC. Apple var ett av de första företagen som stödde det med iOS 11 och macOS High Sierra. Detta är dock inte ett proprietärt format, så alla andra tillverkare och operativsystem kan integrera stöd.
I fallet med Windows fanns det tidigare, men nu läggs det till genom ett enkelt tillägg som låter dig spela HEVC-video från vilken spelare som helst. Ja verkligen, priset på förlängningen är 0,99 euro, även om mängden är minimal för de fördelar som du har med nämnda stöd. När det gäller mobila enheter kommer Android 10 att lägga till stöd inbyggt, så många tillverkare kommer att dra nytta av det. Naturligtvis finns det redan märken som tillåter sparande i HEIF-format trots att de har en lägre version av Android.
När det gäller HEIF och HEVC är de inte format i sig utan snarare containrar. Det vill säga, medan i en JPEG endast en enda bild lagras, i HEIF skulle en komplett sekvens kunna lagras förutom många relaterade data. Detta, med tanke på nya funktioner som att ta korta videor innan du tar ett foto, är intressant. Även om det bästa är att kvaliteten inte går förlorad och den slutliga storleken är mycket mer hanterbar.
HEIF- och HEVC-filer tar vanligtvis upp nästan hälften än motsvarande JPEG- eller videofil skulle uppta. Tack vare detta och hur data från varje bild bearbetas kan du njuta av mer kvalitet utan att behöva mer utrymme. Och naturligtvis, utan alltför stora lagringsenheter ännu - många tillverkare är fortfarande förankrade i 64 GB-basen trots priserna på sina terminaler, ahem ahem Apple - och med kameror som kan spela in i 4K-upplösning, med flera av dem samtidigt , Live Photos, etc., alla dessa är viktiga.
Likaså, om dessa är fördelarna med båda formaten, också det är viktigt att känna till dess nackdelar. Den första och viktigaste är att den kräver mer kraftfull hårdvara för att skapa och hantera. I nuvarande utrustning är det inget problem eftersom de har specifika enheter för dessa uppgifter. Om så inte är fallet måste processen göras via programvara, ladda datorns CPU mer.
För att minska bördan vid delning av innehåll konverterar vissa system till H.264 eller JPEG för att göra det lättare att hantera på måldatorn. Problemet är att de initiala fördelarna går förlorade. Du vet, mer informationsstöd, bilder med 16-bitars färgrymd kontra jpegs 8-bitars färgrymd, versionsbesparing, 40 % bättre kompressionsförhållande, etc.
Använd därför dessa nya format när du kan. Särskilt från mobila enheter. Eftersom, som vi sa, i fallet med Google Photos, om filen har en upplösning mindre än 16MP och använd HEIF-formatet du kommer att kunna njuta av möjligheten till obegränsat utrymme och originalkvalitet utan att behöva betala något extra. För om Google gjorde en konvertering till till exempel JPEG skulle filen uppta mer än originalet.