Kontroversen serveras i ett land där frågan är just mer i rampljuset än någonsin. Vi hänvisar till rätten till abort i USA och till individer resultat som visas av Google när du letar efter en klinik som utövar det på sin karta: istället för att ange det, ger den dig platser för pro-life-center.
Google, återigen i rampljuset
Google har tillåtit en något speciell och partisk dynamik i sina kartsökningar under en tid. Detta är hur de fördömer det från VICE, Medium som samlar in ganska allvarliga bevis och anklagelser mot företaget. Enligt denna publikation fortsätter företaget som leds av Sundar Pichai att kasta fel resultat när man söker efter abortcenter i regioner i USA där rätten till abort är hotad. Inte nog med att de inte erbjuder den korrekta informationen; i stället, vad de indikerar är ståndpunkterna hos pro-life kliniker, som är just ansvariga för att försöka övertyga människor som är fast beslutna att avbryta att inte göra det.
Vi har tidigare sagt att det "fortsätter" visa felaktiga resultat och det är absolut inte första gången som Google anklagas för detta. Utan att gå längre, förra året, under hans berömda konferens för utvecklare Google I / O, stod en grupp aktivister utanför evenemanget för att protestera mot denna praxis och kräva att företaget vidtar åtgärder en gång för alla. För några år sedan tvingades hon också dra tillbaka annonser som betalats av centra för tvivelaktig etik på grund av folktryck: de var "kliniker" som ansvarar för att ge kvinnor felaktig information om abortprocessen och försöka övertala dem med olämpliga och skrämmande övningar. . Sedan anklagades Google för att vara en "medbrottsling" till den här typen av organisationer.
Nu återkommer ämnet på bordet efter utredningen av VICE, där de samlar in hur allvarlig denna situation är, vilket indikerar att det finns felaktiga etiketter och en absolut missförstånd av företaget. Om du till exempel letar efter en abort i Bismarck, i North Dakota -skärmdump under dessa rader-, visas inte den enda kliniken som utövar det, som ligger i Fargo; istället kommer resultaten från centra som grundats av politiska grupper som är emot aborträttigheter och till och med National Memorial For the Unborn, ett minnesmärke för ofödda barn.
Carter Sherman-utredningen y David Uberti, journalister som ansvarar för artikeln, är naturligtvis mycket mer omfattande, vilket tyder på att de i upp till 21 olika städer hittade resultat som inte motsvarade det de letade efter eller var relaterade till förvirrande etiketter ("att göra en graviditetstest", "kvinnosjukvård") som inte har något med processen att göra.
Paul Pennington, som talesman för Google, har indikerat för publikationen att företaget är medvetet om dessa problem som beror på att både pro-abort- och anti-abortcenter ofta använder liknande sökord -avsiktligt i sekunder, naturligtvis, vilket gör att de automatiserade systemen i Maps blir trassliga och att analytikerna (människor) inte heller kan korrigera det. Dessutom indikerar det att abortmottagningarna många gånger ligger väldigt långt från staden och därför kanske Maps inte betraktar dem som ett "lokalt resultat". En annan talesperson erkänner också att det kan ha funnits "fel" i godkännandeprocessen, med tanke på giltiga abortcenter som i verkligheten inte är...
Även med detta, sedan förra året har Google gjort ett viktigt arbete för att rätta till detta – mer än något annat efter en artikel publicerad 2018 av Gizmodo där samma sak fördömdes – men det är fortfarande otillräckligt för ett företag av dess kaliber och för ett så allvarligt ämne som detta.
Notera till läsaren: Nedsättande kommentarer, som hetsar till hat eller där rätten till abort eller inte debatteras kommer inte att tolereras. Om du vill kommentera det, håll dig till ämnet för nyheterna.