Det har utan tvekan varit en av de stora besvikelserna? i Slutet på Scarlet Witch och Vision, men tills nu hade vi inte hört någon ansvarig för serien prata om det. Ja, vi pratade om falsk pietro eller Westviews granne, som efter ett fantastiskt framträdande i slutet av kapitel 5, höll på att tappa fart tills han blev en karaktär utan betydelse. har du slösat bort Marvel ett gyllene tillfälle? var det avsiktligt? Vilket syfte hade dess skapare med att rädda Evan Peters för den här rollen om hans slut var det vi såg? Nåväl, äntligen har en produktionschef talat om det.
Quicksilveret som aldrig var
Det är konstigt att en av de mest episka ögonblicken i serien av Wanda vision har blivit både en av de mest kontroversiella och nedslående. De Pietros utseende i mitten av serien var det ett av de mest framstående och kommenterade ögonblicken i marvelita-titeln för allt vad den antydde eller kunde antyda. För den som är lite förbryllad minns vi att Wandas bror dog i Avengers: Age of Ultron, även om på den tiden skådespelaren som ansvarade för att ge honom liv var Aaron Taylor-Johnson. I den idealiska värld som vår huvudperson återskapar senare i tv-serien har hennes tvilling också en plats, även om den som dyker upp på scenen inte är Taylor-Johnson utan Evan Peters.
Detta kan vara en skådespelare till utan större betydelse (som en värld som återskapats av Wanda, det finns saker som kanske inte riktigt passar verkligheten), men det visar sig att Peters också spelade (ganska framgångsrikt) Quicksilver i X-Män, när dessa tillhörde Fox - då köptes firman av Disney. Det fick teorierna att gå av så fort skådespelaren dök upp bakom dörren till Wanda och Visions idylliska lilla hus. Var det det första testet av multiversum? Knackade X-men redan på dörren? Fick vi tillbaka karaktären ett tag?
Föreställ dig besvikelsen när inget av detta inträffade i det sista avsnittet: det visar sig att han bara var en "falsk Pietro", en Westviewer som faktiskt hette Ralph Bohner som kontrollerades av agatha harkness att förvirra Wanda utan någon koppling till allt det förflutna den scharlakansröda häxan.
Varför gjorde de ansvariga för serien detta med den potential som karaktären hade?
Fokus låg någon annanstans
Hittills har ingen gett förklaringar om orsakerna som ledde de ansvariga för WandaVision till en sådan sista vändning. Men som tur är har det förändrats tack vare en intervju nyligen med Jac Schaeffer, författare till serien, där han i princip erkänner att fokus var någon annanstans (i Wandas duell och hennes process, inte i att föra tillbaka någon eller höja multiversumet med det):
Först var det som "det här är den metaistiska metashowen i metaversen." Det är bara meta, meta, meta, så det kompletterade showens övergripande ton och estetik, vilket kändes korrigerande och bra för showens identitet... Det handlade verkligen om vad som pågick i Wandas huvud och tanken på att någon kunde dyka upp och inte se ut som sin bror och hon skulle acceptera det. Vad händer med henne när det gäller hennes förnekelse, hennes självtvivel och hennes desorientering över att Agatha kunde lura henne så här?
Shaeffer vill inte att folk ska bli besvikna över detta:
Jag vill inte att någon ska känna att de blir dragna. Jag vill inte att någon ska känna sig lurad och självklart vill jag inte att folk ska känna sig besvikna över dessa saker. Jag skulle vilja omdirigera uppmärksamheten till vad programmet egentligen handlar om, vad som är viktigt med serien och vad det innebär.
Kort sagt: det var aldrig någon avsikt att gå längre på nivån för plot med denna Quicksilver, även om nicken till multiversum var närvarande, och i slutändan fortsatte allt att fokusera på världen som Wanda hade återskapat.
Det är dags för oss att acceptera det och vända blad.