Inga bevis på bordet: förbudet mot Huawei är inte motiverat

El veto Huawei Det är dagens, veckans nyheter, vem vet om det är årets nyheter och till och med en möjlig vändpunkt för framtiden för företaget, Android och tekniken i allmänhet. Även om det för mig personligen är ett orättvist slag som kan drabba miljontals människor. Allt för att Trump-administrationens regering, utan att bevisa något, beslutar att så är fallet.

Huawei, Trump och Kina

Sedan nyheten kom fram tills nu har vi tagit upp ämnesräkningen vad hände, vad skulle vara konsekvenser för den kinesiska tillverkarens telefoner och även resten av deras produkter som kan påverkas. Eftersom Google förbjuda dig är en betydande skada, men att de gör det andra företag såsom Intel, Qualcomm eller någon annan från USA som går med rivning Man.

Och allt detta för? Därför att påstådda spioneri att jag inte kan säga om de är sanna eller inte. Jag har inte tillgång till data eller bevis som säger det ena eller det andra, men faktum är att Trump-administrationen, om det är rätt, inte heller har bevisat det med bevis. Därför verkar det som händer orättvist för mig om vi baserar oss på en regerings antaganden. Låt oss komma ihåg att andra regeringar också har undersökt men ingen har hittat tecken på spionage. Men den USA:s NSA ja och det var bevisat.

Jag ställer mig inte till förmån för någon utan data, jag gör det bara med den som visar att han har rätt. Jag förstår att alla företag, så privata som de är, kan fatta de beslut de vill, men låt mig tvivla på att Google är intresserad av att utföra en sådan åtgärd själv.

Huawei har varit och är en stora spelare för Android. Dess innovation under de senaste åren och vikten den har fått i smartphoneindustrin är något kvantifierbart. De har hjälpt plattformen mycket, precis som plattformen har hjälpt dem att växa till den grad att de kan överträffa resten av konkurrenterna och positionera sig som den främsta tillverkaren över hela världen.

Med tanke på uppgifterna är hans framtid avskuren med detta veto. Och problemet är inte att sluta sälja telefoner, det är inte att kunna utföra andra av sina flera företag. Så för vissa innebär detta att säga adjö till tekniska produkter som kan ersättas av andra märken. För mig är det skada för miljontals användare, både köpare och arbetare.

Om Kina i ett liknande beslut, med ett annat "för att jag sa det", beslutar att straffa alla amerikanska företag som tillverkar i landet, har lagt sitt veto mot Huawei eller helt enkelt tillämpar tullar på andra teknikföretag som Apple, vad kommer att hända?

Verklig skada oavsett vad

Denna situation kan göra att du en brutal skada på Huawei. Så mycket att det nästan kan betyda hans bortgång. För att bara stanna kvar på den kinesiska marknaden, trots att man redan har produkter anpassade till den, skulle inte räcka. Speciellt eftersom andra märken skulle behålla sitt samarbete med Google och det skulle ge dem fördelar jämfört med Huaweis utveckling, som teoretiskt skulle gå långsammare.

Jag är mycket oroad över att en regering som USA, utan konkreta bevis som vi känner till, skulle kunna diktera något av den här storleken precis som det. För analytiker och specialister på de politiska förvecklingarna mellan de två länderna är allt detta inget annat än en maktdemonstration för att se om de når nya handelsavtal. Ett mått på press som kan bli "ingenting" eller tvärtom, intensifieras och bli mer fientlig.

Vad som är klart för mig är att: om Huawei verkligen är skyldig till spioneri, fortsätt. Gå något annat. Om det inte är det så är det inte rättvist och som användare stör det mig. För idag skadar de redan Huawei, men imorgon kan det vara vilket annat företag som helst om någon bestämmer sig för att det är över.