Med bra belysning kan du använda din mobiltelefon för att spela in video och få kvalitetsmaterial. Men om du vill gå ett steg längre i detta innehållsskapande, så bör du satsa på en kamera som kan ge dig fler alternativ i alla möjliga situationer. Och det är vad det här urvalet erbjuder dig, bästa kameror för videoinspelning.
Vilken kamera köper jag för video?
Det spelar ingen roll om du precis har börjat eller om du har skapat videoinnehåll under en lång tid. Att välja vilken kamera man ska köpa är alltid svårt. Om det är din första kamera är det sista du vill gå fel och köpa en som inte uppfyller dina behov eller är för mycket för vad du faktiskt ska göra senare. Och om du redan har en kamera och funderar på att uppgradera är du orolig att det inte kommer att ge dig mycket nytta.
till oss in El Output Frågan om kameror är något som alltid lockar vår uppmärksamhet, eftersom de är ett av våra främsta verktyg. Både för fotografierna som åtföljer många artiklar och för att spela in allt nödvändigt material för våra videor i YouTube-kanal.
Det är därför vi noga följer de senaste nyheterna inom branschen och ser utvecklingen när det gäller sensorer, format etc. Och det är därför vi testade några modeller som vi tror kan vara attraktiva för användare som dig, som också är intresserade av ämnet fotografi och video.
Om du letar efter en ny kamera och du inte vill misslyckas, tveka inte, det är dessa De bästa kamerorna du kan köpa idag. Vissa modeller är inte nya i år, men de är fortfarande de som ger bäst resultat på video.
Ja, Ingen av dem är 100% perfekt.. Fördelarna med en kommer att vara svagheterna hos en annan. Så innan du börjar med en specifik modell, analysera noggrant vilken typ av innehåll du vill göra eller hur situationen där du vanligtvis spelar in video är. Värdera till exempel saker som:
- Om du spelar in mycket video utomhus, med en handhållen kamera, behöver du en bra stabilisator om du inte vill ta till en kardan
- Om du dras till mörkare scener, med starka kontraster och svagare belysning är bra ISO-hantering viktigt.
- För att spela in dig själv och inte vara rädd för att vara oskarp måste AF-systemet vara snabbt och exakt
- I de fall du bara använder kameran för att spela in produkter eller andra människor, kan kameror med mer studioklipp vara attraktiva för dig.
Slutligen, logiskt sett kommer priset också att spela en viktig roll när man väljer vilken kamera man ska köpa. Men det är något väldigt personligt. Bara du kan bedöma i vilken utsträckning en större eller mindre investering skulle kunna kompensera dig.
Här är vårt urval av de bästa kamerorna för att spela in video. Det är organiserat enligt följande. Först och främst, tre modeller som vi tror för närvarande erbjuder stor mångsidighet för både foto och video, med mycket bra kvalitet och funktioner som gör dem lämpliga för nästan alla typer av videor.
De kommande tre är fler avsedd för studioinspelningar. De skulle kunna användas i många andra typer av situationer, men de är kameror för att noga tänka på vad och hur du ska spela in. Så här kan du få ut det mesta av var och en av dess fördelar.
Och till sist, ett sista urval med kameror som antingen sticker ut för en mycket intressant pris och bra bildkvalitet, eller modeller som också erbjuder mycket för priset. Så låt oss börja.
sony a7iii
La Sony A7III det har varit i ett par år en av de mest populära kamerorna när du spelar in video. Det arbete som Sony har gjort med den här kameran har gjort det möjligt för den att vara det bästa valet av mycket viktiga YouTubers. Och det är inte för mindre, prestandan hos dess fullformatssensor, dess kompakta storlek och hybridfokussystemet är mer än tillräckligt med skäl att satsa på det.
Det är med denna kamera som Dani Espla spelar in många videos som du ser på vår kanal. Och som vi säger, det är en mycket pålitlig kamera, även med sina mindre positiva punkter som den där färgvetenskapen som man måste anpassa sig till. Men i allmänhet är det ett 100% rekommenderat alternativ.
Även om den här kameran redan är några år gammal presterar den fortfarande spektakulärt. För närvarande tar den här kameran redan över i Sonys katalog (A7 IV), men dess efterföljare har inte blivit lika aktuell som den här. I vårt fall anser vi att generationsersättningen för denna kamera är A7 S III, men bara om du bara ska göra video med den.
Det bästa
- HF-system
- fullformatssensor
- Storlek och vikt
- Skärmen är vikbar
Värst
- Riktpris
- icke-vikbar skärm
Sony A7SIII
Sony Alpha 7S III var en av de mest efterlängtade kamerorna på länge. Och det är att Sony har tillbringat några år nästan utan konkurrens på marknaden för spegellösa Full Frame-kameror. A7S II var en kamera som hade sina brister. Många videoexperter var övertygade om att om Sony tillämpade alla förbättringar av A7 III i en videokamera (dvs i en S-serie) skulle den vara ostoppbar. Sony å sin sida fick sig att be. Japanerna visste att A7 III var en idealisk utrustning för video, så de lät månaderna gå tills de lanserade den här kameran som är mycket mer specialiserad på video. Resultatet är en kamera som förbättrar det som verkade oslagbart.
Den här kameran kan spela in inom ett avstånd ISO mellan 80 och 102.400 XNUMX, expanderbar till ett intervall mellan 40 och 409.600 8. Dess BionZ XR-processor är 7 gånger kraftfullare än AXNUMX III. Detta låter dig täcka den stora bristen på kameran som vi har pratat om i föregående avsnitt, och det är att den här kameran kan spela in i 4K med 60 bilder per sekund med hela sensorn. Dessutom låter den dig också spela in 4K och 120p med en liten 1.1x skörd. En riktig vildhet.
När det gäller förmågan att fokusera så har A7S III 759 fasdetekteringspunkter och 425 kontrast. Dess förmåga att spika upp strålkastaren i svagt ljus har förbättrats med stormsteg, eftersom den kan fungera med -6 EV vs. -3 EV på A7 III. Slutligen låter sökaren på denna modell dig se lite mer information (93% av täckningen jämfört med 92% av A7 III)
Det bästa
- Storlek, vikt och ergonomi
- Förbättra det som redan var enastående
- ISO-känslighet från en annan planet
Värst
- Dess pris är ett stort hinder
- Hans glasögon är inte direkt billiga
Fujifilm X-T4
La Fuji X-T4 Det är en nyligen introducerad kamera som överraskar många innehållsskapare. Dess tidigare modell visade redan vägar, men den hade några problem som verkar ha försvunnit i den här.
Med bra prestanda på fotografisk nivå, Videomässigt har den också tagit ett viktigt steg. Användningen av en APS-C-sensor gör att den kan erbjuda bra prestanda i de flesta situationer och Fujis färgvetenskap har den egenskapen som ger den en ganska hög attraktionskraft. Det är en kamera att ta hänsyn till om du framför allt redan har haft Fuji-produkter och till och med en och annan lins som du redan kan dra nytta av hemma.
Det bästa
- Förbättrad integrerad stabilisator
- Färgvetenskap och skärpa
- hopfällbar skärm
Värst
- Optisk katalog och pris
- Extern mikrofoningång via USB C-adapter
Canon EOS
När Canon släppte EOS-R Det är sant att det fanns saker i henne som inte riktigt hängde ihop. Förmodligen för att det efterfrågades mycket mer av tillverkaren med hoppet från DSLR-systemet till spegellöst. Med tiden fortsätter den här kameran att synda i vissa aspekter, såsom skärningen den gäller för spela in 4K-video, men kamerans övergripande perspektiv har förändrats.
EOS R har positionerat sig som en mycket mångsidig kamera för de som letar efter en bra kamera med vilken de också kan spela in kvalitetsvideo. Det lade till hans HF-system och den färgen som är så karakteristisk för tillverkaren gör det till ett alternativ att överväga. Dessutom, nu när priset har sjunkit, ännu mer. Om du redan var Canon-användare har du L-seriens objektiv och du vill fortsätta njuta av dem (via en adapter), ta en titt.
Det bästa
- Kvalitet i fotografi
- kanon färg
- HF-system
Värst
- Beskärning i 4K-videoinspelning
- Avsaknad av stabilisator inbyggd i kroppen
Panasonic Lumix GH5s
Panasonic har satsat hårt på videoinspelning i många år. Dess Lumix-serie har vid mer än ett tillfälle visat sig vara pionjärer inom aspekter som nästan demokratisering av 4K-video. En av de mest intressanta modellerna är Lumix GH5s, en spegellös med en mikro fyra tredjedelars sensor som är avsedd som en studiokamera.
Vad betyder den här studiokameragrejen? Tja, på grund av sin 12 MP-sensor och fantastiska prestanda när man arbetar i svagt ljus, är det en starkt rekommenderad kamera för produktioner där bilden som ska uppnås är mycket mer genomtänkt. Och se upp, det är inte en perfekt kamera, för jämfört med GH5 tappade den stabilisering i kroppen, men den inbyggda dubbla ISO förbättrade sin prestanda och blev en mycket attraktiv kamera om du letar efter den där extra kvaliteten. Nu, om budgeten inte är ett problem, är Lumix S1H en annan nivå.
Det bästa
- Lågljussensorprestanda
- 10-bitars videoinspelning
- Storlek och vikt
Värst
- Ingen stabilisator i kroppen
- HF-system
Blackmagic Pocket 4K
La Blackmagic Pocket Cinema 4K Det är inte den senaste kameran från tillverkaren och det finns redan en ny version med möjlighet att spela in video i 6K, men om du inte kräver den ökningen av upplösningen är 4K en helt enkelt brutal kamera. Dessutom ingår i priset på kameran Davinci Resolve, dess redigeringsprogram i sin studioversion som låter dig redigera all sorts material utan begränsningar när det kommer till export.
Det är sant att för att dra nytta av Pocket 4K måste du ha tålamod och framför allt använda den för att spela in i kontrollerade miljöer. Det är inte den typiska kameran som du alltid skulle ha i ryggsäcken för att spela in från en vlogg till allt annat du kan tänka dig. Det är inte heller en kamera att ta bilder med bekvämt, men om du letar efter kvalitetsproduktioner, efter professionell reklam, kortfilmer och även enstaka jobb där bästa möjliga bild krävs, är det här din kamera.
Det bästa
- Videokvalitét
- Operativsystem och användbarhet
- Kontroll och möjlighet att spela in i RAW-format
- pris
Värst
- utan stabilisator
- Utan AF-system
SIGMA FP
när du ser Sigma FP Det sista du tror är att det här skulle kunna vara en kamera fokuserad på professionella användare, på produktioner på hög nivå, men det är det. Dess kompakta storlek är mycket överraskande, men låt dig inte luras eftersom dess möjligheter är omvänt proportionella mot dess dimensioner.
Med en fullformatssensor, för att få ut det mesta av det är det sant att du måste lägga till flera tillbehör för att bygga en rik kapabel nog att ge dig en skärm eller bildskärm som är lättare att rama in och fokusera med, längre batteritid, extern mikrofon etc., men precis som Pocket är det en kamera som kan leverera högkvalitativa resultat.
Det bästa
- Bildkvalitet
- helbildssensor
Värst
- pris
- Behov av tillbehör
Kameror för video och "mindre" krävande användare
Alla kameror som vi har visat dig tidigare är designade för användare som letar efter bästa möjliga videokvalitet. Ändå är det sant att man inte alltid behöver ha det mesta. Om du letar efter en kamera som erbjuder dig kvalitetsvideo, mångsidighet och som inte innebär en extremt stor kostnad, är dessa förslag just nu de mest balanserade och intressanta.
Canon EOS M50
Denna lilla spegellösa kamera från Canon fortsätter att vara en av de mest överraskande modellerna. Som var fallet med EOS R, den Canon EOS M50 Det fortsätter med brister som grödan vid inspelning av 4K-video, men om man sparar det och några andra begränsningar är det ett intressant förslag på grund av storlek, prestanda och pris.
Priset på kroppen kan endast lätt hittas på 500 euro. Så, om du letar efter en billig Canon-kamera, som kan spela in i 4K och som du kan använda dig av möjliga objektiv som du kanske redan har.
Det bästa
- Bildkvalitet
- Storlek och vikt
- pris
Värst
- 4K-videobeskärning
- Batteriets livslängd
Panasonic Lumix G90
La lumix G90 Det var en trevlig överraskning när vi testade den, en mikro fyra tredjedelars kamera som utan alla alternativen i GH5 erbjöd några av dess huvudvärden: 4K-video i v-log-format, bra bildstabilisering och detaljer som den uppfällbara skärmen gjorde den till en utmärkt kamera för i stort sett alla typer av video du kan behöva spela in.
Mycket bekväm att använda, med tydliga menyer och en robust design, det är intressant både för dem som letar efter en bra kamera för mindre än tusen euro för att starta video med solvens eller som en andra kropp för att slutföra vad GH5 eller GH5s redan erbjuder dig.
Det bästa
- Estabilisator för video
- 4K V-Log-video
- pris
Värst
- Ingen 4K-video vid 60p
Sony A6600
Den sista kameran som vi har kunnat testa och ännu en stor överraskning. Även om den har en APS-C sensor man kan säga att det finns tillfällen då Sony A6600 förbättring av vad Sony A7 III erbjuder. Mycket bekväm i handen, med möjlighet att spela in logaritmisk och HLG-video, ett snabbt och exakt AF-system, obegränsad videoinspelning och mer än tillräckligt med autonomi.
Det är en jättebra kamera för den som letar efter avancerade funktioner och av någon anledning inte vill eller inte är intresserad av att satsa på en lite dyrare modell eller med fullformatssensor. 100% rekommenderas.
Det bästa
- Videokvalitét
- Autonomi
- tamaño
- Framfällbar skärm
Värst
- Sony färgvetenskap, du måste anpassa dig
- Menyernas komplexitet
Sony ZV-E10
Sony ZV-E10 är en kamera som vid första anblicken ser ut som en chimär. Kan du få det bästa av en Sony A6600 och en Sony ZV-1 i en kamera? ZV-10 är ett bevis på att det är fullt möjligt.
Denna kamera har en sensor i APS-C-format och är designad för att spela in vloggar. Till skillnad från en kompaktkamera har den här Sony-kameran ett fäste så att vi kan byta ut objektivet och placera det mest lämpliga när som helst. Sony har en enorm katalog med små, högpresterande linser, så de passar alla som hand i handske på denna ZV-E10. Som om det inte vore nog är dess fokus ögonblicklig, och den presterar mycket bättre än andra kameror i sitt segment som vi har testat.
På prisnivå kan vi inte säga att ZV-E10 är för långsam. Det är inte ett fynd, men det är inte oöverkomligt heller. Naturligtvis, även om det kommer i ett kit med ett grundläggande zoomobjektiv, bör du veta att för att dra full nytta av sensorn och fokuseringssystemet måste du tänja på din budget lite och skaffa ett objektiv av högre kvalitet.
Det bästa
- utbytbara linser
- Spektakulär prestanda vid hög ISOS
- Bra batteri och autonomi
- ganska lagom pris
Värst
- Kitobjektivet är inte det mest lämpade för att få ut så mycket som möjligt av kameran
- För många menyer, Sonys egna varumärke
Kameror för alla smaker och behov
Det finns många fler kameror på marknaden och som vi sa i början kan du även med din smartphone spela in innehåll om du styr belysningen. Men om du letar efter en kamera för spela in videokvalitet och inte göra en dålig investering, dessa alternativ anser vi vara de bästa idag. Det finns dock några extra variabler Vad du bör se till innan du tar steget till ett professionellt team:
- Audio: Vilken typ av video ska du spela in? Det blir inte samma sak att spela in omgivande ljud som en voiceover. Mikrofonerna som kommer inbyggda i kameror är användbara som referens, men om du verkligen vill få bra ljudkvalitet måste du använda rätt mikrofon för varje situation. Det finns mikrofoner av alla typer, och var och en är anpassad till en specifik situation. Lapel-mikrofonen är jättebra om du vill kunna spela in var som helst och bara få din röst hörd, till exempel i en vlogg. Men om du ska spela in voiceovers hemma är vår rekommendation att du skaffar en kardioid dynamisk mikrofon.
- Redigering och efterproduktion: Det är värdelöst att köpa en kamera som är värd flera tusen euro om vi då inte har en dator som är kraftfull nog att flytta dina filer. De mest kraftfulla videokamerorna använder riktigt effektiva codecs som XAVC SI eller ProRes. Däremot behöver du en maskin med en bra CPU och RAM för att kunna arbeta med dessa videor. På samma sätt är det ingen bra idé att arbeta med ett grundläggande videoredigeringsprogram, eftersom tanken är att vi använder ett professionellt program som Final Cut Pro, DaVinci Resolve eller Adobe Premiere. Och när man tittar och lyssnar på materialet är det också intressant att använda en kvalitetsmonitor och hörlurar som återger ljudet så troget som möjligt.
Obs: Den här artikeln innehåller länkar till Amazon som är en del av vårt avtal med deras affiliate-program. Beslutet att inkludera dem har dock tagits på rent redaktionell basis, utan att ta emot förslag eller önskemål från de inblandade varumärkena.