Rusya, ProtonMail ve ProtonVPN hizmetlerini engellemeye karar verdi. Bunun nedeni, hizmetleri aracılığıyla sahte bomba tehditlerinin ve diğer türden bilgilerin yayılması ve bunları durdurmak için işbirliği yapmayı reddetmesidir. Evet, karmaşık bir şey ama ülkedeki telekomünikasyonla ilgili her şeyi denetleyen kurumun bunu yeterli gördüğü. Her ne kadar önemli olsa da, mahremiyet kaybının ne ölçüde güvenlik lehine haklı gösterilebileceği veya tam tersi fikrine karşı ürettiği tartışmadır.
Rusya, ProtonMail ve ProtonVPN'i engelliyor
Kısa bir süre önce gizlilik ve güvenlik açısından en çarpıcı haberlerden biri de Apple'ı etkileyen haber oldu. Şirket, FBI'ın talebi üzerine tüm iCloud yedeklerini şifreleme projesini durdurdu. Ve noktadan noktaya bir şifreleme sistemi uygulamak, güvenlik servislerinin gerektiğinde orada depolanan verilere erişmesini engelleyecektir. Örneğin, bir saldırı gerçekleştirdikten sonra.
Eh, şimdi benzer bir şeyden muzdarip olan Proton Technologies. Rusya yayınladı basın bülteni neden sahip olduklarını açıkladıkları yerde ProtonMail ve ProtonVPN hizmetlerini engellemeye karar verdi. Onlara göre, 2019 boyunca ve özellikle 2020'nin ilk ayında (çok aktif olarak) hizmet yaygınlaştırmak için kullanıldı. yanlış bilgi bomba tehditleri hakkında.
Roskomnadzor'a göre Proton bu talepleri reddetse de, söz konusu e-posta hesaplarının yöneticilerini sağlamak için kendileriyle iletişime geçtiler ve yanıt, veri sağlamayı reddetti. Mantıklı bir şey çünkü her iki hizmetin de güçlü yönlerinden biri ve gazetecilerin ve kuruluşların bunları kullanma nedeni bu düzeyde gizlilik.
Bu nedenle, sonuç bir yerel bir yasa kapsamındaki hizmetlerin engellenmesi VPN hizmetlerini ülkenin güvenlik servislerinin gerektirdiği bilgileri sağlamakla yükümlü kılar. Yani artık Rusya'dan Proton Technologies araçlarına erişemezsiniz.
Ya da neredeyse, çünkü yasağı TOR ağları üzerinden gerçekten atlayabilirsiniz. Aynı şekilde şirket, sorunu mümkün olan en kısa sürede çözmek için çalışıyor. Ancak birçokları için asıl soru, güvenlik adına mahremiyeti veya mahremiyet adına güvenliği kaybetmemenin ne ölçüde yasal olduğunu veya ne ölçüde yasal olduğunu bilmektir.
Gizlilik veya güvenlik
Bu yılın önemli tartışmalarından biri olabilir. Uçtan uca şifreleme hem önemli avantajlar hem de dezavantajlar sunar. Her bir tarafın argümanlarını okursanız, her iki tarafla da aynı fikirde olmanız kolaydır. Çünkü belirli senaryolarda, bazı vakaların çözülmesine veya gelecekteki tehditlerin önlenmesine yardımcı olabilecek belirli verilere erişememek önemli olacaktır.
Sorun şu ki, verileri kötüye kullanmak için bu tavizlerden yararlanan şirketler var. Ve bu nedenle birçok kişi, neredeyse kırılmaz olan bu kadar yüksek bir mahremiyet düzeyinin korunmasına yardımcı olan hizmetlere "kaçtı".
Ancak bu çok karmaşık bir konudur. İdeal bir dünyada hiçbir sorun olmayacak ve çok özel ve aşırı durumlar dışında mahremiyete saygı gösterilecektir. Ancak daha sonra kötüye kullanmak ve verilerimizle oynamak için güvenlik gerekçesinden yararlanırlarsa işler değişir. Ne düşünüyorsun?