Враховуючи це Дюни: Частина 2 відкладено на 2024 рік - як боляче про це згадувати, а? -, Творець щойно знайшов гладку дорогу, щоб виділитися всередині науково-фантастичне кіно. Сьогодні фільм виходить у кінотеатри по всьому світу, тож настав час коротко переглянути отриману критику (звичайно, без спойлерів) і згадати, що пропонує нам ця історія, де штучний інтелект стає нашим найбільшим ворогом.
Творець: апокаліптичне майбутнє, де домінує ШІ
Це не перший раз, коли ми бачимо фільм, на якому зосереджено увагу штучний інтелект як потенційну небезпеку, але це правда, що тепер, коли ця технологія процвітає як ніколи, наша точка зору може змінитися.
Принаймні так стверджується Творець, фільм, історія якого була створена та режисером Гарет Едвардс, який також відповідав за написання сценарію разом з Крісом Вайцем. У ньому ми вирушимо в антиутопічне майбутнє, в якому ось-ось спалахне неминуча війна між людьми та силами ШІ. Джошуа, колишній агент спецназу, особливо спустошений після зникнення його дружини, отримає місію вбити Творця, архітектора штучного інтелекту, який, як відомо, розробив нову остаточну зброю, щоб покласти край війні, але також випередити саме людство. Сюрприз буде, коли він дізнається, що це за зброя.
Зірки фільму Джон Девід Вашингтон, також за участю Джемми Чан, Еллісон Дженні та Кена Ватанабе та інших. Ганс Циммер, до речі, відповідає за композицію саундтрек.
Що говорить критик?
Як відомо, перш ніж фільм виходить на великий екран, спеціалізована преса має можливість переглянути його, щоб висловити свою думку про нього (звичайно, не впадаючи в спойлери) і таким чином прорекламувати його – особливо важливо в ці місяці, коли актори ' страйк не дозволяє головним героям з'являтися на будь-якій червоній доріжці.
Люди The Guardian, від ejemplo, мета що таке кіно "стимулюючий" y "захоплююче" який розглядає тему штучного інтелекту в досить цікавий спосіб і лише критикує те, що заключна частина, де набагато більше дії, трохи губиться серед такої кількості видовищ на шкоду оповіді. The Бі-Бі-Сі зі свого боку, вказує на те який є "велика науково-фантастична пригода«, що цілком могло бути схоже на те, що передбачалося Матриця o Аватара коли вони запускалися.
En Коллайдер вказувати що хоча це далеко не шедевр, це ковток свіжого повітря, особливо серед багатьох фільмів про супергероїв, а IGN є жорсткішим, критикуючи, що автор історії занадто білий з ШІ, будучи темою, яка зараз викликає стільки хвилювання. До людей с Різноманітність Це їх теж не переконує, написання що його сценарій не має чіткої передумови, що він потрапляє в багато стереотипів і що він хоче бути новим Blade Runner, не досягаючи цього.
Як бачите, думки досить різні, але в цілому позитивне переважає негативне. Настала ваша черга висловити свою думку, переглянувши її сьогодні.