Nga đã quyết định chặn dịch vụ ProtonMail và ProtonVPN. Lý do, phổ biến các mối đe dọa đánh bom giả và các loại thông tin khác thông qua các dịch vụ của nó và từ chối hợp tác để ngăn chặn chúng. Vâng, một cái gì đó phức tạp, nhưng cơ quan giám sát mọi thứ liên quan đến viễn thông trong nước đã được coi là đủ. Mặc dù điều quan trọng là cuộc tranh luận mà nó tạo ra chống lại ý kiến về việc mất quyền riêng tư ở mức độ nào có thể được chứng minh là có lợi cho bảo mật hoặc ngược lại.
Nga chặn ProtonMail và ProtonVPN
Cách đây không lâu, một trong những tin tức nổi bật nhất về quyền riêng tư và bảo mật đã ảnh hưởng đến Apple. Công ty đã tạm dừng dự án mã hóa tất cả các bản sao lưu iCloud theo yêu cầu của FBI. Và chính việc áp dụng hệ thống mã hóa điểm-điểm sẽ ngăn các dịch vụ bảo mật truy cập dữ liệu được lưu trữ ở đó nếu cần thiết. Ví dụ, sau khi thực hiện một cuộc tấn công.
Chà, bây giờ Proton Technologies cũng phải chịu đựng điều gì đó tương tự. Nga đã đăng một Thông cáo báo chí nơi họ giải thích tại sao họ có quyết định chặn các dịch vụ ProtonMail và ProtonVPN. Theo họ, trong năm 2019 và đặc biệt là trong tháng đầu tiên của năm 2020 (rất tích cực), dịch vụ này đã được sử dụng để phổ biến thông tin sai lệch về các mối đe dọa đánh bom.
Mặc dù Proton từ chối những yêu cầu này, nhưng theo Roskomnadzor, họ đã liên hệ với họ để cung cấp cho họ quản trị viên của các tài khoản email nói trên và phản hồi là từ chối cung cấp dữ liệu. Điều gì đó hợp lý, vì một trong những điểm mạnh của cả hai dịch vụ và lý do tại sao các nhà báo và tổ chức sử dụng chúng là mức độ riêng tư đó.
Do đó, hậu quả là một chặn các dịch vụ được bảo vệ bởi luật pháp địa phương bắt buộc các dịch vụ VPN cung cấp thông tin theo yêu cầu của các dịch vụ bảo mật của quốc gia. Vì vậy, bây giờ, từ Nga, bạn không thể truy cập các công cụ của Proton Technologies.
Hoặc gần như vậy, bởi vì bạn thực sự có thể vượt qua lệnh cấm thông qua mạng TOR. Và tương tự như vậy, công ty đang làm việc để giải quyết vấn đề càng sớm càng tốt. Nhưng đối với nhiều người, câu hỏi lớn là biết ở mức độ nào thì việc đánh mất quyền riêng tư để bảo mật hoặc bảo mật để bảo vệ quyền riêng tư là hợp pháp hoặc không.
Quyền riêng tư hoặc bảo mật
Đây có thể là một trong những cuộc tranh luận quan trọng của năm. Mã hóa đầu cuối cung cấp cả ưu điểm và nhược điểm quan trọng. Nếu bạn đọc lập luận của mỗi bên, rất dễ dẫn đến việc cả hai bên đều đồng ý. Bởi vì trong một số tình huống nhất định, việc không thể truy cập một số dữ liệu có thể giúp giải quyết một số trường hợp hoặc ngăn chặn các mối đe dọa trong tương lai sẽ rất quan trọng.
Vấn đề là có những công ty đã lợi dụng những nhượng bộ này để lạm dụng dữ liệu. Và đó là lý do tại sao nhiều người đã "chạy trốn" đến những dịch vụ giúp duy trì mức độ riêng tư cao như vậy, thực tế là không thể phá vỡ.
Tuy nhiên, đó là một vấn đề rất phức tạp. Trong một thế giới lý tưởng sẽ không có vấn đề gì và quyền riêng tư sẽ được tôn trọng trừ những trường hợp rất cụ thể và cực đoan. Nhưng nếu họ lợi dụng lý do bảo mật để sau đó lạm dụng và chơi với dữ liệu của chúng tôi, thì mọi thứ sẽ thay đổi. Bạn nghĩ sao?