檯面上沒有證據：對華為的禁令沒有道理

El 我否決華為 這是一天的新聞，一周的新聞，誰知道它是否是今年的新聞，甚至是公司、Android 和整個技術的未來可能的轉折點。 儘管對我個人而言，這是一個可能影響數百萬人的不公平打擊。 這一切都是因為特朗普政府在沒有證明任何事情的情況下就認定情況如此。

華為、特朗普和中國

消息爆出到現在，我們已經涵蓋了話題統計 發生了什麼, 會是什麼 中國製造商手機的後果 還有 他們的其他產品 這可能會受到影響。 因為谷歌禁止你是一個重大的損害，但他們這樣做了 其他公司 例如英特爾、高通或任何其他來自美國的公司加入 拆遷人

而這一切是為了什麼？ 因為 涉嫌間諜活動 我無法判斷它們是否屬實。 我無法獲得能說明一件事或另一件事的數據或證據，但事實是特朗普政府，如果它是正確的，也沒有用證據證明它。 因此，如果我們將自己建立在政府的假設之上，那麼正在發生的事情對我來說似乎是不公平的。 讓我們記住，其他政府也進行了調查，但沒有發現間諜活動的跡象。 但是，那 美國國家安全局是 它被證明了。

我不會偏袒任何沒有數據的人，我只支持那些證明他是對的人。 我知道任何公司，儘管它們是私有的，都可以做出他們想要的決定，但讓我懷疑谷歌是否有興趣自己執行這樣的行動。

華為曾經是，現在也是 安卓的主要玩家. 它近年來的創新以及它在智能手機行業獲得的影響力是可以量化的。 他們對平台的幫助很大，就像平台幫助他們成長到能夠超越其他競爭對手並將自己定位為全球第一製造商一樣。

從數據來看，有了這個否決權，他的未來就被縮短了。 問題不在於停止銷售手機，而是無法開展其他業務 多個企業. 因此，對於某些人來說，這意味著告別可以被其他品牌產品替代的技術產品。 對我來說，這損害了數百萬用戶，包括買家和工人。

如果在類似的決定中，另一個“因為我這麼說”，中國決定懲罰任何在中國生產的美國公司，否決華為，或者只是對蘋果等其他科技公司徵收關稅，會發生什麼？

實際傷害無所謂

這種情況可以讓你成為 對華為的殘酷傷害. 如此之多以至於幾乎意味著他的死亡。 因為只停留在中國市場，儘管已經有適應中國市場的產品，但還是不夠的。 特別是因為其他品牌將保持與穀歌的合作，這將使他們比華為的發展更具優勢，從理論上講，華為的發展速度會更慢。

我非常擔心，在沒有我們所知的具體證據的情況下，像美國這樣的政府可能會像那樣規定這種規模的事情。 對於兩國政治錯綜複雜的分析人士和專家來說，這一切只不過是一種權力的展示，看看他們是否能達成新的貿易協定。 一種可以“毫無作用”或完全相反的壓力措施，會加劇並變得更具敵意。

我清楚的是：如果華為確實犯有間諜罪，那就去吧。 去別的地方。 如果不是，那是不公平的，作為用戶，這讓我很困擾。 因為今天他們已經傷害了華為，但如果有人認為一切都結束了，明天可能會傷害到任何其他公司。