俄羅斯已決定阻止 ProtonMail 和 ProtonVPN 服務. 原因是通過其服務傳播假炸彈威脅和其他類型的信息，以及拒絕合作以阻止它們。 是的，有些複雜，但監管該國電信相關一切的機構認為已經足夠了。 儘管重要的是它所引發的爭論，即在多大程度上可以證明隱私的喪失有利於安全，反之亦然。
俄羅斯封鎖 ProtonMail 和 ProtonVPN
不久前，在隱私和安全方面最引人注目的新聞之一是影響蘋果公司的新聞。 應 FBI 的要求，該公司停止了加密所有 iCloud 備份的項目。 應用點對點加密系統將阻止安全服務在必要時訪問存儲在那裡的數據。 例如，在實施攻擊之後。
好吧，現在是 Proton Technologies 遭受了類似的痛苦。 俄國 發布了一個 新聞稿 他們在哪裡解釋為什麼他們有 決定阻止 ProtonMail 和 ProtonVPN 服務. 據他們稱，在 2019 年期間，尤其是在 2020 年的第一個月（非常活躍），該服務已被用於傳播 虛假信息 關於炸彈威脅。
儘管 Proton 否認了這些請求，但根據 Roskomnadzor 的說法，他們聯繫了他們，向他們提供了上述電子郵件賬戶的管理員，但得到的回應是拒絕提供數據。 這是合乎邏輯的，因為這兩種服務的優勢之一以及記者和組織使用它們的原因就是隱私級別。
因此，結果是 阻止當地法律涵蓋的服務 這迫使 VPN 服務提供國家安全服務所需的信息。 所以現在，您無法從俄羅斯訪問 Proton Technologies 工具。
或者幾乎，因為你真的可以通過 TOR 網絡繞過禁令。 同樣，該公司正在努力盡快解決該問題。 但對許多人來說，最大的問題是要知道在多大程度上為了安全而失去隱私或為了隱私而失去安全是合法的或不合法的。
隱私權或安全性
這可能是今年的重要辯論之一。 端到端加密具有重要的優點和缺點。 如果你閱讀了每一方的論點，很容易得出雙方都同意的結論。 因為在某些情況下，無法訪問有助於解決某些案件或防止未來威脅的某些數據將很重要。
問題是有些公司利用這些優惠濫用數據。 這就是為什麼許多人“逃避”到那些有助於保持如此高水平隱私的服務，實際上是牢不可破的。
然而，這是一個非常複雜的問題。 在理想的世界中，除了非常特殊和極端的情況外，不會有任何問題，隱私也會受到尊重。 但是，如果他們利用安全理由在以後濫用和使用我們的數據，情況就會發生變化。 你怎麼認為？