Mae'n un o'r cwestiynau mwyaf cyffredin y dyddiau hyn: pam mae streipiau du yn ymddangos ar y ddwy ochr wrth edrych ar y Toriad Snyder? pam ei fod i mewn 4:3 ac nid mewn sgrin lydan? ac yn anad dim, a ellir eu dileu? Wel, mae gan bopeth esboniad (a hyd yn oed "ateb", gyda tweezers, ie) yr ydym yn mynd i siarad amdano nawr. Gwnewch eich hun yn gyfforddus a byddwn yn esbonio popeth i chi.
Y llanast 4:3
Er ei bod yn debygol eich bod yn gwybod mwy na digon am y cysyniad, nid yw'n brifo ein bod yn adolygu beth yw cymhareb agwedd. Gyda'r enw hwn cyfeiriwn at gyfrannedd delwedd rhwng ei lled a'i huchder. Fe'i cynrychiolir â dau ffigur wedi'u gwahanu gan golonau ac weithiau fe'i mynegir gyda'r rhaniad canlyniadol rhwng y rhifau dywededig.
Wrth adolygu hyn, mae'n bwysig egluro, heb fod yn drosgynnol ar gyfer amcan yr erthygl hon, ei bod yn werth nodi. Ac er bod pawb yn sôn am "y 4:3" o'r Snyder Cut, y gwir yw bod yna lawer o ddryswch ynghylch yr union fformat recordio.
Mae hyn oherwydd datganiadau'r cyfarwyddwr ei hun, sydd wedi dod i wrth-ddweud ei hun yn gyhoeddus o leiaf ddau achlysur. Zack Snyder yn gyntaf wedi'i gadarnhau ar rwydwaith cymdeithasol yr oedd gan y tâp a Cymhareb 1.66: 1. Mae hynny'n cyfateb i 5:3 (a elwir hefyd yn "Sgrin Eang Ewropeaidd") tra bod 4:3 yn 1.33:1 -felly byddai'r Snyder Cut ychydig yn "dalach" na delwedd 4:3 gonfensiynol. Fodd bynnag, mae cyfweliad ar-lein a roddwyd gan Zack, o fewn fframwaith Justice Con (ym mis Gorffennaf 2020), lle dywedodd fod y ffilm wedi’i recordio yn 1.33:1 a hyd yn oed gwneud llun i egluro i’r gynulleidfa beth oedd hyn:
Pa ddatganiad sydd gennym ni? yn y fforymau o reddit Mae yna bob math o ddamcaniaethau: mae rhai yn credu mai camgymeriad neu lithriad mathemategol yn unig ydoedd, tra bod eraill yn nodi efallai i Snyder gytuno i ddechrau â Warner ar gyfer 1,66:1 (5:3) ond cafodd sêl bendith yn ddiweddarach. i gofnodi yn y ffrâm yr oedd ei eisiau, hynny yw, 1.33:1 (yr arferol 4:3).
Yn y canol hysbys Sgrin Rant hefyd maent yn pendroni am y dryswch mawr hwn a nodi mai'r hyn a gadarnheir yw bod y tâp yn cael ei gofnodi yn 1.37:1, sydd ychydig yn uwch na 4:3. Mae'n ymddangos felly ar ôl hynny y byddai wedi'i addasu ar gyfer ei ddarlledu ar HBO Max - er bod y platfform yn amddiffyn ei fod wedi parchu gweledigaeth y cyfarwyddwr bob amser - lle gallwn ei weld ar hyn o bryd mewn 4:3 "swyddogol".
Gweledigaeth y cyfarwyddwr a'i dafluniad
Unwaith y bydd y telerau a'r ffigurau wedi'u hegluro, gadewch i ni fynd at y rhai sydd o ddiddordeb inni: pam y cafodd ei recordio yn y fformat hwn ac nid yn y fformat ffilm arferol? Dyma un o’r sylwadau a ailadroddir amlaf yn y dyddiau diwethaf ac nid oedd llawer yn ymwybodol nad oedd yr enwog Snyder Cut ar sgrin lydan neu sgrin lawn (yr 16:9 arferol) ac yn lle hynny, dangosir dwy streipen ddu fawreddog, un ar bob ochr i'r sgrin. Am beth mae hyn?
Mae'r rheswm i'w gael yn y syniad o ragamcan a gafwyd ar gyfer y tâp cyn y pandemig. Fel y gwyddoch, digwyddodd cadarnhad y toriad newydd hwn gan Zack Snyder cyn i COVID-19 feddiannu'r blaned, felly'r cynllun oedd sgrinio'r ffilm newydd arbennig iawn hon mewn theatrau. IMAX, lle mae'r fformat 4:3 (wel, 1.37:1, cofiwch) yw'r mwyaf addas.
Mae'n wir y gallai Snyder fod wedi newid y fformat ac addasu'r ffrâm unwaith y penderfynwyd ei premiere ar y teledu, ond nid oedd y cyfarwyddwr eisiau, ymhlith pethau eraill, oherwydd ei fod hefyd yn ystyried mai dyma'r ffordd orau i ddangos ei waith ac oherwydd y byddai manylion wedi'u colli. Fel mae wedi dod i wneud sylw, gyda 4:3 (neu debyg) mae’r cymeriad yn sefyll allan yn llawer mwy ar y llwyfan, gan ei wneud yn rhywun mwy mawreddog. Nid oes mwy o wrthdyniadau na gwybodaeth ychwanegol: dim ond yr actor neu'r actores sydd gennych ar y sgrin. Mae'n doriad perffaith felly i roi mwy o bwysigrwydd i'w brif gymeriadau, pob archarwr sy'n gorfod llenwi'r sgrin a gosod eu hunain ar y gwyliwr.
Mae gan Deborah Snyder, cynhyrchydd y ffilm (a gwraig Zack). eglurodd hefyd mewn cyfweliad:
Yn wreiddiol, saethwyd y ffilm felly. Wyddoch chi, peidiwch ag anghofio ei fod wedi'i fwriadu ar gyfer rhyddhau theatrig, a'i fod i fod i gael datganiad IMAX. Ond nawr ei fod ar HBO Max, nid oedd Zack eisiau newid y gymhareb agwedd, oherwydd bod popeth wedi'i fframio felly. A dwi hefyd yn meddwl mai dyna pam ei fod mor unigryw. Rydych chi'n cael llawer o'r llun, rydych chi'n gweld llawer mwy. Os byddwn yn penderfynu ei dorri'n ddiweddarach, byddem yn colli rhan o'r ffrâm. Felly roedd yn bwysig iawn cadw'r gymhareb agwedd oherwydd dyna fel y'i bwriadwyd yn wreiddiol. Dyna sut y cafodd ei saethu. Dyma sut y gwnaed yr effeithiau gweledol.
Yn y diwedd nid yw hynny'n gwneud dim mwy na gwahaniaethu ymhellach waith Snyder o'r hyn a welsom yn 2017 (a gyrhaeddodd yn y fformat arferol). Un ffordd arall i'r cyfarwyddwr nodi ei arddull ei hun gyda'r dewis arbennig a phersonol iawn hwn ar gyfer fformat gwahanol.
Sut i wylio'r Snyder Cut mewn sgrin lydan
Iawn, felly rydyn ni wedi rhoi rhai rhesymau da i chi ddeall pam mai'r Snyder Cut yw'r ffordd y mae hi, ond nid yw hyd yn oed y rheini'n eich argyhoeddi: rydych chi am weld y ffilm heb fariau du. A pwynt. Yn yr achos hwn, dylech wybod bod bron pob teledu yn caniatáu ichi "orfodi" y ddelwedd i gyflawni'r gymhareb rydych chi ei eisiau trwy ei swyddogaeth "Chwyddo".
I wneud hyn, bydd yn rhaid i chi chwilio am y term hwn (neu debyg) yn rhyngwyneb eich teledu (mae hefyd ar gael mewn llawer o daflunwyr) a'i actifadu, fel y byddwch, trwy gynyddu'r ddelwedd, yn ei gwneud yn meddiannu'r sgrin gyfan. Bydd hyn, wrth gwrs, yn gwneud i chi golli gwybodaeth am y ddelwedd gyfan (uwchben ac isod, i wneud iawn am yr ochrau), ond byddai'n "ateb" neu'n hytrach yn "tric" rhag ofn y byddwch yn mynnu, ie neu ie, ar delweddu'r delweddau pedair awr o ffilm heb unrhyw fariau du.
Mae'n bosibl y bydd Snyder yn ofidus os daw i wybod, ond, hei, yn eich ystafell fyw, chi sy'n rheoli.