Llawer tro y cyfeiriwn at Spider-Man, rydym yn cyfeirio at ei berchennog, Sony, pan nad yw hynny'n union wir ac mae angen esboniad ychwanegol. Rydym wedi dod i arfer ag ef ac unrhyw un sydd â diddordeb ynddo byd Mae'n gwybod nad yw'r hawliau i'r cymeriad, yn wahanol i'r hyn y gallai ei ddychmygu ar y dechrau, yn perthyn i Marvel ond i'r cwmni o Japan. Ond pam? Os yw'n archarwr sy'n rhan o straeon y bydysawd Marvelian, Sut mae'n bosibl bod Sony Pictures yn berchen ar Peter Parker? Wel, mae'n amser i ni fynd ar daith yn ôl mewn amser. Byddwch yn gyfforddus.
Spider-Man, cymeriad Marvel a grëwyd gan Stan Lee
Mae gwreiddiau Spider-Man yn glir ac nid oes lle i unrhyw amheuaeth. Ef Spiderman ei greu gan Stan Lee, ynghyd â Steve Ditko, ac ymddangosodd gyntaf yn rhifyn #15 y comic.Ffantasi Rhyfeddol«, a gyhoeddwyd ar Awst 10, 1962. Roedd Peter Parker, y person a guddodd y tu ôl i'r mwgwd, yn cynrychioli llawer mwy nag yr ydych chi'n ei ddychmygu: yn y 60au, roedd y cymeriadau ifanc iawn hyn fel arfer yn eilradd, yn gymdeithion i'r archarwr mawr (a la Batman a Robin). Fodd bynnag, roedd Spider-Man yn cario'r holl bwysau arno. efe oedd y prif gymeriad, myfyriwr ysgol uwchradd amddifad, a oedd yn byw gyda'i fodryb yn Queens ac nad oedd ganddi unrhyw gyfeiriad agos at ddod yn arwr. Roedd yn rhaid iddo ei wneud a dysgu ar ei ben ei hun.
Roedd derbyniad Spider-Man mor dda gyda'i ymddangosiad yn "Amazing Fantasy" na chymerodd yn hir iddo fwynhau ei gyfres gomig ei hun, "Y Dyn Spider Rhyfeddol ». Dechreuodd y casgliad hwn gael ei gyhoeddi ym 1963 ac aeth ymlaen i ddod yn un o'r comics Americanaidd a gyhoeddwyd fwyaf eang. Roedd Spider-Man yn un cymeriad arall ym myd Marvel, i’r fath raddau nes iddo ymddangos ar y clawr ochr yn ochr â The Fantastic Four yn rhifyn cyntaf ei gasgliad.
Fe wnaeth y naid hefyd i'r sinema am y tro cyntaf dan glo gan ei gwmni Marvel. Yn y 70au, Stan Lee arweiniodd y fenter gyda Marvel Comics cynnig rhai trwyddedau ar gyfer gwireddu prosiectau sinematograffig. Dyna o ble daeth cyfres deledu. Y Incredible Hulk a rhai prosiectau mwy ynysig, gan gynnwys ffilm pry cop, rhyddhau i mewn 1977, Fodd bynnag, daeth yn amlwg yn fuan nad dyma'r amser ar gyfer archarwyr yn y sinema: nid oedd gan bobl ddiddordeb yn y swyddfa docynnau ac yn y math hwn o stori.
Gweler y cynnig ar AmazonAc yna daeth Sony Pictures draw.
Roedd yr 80au yn flynyddoedd caled. Cannon Films, sydd bellach wedi darfod ac yn gyfrifol am rai o lwyddiannau mwyaf anffodus yn ôl lefel sinematograffig y ddegawd (cofiwch Grym Delta o Superman IV) wedi prynu'r hawliau i Spider-Man i Marvel Comics ar yr amod eu bod yn eu dychwelyd os nad oeddent yn rhyddhau unrhyw ffilmiau cyn y 90au. Plymiodd y cwmni a bu'n rhaid iddo droi at werthu, felly fe'i prynwyd gan stiwdio arall a aeth yn fethdalwr hefyd. Perchennog Cannon ar y pryd, menahem golan, sefydlodd gwmni newydd, 21st Century Films, a gwerthodd yr hawliau dosbarthu i Spider-Man ar wahân (teledu, theatrig, a fideo cartref) i dri chwmni.
Arweiniodd hyn at opera sebon gyfan o achosion cyfreithiol rhwng Marvel, Menahem Golan a’r cwmnïau dan sylw a oedd yn ergyd ariannol enfawr i’r cyhoeddwr archarwyr. Cymaint felly fel nad oedd ganddo ddewis ond dechrau gwerthu'r trwyddedau ffilm ar gyfer ei fasnachfreintiau. A dyna pryd mae Sony Pictures yn dod i mewn.. Roedd gan hwn eisoes yr hawliau i'w ddosbarthu ar fideo cartref (pan ddosbarthodd Golan, y cwmni a brynodd y gangen hon oedd Columbia Pictures, a oedd yn is-gwmni i Sony) ac roedd ganddo ddiddordeb mewn cael y pecyn yn gyfan gwbl yn eu gallu, rhywbeth nad oeddent yn gwybod faint o incwm a grym yr oedd yn mynd i ddod â nhw i mewn yn wyneb twf cewri fel Disney yn y degawdau dilynol
Roedd Marvel mor anobeithiol ym 1998 fel nad oeddent yn cynnig Spider-Man yn unig: rhoddodd yr holl archarwyr ar blât i Sony oedd ganddo ar gael (ie, o Iron Man i Black Panther trwy Thor). Y cyfan am ddim ond $25 miliwn. Ond nid oedd gan y cwmni ddiddordeb yng ngweddill y cymeriadau nad oeddent yn gweld unrhyw werth ynddynt -pa bethau-, felly dim ond am 10 miliwn o ddoleri y cadwodd y dyn â mwgwd. Yn ôl yr hyn y mae swyddog gweithredol Sony Pictures ar y pryd, Yair Landau, wedi’i adrodd ar ryw achlysur, pan gymerodd y cynnig corawl o gymeriadau Marvel i’w uwch swyddogion, dywedasant: «Nid oes unrhyw un yn rhoi cachu am weddill y cymeriadau. Ewch yn ôl a gwnewch y fargen i Spider-Man yn unig."
Dechreuodd Sony Pictures ei yrfa ffilm ei hun gyda'r archarwr, gyda chanlyniadau da iawn ar y dechrau, ond a ddaeth i ben mewn go iawn methiant -The Amazing Spider-Man in 2012, ar y llinellau hyn–, roedd yn mynd i fod yn rhan o drioleg, ond gwnaeth yr ail dâp mor wael nes i’r prosiect gael ei ganslo.
angen sony yn daer helpu i wneud hyn yn broffidiol.
helo disney
Yna penderfynodd Sony a Disney gryfhau cysylltiadau: byddent yn rhannu hawliau'r cymeriad (Sony yw'r buddiolwr mawr, wrth gwrs) yn gyfnewid am gynnwys Spider-Man o fewn y Bydysawd Sinematig Marvel (UCM) ac felly yn gallu cael y gorau o'r cymeriad y mae'n ei haeddu. Roedd y cytundeb yn caniatáu i Sony, yn ogystal â bod yn ddosbarthwr, gael rheolaeth greadigol yn y ffilmiau MCU lle mae Spider-Man yn brif gymeriad, tra bod Disney hefyd wedi dod yn ddosbarthwr.
Gyda'r dull newydd hwn ar y bwrdd, Tom Holland cymryd drosodd rôl Peter Parker ac ymddangos gyntaf yn Capten America: Rhyfel Cartref. Yna byddai ei dâp ei hun yn cyrraedd, Spider-Man: Homecoming, gyda ffycin da iawn, yn ogystal â'i gyfranogiad mewn Avengers: Rhyfel Infinity y Avengers: Endgame. Byddai'n rhaid i ni aros ychydig i wirio eto bod hwn wedi bod yn syniad da iawn gyda dilyniant gwych i Homecoming, dan y teitl Spider-Man: Pell O Gartref.
Afraid dweud eu bod i gyd wedi bod yn ddilys ffyniant yn y sinema ac, wrth gwrs, Disney, sy'n gyfrifol i raddau helaeth am hyn diolch i Marvel Studios (sef eu rhai nhw) ni allai golli'r cyfle i gael mwy allan o'r mater. Wedi ceisio aildrafod gyda Sony yr hawliau (dim ond 5% sydd gan y cwmni llygoden) a'r arian mae pob un yn ei roi i mewn i'r cynhyrchiad (sef 50/50), ond fe gaeodd y cwmni Japaneaidd mewn band: fe dorrodd y cwmni'r cytundeb a chyhoeddwyd bod Spider-Man Byddai'n gadael yr UCM heb droi'n ôl, gan dybio'r opera sebon wych yn ystod yr wythnosau y parhaodd y suspense.
Aeth pethau'n rhy hyll wedyn i Disney: Nid dim ond cymeriad arall yn yr UCM yw Spider-Man. Fe'i gelwir i fod mewn ffordd arbennig yn olynydd Iron Man, arweinydd sy'n gwasanaethu fel cyfeiriad at y cyhoedd newydd yng Ngham 4. Y tâp Ymhell o gartref Arhosodd hefyd yn anorffenedig gan achosi colled rhy sylweddol i fframwaith mawr y sinema Marvelian.
Felly er bod y drws 100% ar gau (neu felly tyngodd Sony), fis yn ddiweddarach Gwnaethant heddwch -Mae rhai sibrydion yn dweud bod Tom Holland ei hun, a oedd yn gyfrifol am roi bywyd i'r archarwr, wedi ymyrryd yn y stori gyfan hon. Mae'n hysbys, o ffynonellau agos, bod cytunwyd y byddai Marvel a Disney yn derbyn 25% o'r elw, ac y byddai Disney yn cadw ei hawliau marchnata, gan gyfrannu llai o arian at ariannu'r ffilmiau.
Fel rhan o'r cytundeb, byddai Spider-Man yn ymddangos mewn o leiaf un ffilm Marvel Studios yn y dyfodol yn ogystal â'r ffilm sy'n cloi'r drioleg, Spider-Man: Dim Ffordd Adref, sydd wedi torri'r holl gofnodion casglu dychmygol ar gyfer cynhyrchiad o'r cymeriad: mwy na 1.900 miliwn o ddoleri ym mis Gorffennaf 2022.
Yr hyn sy'n aros yn yr awyr yw dyfodol y cymeriad tu hwnt i hynny. Ar hyn o bryd mae'r cwmnïau'n parhau i gysylltu'r dotiau (dywedwyd bod Disney wedi ceisio prynu'r hawliau gan Sony am swm enfawr o arian) oherwydd y syniad yw hynny Bydd Spider-Man yn aros yn yr MCU yn llawer hirach a gellir ei gyfrif ymlaen mewn prosiectau Marvel Studios eraill yn y dyfodol lle, fel y nodwyd gennym o'r blaen, ef yw'r archarwr cyfeiriol.
Am y tro, yr hyn maen nhw wedi cau yw cytundeb ar gyfer dosbarthu'r ffilmiau i mewn Disney +. Mae hwn yn fargen a gyrhaeddwyd yn yr Unol Daleithiau, ers sawl blwyddyn, a fydd yn caniatáu i'r tapiau Spider-Man gael eu gweld ar y platfform cynnwys ffrydio adnabyddus.
O'i ran ef, mae Sony wedi ail-grwpio ei holl deitlau (nad ydynt yn dod o'r UCM) mewn ffordd "swyddogol" o dan yr enw Bydysawd Spider-Man Sony (Sony's Spider-Man Universe) – roedd bob amser enw yn fewnol ond gadewch i ni ddweud eu bod bellach wedi ei symleiddio a'i ryddhau'n ffurfiol.
Gweler y cynnig ar AmazonFel y gallwch weld, mae'n ymddangos bod Sony a Marvel bob amser yn cyrraedd pwynt cyffredin sy'n cael ei bennu gan faint o arian y mae un yn ei dalu i'r llall. Yr hyn sy'n amlwg yw bod gennym Spider-Man am ychydig ac mae'n dal i gael ei weld y bydd Disney yn gallu ei adennill un diwrnod: Allwch chi ddychmygu faint o sero y dylai'r cynnig ei dderbyn? Byddai mor enfawr fel ei bod yn ddigon posibl i berchnogion Marvel barhau i'w chael yn broffidiol i gytuno ar gydweithrediadau ffilm-i-ffilm.
Ond tra daw'r amser hwnnw, gadewch i ni fwynhau Spider-Man Sony.
Mae'r dolenni i Amazon yn yr erthygl hon yn rhan o'n cytundeb â'u Rhaglen Gysylltiedig a gallant ennill comisiwn bach i ni ar eu gwerthu (heb effeithio ar y pris rydych chi'n ei dalu). Serch hynny, mae'r penderfyniad i'w cyhoeddi a'u hychwanegu wedi'i wneud, fel bob amser, yn rhydd ac o dan feini prawf golygyddol, heb roi sylw i geisiadau gan y brandiau dan sylw.