Pennod 8 o Gweledigaeth Wanda dwyn gydag ef ddatguddiad pwysig : hyny Wanda mewn gwirionedd yw'r Wrach Scarlet. Arhoswch funud, ond doedden ni i gyd ddim yn gwybod hynny o gwbl? Wel ie a na. Mae'n wir ein bod bob amser wedi cyfeirio ato o dan y cysyniad hwn a defnyddiodd hyd yn oed Disney + Sbaen ei hun y term i enwi'r gyfres yn ein gwlad.
Fodd bynnag, os meddyliwch yn ôl ac edrych yn ôl, byddwch yn sylweddoli hynny byth, Peidiwch byth, roedd y ddau air hyn wedi cael eu siarad yn y ffilmiau UCM. Siawns? Yn amlwg ddim. Mae yna reswm cymhellol ac nid yw'n ddim mwy nag a cytundeb o hawliau presennol hynny gwahardd ei ddefnyddio yn y sinema. yr hyn yr ydych yn ei ddarllen
Wrach Scarlet, Brenhines Anrhefn Hud
Yr hyn a adawodd diwedd cyfnod i ni yr wythfed rhandaliad Wandavision. Mae cyfres Disney + un cam yn unig i ffwrdd o gyrraedd ei diwedd ac mae ganddi ni i gyd ein calonnau mewn dwrn. Nid yw am lai. Ar ôl gwybod yr holl ddigwyddiadau a digwyddiadau sydd wedi arwain Wanda i wneud y penderfyniad i sefydlu bywyd mor hyfryd a synhwyro bod hyn methu gorffen yn dda, yr unig beth yr hoffem yw mynd yn ôl i weld sut mae ein prif gymeriad a Vision yn byw'n hapus yn un o'u comedi sefyllfa.
Fodd bynnag, gwyddom na fydd hyn yn digwydd. Hyd yn oed yn llai ar ôl y datguddiad diweddaraf o agatha harkness, a oedd yn golygfa olaf y bennod (gan adael yr ôl-gredyd sydd gan ei un hefyd), yn wynebu Wanda yn gwneud datganiad a oedd yn amhosibl ei golli: «[…] Dyma Chaos Magic, Wanda. Ac mae hynny'n eich gwneud chi'n Wrach Scarlet."
https://youtu.be/2F1348o-e9s
I wylwyr MCU sy'n anghyfarwydd â'r comics, mae Harkness ei hun a'r cysyniad o hud Chaos yn hollol newydd. Ar bapur, fodd bynnag, rydych chi'n gwybod bod y wrach yn gyfrifol am arwain Wanda yn ei hesblygiad, gan ei dysgu'n union i reoli'r hud a ddywedir, un mor bwerus nes bod llawer hyd yn oed yn credu ei bod yn amhosibl iddo fodoli. Ac y mae yn bod gyda'r hud anhrefn gall realiti gael ei drin a'i addasu ar fympwy ei ysgutor, gan newid cyfreithiau'r rhai tebygol a hyd yn oed achosi dinistr llwyr y cosmos, sy'n gwneud ein Dialogwr yn un o'r cymeriadau mwyaf pwerus yn holl hanes Rhyfeddu - rhywbeth yr ydym eisoes synhwyro pan welsom ei hwyneb Thanos yn unig, ond erbyn hyn mae'n llawer cliriach.
Gallwn ddeall bod y ddau adnodd hyn (Agatha's a'r cysyniad o Chaos Magic) wedi'u cadw tan y gyfres, i fynd yn ddyfnach i'r cymeriad a rhoi ffrwyn rydd i weddill cynigion Cam 4 o hyn ymlaen, heb fodd bynnag, mae'n efallai ddenu ychydig mwy o sylw, os meddyliwch amdano, na hyd yn hyn doedd neb erioed wedi galw Wanda wrth ei henw "llwyfan".. Mae Steve Rogers bob amser wedi bod yn Gapten America, mae Tony Stark yn ateb yr enw Iron Man ac i siarad am Bruce Banner mae'r Hulk wedi cael ei grybwyll erioed, fodd bynnag, mae Wanda Maximoff bob amser wedi bod, Wanda, heb gydnabod ei hunaniaeth ar y sgrin fawr fel Scarlet Gwrach.
Oedd yna reswm drosto? Wrth gwrs y mae'n ei wneud ac nid oes ganddo ddim i'w wneud ag adnoddau naratif ei hanes: yr hyn oedd cytundeb a oedd yn gwahardd ei ddefnyddio o'r ddau air hyn ac y mae Disney (yn amlwg) wedi'i ddatrys o'r diwedd.
Fox a gwerthiant y cymeriad Wanda
Mae rheswm cymhellol nad yw'r term Scarlet Witch erioed wedi cael ei ddefnyddio hyd yn hyn yn y Bydysawd Sinematig Marvel. Mae'n troi allan bod y cymeriad hwn yn perthyn i 20th Century Fox (yn union fel QuickSilver), ond cymerodd Disney ddiddordeb ynddi hi (a'i brawd) i'w hymgorffori yn eu rhwydwaith gwych o ffilmiau.
Trodd ty y llygoden at y cwmni a chyrhaeddasant a cytundeb, diolch y gellid cynnwys Scarlet Witch yn ei straeon Marvel cyhyd â ni chaiff ei ddefnyddio ei henw archarwr (yr un peth â Pietro) a pheidio â chael ei drin fel yr hyn ydyw, mutant. Am y rheswm hwnnw, hyd yn hyn rydym bob amser wedi gweld sut y maent yn cyfeirio ati fel Wanda, heb son i'r ddau air hud.
Mae hyn hefyd wedi achosi, fel y nodwyd gennym, yn sicr newidiadau i sut mae tarddiad cymeriad yn cael ei drin: Er ein bod bellach yn gwybod ychydig mwy am blentyndod Maximoff trwy'r gyfres deledu, nid yw'n glir o hyd o ble y daw cwmpas helaeth ei bŵer. Gwyddom fod ei chyfranogiad yn arbrofion HYDRA, gyda'i chyswllt â thlysau'r Ganolfan a'r Infinity Stone (un o'r Meddwl), wedi cynyddu ei galluoedd, ond mewn gwirionedd roedd Wanda eisoes wedi'i eni gyda nhw. Yn y comics, Mae Wanda i bob pwrpas yn fwtant sydd, adeg ei eni, wedi'i drwytho â rhan o bwerau'r duw pwerus Chthon, rheolwr Chaos Magic, ac sy'n dod i ben i fod yn rhan o'r Brotherhood of Diabolical Mutants (a wysiwyd gan Magneto) a ddaeth i ymladd sawl gwaith. yn erbyn yr X-Men.
Y gorau o'r holl stori hon yw ei bod yn ymddangos nad oedd y cymal yn cynnwys rhwydweithiau cymdeithasol a sianeli eraill y tu hwnt i'r sinema, lle mae Disney, hefyd nodi en Synhwyrol, Ydy, mae wedi cyfeirio at Wanda fel y Wrach Scarlet ar sawl achlysur, a thrwy hynny nofio mewn gwactod cyfreithiol chwilfrydig a oedd yn sicr o ddod â chyfreithwyr Fox wyneb i waered.
Yn ffodus i bawb, mae’r gwaith papur hwn a’i gytundeb chwilfrydig bellach yn hanes. Gyda prynu 20th Century Studios/20th Century Fox gan Disney (fe'i caffaelwyd yn 2019), cymerodd y cwmni adloniant gwych yr holl hawliau nad oedd ganddo ar gyfer y rhan hon, gan gynnwys y Mutants, y 4 gwych ac, wrth gwrs, gydag enw swyddogol Wanda fel archarwr. .
Felly, nid ydym yn amau hynny mewn ffilmiau o'r dyfodol Cyfnod 4 (fel Spider-Man 3 neu Doctor Strange II, a ddylai gysylltu â chyfres Disney +) byddwn yn clywed llawer mwy o gyfeiriadau at y cymeriad hwn wrth ei enw "swyddogol". A dim ond newydd ddechrau y mae cam newydd Scarlet Witch.