Nid yw'n aderyn, nid yw'n awyren, nid yw'n Superman. Prin fod archarwr y ffilm Marvel wedi glanio mewn theatrau ac roedd eisoes yn achosi dadlau. Ac y mae hynny Icaris dechreuodd godi amheuaeth ymhlith cefnogwyr DC am ei fawredd tebygrwydd i ddyn o ddur. Ond … ydyn nhw mor union yr un fath?
Pwy greodd Ikaris a The Eternals?
Mae'r grŵp The Eternals (Yr Eternals yn Sbaeneg) oedd y syniad o Jack kirby yn 1976 ar ôl iddo ddychwelyd i Marvel Comics. Roedd y cartwnydd ac awdur Americanaidd wedi bod yn gweithio i DC ers 5 mlynedd -oh waw pa bethau-, lle na chafodd y llwyddiant proffesiynol yr oedd yn edrych amdano. Ar ol ei adferiad, yr awdwr ddim eisiau ailintegreiddio i brif fydysawd Marvel. Roedd ei ben yn llawn o gynlluniau newydd a chysyniadau cwbl arloesol. Yn ogystal, nid oedd yn hoffi'r syniad bod cartwnwyr a sgriptwyr Ffantastig 4 tynnu oddi ar eu gwaith fel y gallai adennill rheolaeth. Gwrandawodd Marvel ar ei eiriau a rhoi rhyddid llwyr iddo greu ei brosiectau newydd.
Dyna sut y daeth y fasnachfraint i fod. The Eternals o Kirby, a aned gydag ysbrydoliaeth damcaniaethau ffugwyddonol Erich von Däniken. Mae'r rhagdybiaethau hyn yn amddiffyn bod datblygiad ein rhywogaeth wedi'i gyflyru gan ddylanwad allfydol. Ychwanegodd hyn at ei waith blaenorol yn DC gyda New Gods (duwiau newydd), ffurfiodd y sylfaen berffaith i adeiladu ei fydysawd newydd o archarwyr.
Roedd y grŵp yn cynnwys archarwyr a grëwyd gan y Celestials i amddiffyn y Ddaear gyda'u galluoedd goruwchddynol. Mae'r rhestr o enwau yn hir, gan gynnwys Sersi, Thena, Sprite, Ajak, Phastos... ac un o brif gymeriadau'r stori hon sydd hefyd yn digwydd bod yn arweinydd y gang: Ikaris.
Tarddiad y ddadl rhwng Ikaris a Superman
Nawr ein bod yn gwybod bod y tarddiad o The Eternals ac o Ikaris wedi rhywfaint o ddylanwad o DC, mae'n bryd ymchwilio i'r dadlau sydd wedi ffurfio rhwng Ikaris a Superman. Dechreuodd fel jôc nodweddiadol o ffilmiau Marvel yn un o'u fideos hyrwyddo. Roedd bachgen yn pwyntio at Ikaris ac yn dweud "Mae'n Superman! Gyda'i glogyn a'i drawstiau laser yn saethu o'i lygaid! Ac atebodd Ikaris "Dydw i ddim yn gwisgo clogyn."
Ers hynny, nid oes prinder damcaniaethau am bwy yw Ikaris mewn gwirionedd. Ac i lawer, mae Marvel wedi croesi ffin newydd trwy dderbyn cymeriad DC i'w fydysawd sinematograffig ei hun, yr hyn a elwir yn MCU.
Mae eraill yn mynd ymhellach o lawer ac mae eu damcaniaethau yn amddiffyn hynny Marvel yn syml wedi derbyn y bodolaeth comics DC yn ei fydysawd sinematig. Tro mwy doniol fyth sy'n tanio'r ddadl hon ymhellach tra'n darparu gwrthbwyso cryf i wrthsefyll cyhuddiadau o lên-ladrad.
Tebygrwydd rhwng Ikaris a Superman
Dyma'r rhinweddau y mae'r ddau archarwr Marvel a DC yn eu rhannu.
Mae'r ddau gymeriad yn cyflawni swyddogaeth "Y Meseia"
Mae'n siŵr nad oedd Jerry Siegel a Joe Shuster yn gynnil iawn o ran adeiladu cymeriad Superman. Mae'r ddau artist hyn o tarddiad Iddewig cawsant eu hysbrydoli gan eu crefydd eu hunain i greu'r archarwr hwn. Efallai mai'r cliw mwyaf amlwg yw enw'r arwr ei hun, Kal-el, sy'n golygu "llais Duw" yn Hebraeg.
Mae'r ffaith hon wedi dod yn fwy a mwy amlwg a chyson dros amser, gan ddod â chymeriad Superman yn nes ac yn agosach at y Cristnogaeth. yn Y Dyn Dur (Zack Snyder, 2013), ailadroddir y gyfatebiaeth ym mhob golygfa o'r ffilm. Mae Clark Kent o Snyder, er enghraifft, yn dechrau ar ei yrfa yn gweithio ar gwch pysgota, lle mae'n ymddangos bod ganddo ddawn oruwchnaturiol i weld ysgolion o bysgod. Mae hefyd yn cael ei ailadrodd yn gyson trwy gydol y ffilm oedran y cymeriad, gan ei gwneud yn glir i'r gwyliwr na fydd yr arwr yn marw yn y ffilm hon.
El tarddiad ikaris yn cael ei ganfod ar y llaw arall yn seiliedig ar y Mytholeg Gwlad Groeg. Mae ei debygrwydd mawr rhwng myth Icarus a chwedl Arch Noa hefyd yn gwbl amlwg.
Nid yw Superman nac Ikaris yn archarwyr syml. Mae ei wreiddiau'n cael eu hadeiladu gyda'r un ffibrau â'n diwylliant ein hunain. Maent yn bodoli mewn ffuglen, ond mae ei wreiddiau yn bresennol yn ein cymdeithas, diwylliant a chredoau crefyddol. Mae hyn yn rhywbeth y mae cyfarwyddwr y ffilm wedi ei amddiffyn droeon er mwyn rhoi cysondeb i’r cymeriadau yn ei gwaith.
tarddiad estron
Nid oedd y dyn dur ond plentyn pan gychwynnodd mewn llong o crypton, ei blaned gartref. Llwyddodd ei rieni, Jor-El a Lara Lor-Van i achub ei fywyd trwy ei lansio i'r gofod ychydig cyn i'r blaned ddymchwel.
Ar ben hynny, Ganwyd Ikaris ar ein planed. Yn benodol yn Polaria (Siberia). Fodd bynnag, fel yr ydym eisoes wedi egluro wrthych, yr oedd silio gan "The Celestials", rhai bodau hynod bwerus a dynol eu golwg.
Yn ogystal â pheidio â pherthyn i'n byd, mae'r cymeriadau hyn wedi cadw dirgelwch mawr am eu tarddiad ers blynyddoedd.
Pwerau
Gall Superman ac Ikaris hedfan, meddu ar gryfder a chyflymder goruwchddynol, a gallant saethu mellt trwy eu llygaid.
At hyn y mae yn rhaid i ni ychwanegu fod y ddau yn ddiamddiffyn. Ni ellir eu tyllu gan fwled, ac ni ellir eu llosgi. Maent hefyd yn imiwn i flinder, sy'n eu gwneud yn bâr anodd iawn o arwyr i'w tynnu i lawr.
Gwahaniaethau rhwng Ikaris a Superman
Gadewch i ni nawr adolygu'r gwahaniaethau mwyaf rhwng y ddau gymeriad hyn
gwahaniaethau esthetig
Os byddwn yn cadw at y rhan yn unig esthetig, Rhaid inni amddiffyn bod y Ikaris gwreiddiol o'r comics nid yw mor debyg i'r Superman sydd wedi cyrraedd ein dyddiau ni.
Gan ddechrau gyda'r castio, dewis yr Albanwr Richard Madden ddim yn ymddangos yn anghywir. Ar ddiwedd y dydd, actor gyda nodweddion tebyg i'r cymeriad gwreiddiol. Nid yw hyn yn golygu nad yw materion fel union arlliw'r gwallt na'i hyd wedi'u parchu, gan y byddai olrhain y priodoleddau hyn i'r llythyren yn wirioneddol orliwiedig ar y sgrin fawr.
Gwisg beth a welwn yn y ffilm gan Chloe Zhao wedi'i ailgynllunio'n llwyr gymharu â'r cysyniad gwreiddiol. Roedd dillad yr Ikaris o'r comic yn llawer tebycach i ddillad Superman o'i amser os ydyn ni'n cymharu'r dyluniad a'r lliwiau.
Fodd bynnag, nid yw'r Superman yr ydym wedi gallu ei weld yn ddiweddar ar y sgrin fawr yn cyfateb i'r un a adlewyrchir yn y comics gwreiddiol ychwaith. Cymerodd Snyder agwedd dywyll at y cymeriad ac mae hynny wedi'i gofnodi yn ein retina. Mae'n ymddangos bod arlliwiau glas a choch tawel Superman yma i aros. Mae'n debyg mai dyna waelod y cwestiwn o'r tebygrwydd rhwng y ddau gymeriad.
Nid yw pob pŵer yn union yr un fath
Mae'r Ikaris o'r comics yn meddu ar rai pwerau nad yw'r dyn dur yn eu mwynhau.
Mae'r gwahaniaethau rhwng y ddau arch-ddyn hyn i'w ganfod yn y ffordd y maent yn caffael eu galluoedd. Mae Superman yn derbyn ei bwerau diolch i'r Haul, ond mae Ikaris yn derbyn ei bŵer o egni cosmig. Nid yw'n hedfan, ond mae'n codi pwysau trwy reoli disgyrchiant. Yn yr un modd, mae'r cymeriad yn rheoli'r telekinesis a gall hyd yn oed trosglwyddo mater, er ei fod yn ddechreuwr hollol yn yr olaf.
Pwynt gwan amlwg
Mae hyd yn oed y rhai sydd wedi'u lleoli leiaf ym myd comics (neu ffilmiau archarwyr) yn gwybod am wendid mawr Superman: y kryptonit. Mae'r deunydd hwn, sy'n deillio o ymasiad wraniwm, yn ôl straeon y cymeriad DC, yn gallu gwanhau'r dyn dur ac analluogi ei bwerau diolch i'r ymbelydredd y mae'n ei allyrru.
Yn achos Ikaris, nid ydym yn gwybod am unrhyw elfen sy'n gallu gwneud rhywbeth tebyg, er nad yw hynny'n golygu bod yr archarwr Marvel yn annwyliol… wel fwy neu lai. Yn y comics, mae'r cymeriad hwn yn llwyddo i gyflawni hunanladdiad trwy anelu'n sgwâr tuag at yr Haul, er ei bod yn wir ei fod yn cael ei aileni wedyn. Yn y ffilm a gyfarwyddwyd gan Chloé Zhao, mae hefyd yn diweddu ei fywyd yn yr un modd (mae'n ffarwelio â'i gariad mawr, Sersi, ac yn hedfan tuag at y seren wych), mae'n ymddangos yn bendant yn ôl y rhai sy'n gyfrifol. Ac nid yw Ikaris yn gallu ysgwyddo pwysau euogrwydd ar ôl bradychu ei deulu, felly dim ond trwy adael am byth a diflannu y mae'n dod o hyd i ateb.
A'i enw iawn ydy...
Yn olaf, mae un gwahaniaeth arall rhwng y ddau arwr hyn. Tra bod y dyn dur yn cael ei alw'n Kal-el gan ei rieni ar ei blaned enedigol, Clark Kent gan ei deulu mabwysiadol, a Superman gan gymdeithas America, y Ikaris a roddwyd yr enw Mae wedi bod yn anhysbys hyd yn hyn. Mae'n wir ei fod wedi cael arallenwau eraill trwy gydol ei hanes, ond dim enw dynol swyddogol i'w adnabod mor glir ac uniongyrchol ag yr ydym ni gyda'r archarwr yn y clogyn coch.