Amikor arról beszélünk képgenerálás mesterséges intelligenciával, általában a művészi szinten maradunk. Ritkán beszéltünk az olyan programok által generált képek hasznának lehetőségeiről, mint a Midjourney, Dall-E vagy a Stable Diffusion. Sajnálatos volt azonban, hogy előbb-utóbb a mikrotőzsdei bankok neurális hálózatok által generált képekkel voltak tele. Eddig szinte egyik cég sem szólalt fel a témában. A Getty Images átvette a vezetést egy olyan döntéssel, amelyről sok beszélnivaló lesz.
Getty ellenzi a mesterséges intelligenciát
Úgy tűnik, a Getty Images tisztában van vele. Nem akarnak még egy olyan képet a katalógusukban, amelyet mesterséges intelligencia generált. A Gettyért felelősök szerint ezentúl alaposan megvizsgálják a platformjukra feltöltött képeket, ill. mindent elutasítanak amelyekről a mesterséges intelligencia által generált jelek utalnak. Emellett felülvizsgálják az elmúlt hetekben feltöltött tartalmakat, hogy kiszűrjék mindazokat, amelyek átmentek a szűrőn.
Getty számára a mesterséges intelligencia problémája pontosan az, ahogyan tartalmat generálnak. Maguk az AI-k nem rendelkeznek képekkel, így nem másolnak semmit. Egyszerűen egyszerűvé varázsolják a fényképek és illusztrációk milliárdjait metaadatok amelyeket később „rajzolnak”. A programok azonban megvoltak szerzői jogvédelem alatt álló képekkel van kiképezve. Az imázsbank szerint az ilyen típusú tartalmak elutasítása az egészség meggyógyításának módja, amikor a törvények mondják ki az utolsó szót.
A kereskedelmi engedély egy másik vitatott kérdés
Mi derechos van olyan ember, aki egyszerűen beírt egy szövegsort egy programban egy képen? Ez a használt programtól függ. Az OpenAI szoftver és a Midjourney is egyértelművé tette, hogy a tartalmat előállító felhasználó az végső képjog-tulajdonos. Még a kereskedelmi hasznosítás jogával is.
De ebben a kérdésben nem mind egyformák. A Stable Diffusion nem teszi lehetővé a képek kihasználását, de ez nem is számít pontosan. Ki fogja abbahagyni, hogy elemezze, melyik MI-vel készült egy kép?
Mit esznek azért, amit felszolgálnak
Amikor láttuk, milyen sebességgel halad előre ez a világ, világos volt számunkra, hogy a részvénybankok a lehető legrosszabb helyzetben voltak. Sok vállalat sok pénzt takaríthat meg a képeken, ha létrehozza azokat, ahelyett, hogy készleten keresztül vásárolná meg a licenceket.
Az imázsbankok némelyikének alkalmi közreműködőjeként úgy gondolom, hogy ami az MI-kkel történik, az bizonyos mértékig az isteni igazságosság. A legtöbb mikrotőke-bank meglehetősen gonosz volt az együttműködőkkel szemben, különösen a járvány óta. megfordult Igényesebb a tartalom jóváhagyásakor és sokkal kevesebbet kezdtek fizetni. Nyilvánvaló volt, hogy egyes munkatársak mesterséges intelligencia segítségével próbálják felfújni portfóliójukat, és több eladást akarnak elérni.
És a dolog itt nem áll meg. Mi történik, ha olyan fényképet töltesz fel, amely teljesen valódi, de amelyhez mesterséges intelligencia által generált textúrát vagy elemet adtak? Vagy ami még jobb: mi történne, ha a rettegett „Modelleadások” elküldésének elkerülése érdekében mesterséges intelligencia által generált arcokra cserélnénk a fotón szereplő embereket? A részvénybankoknak mostantól meglehetősen nehéz dolguk lesz.