Per daugiau nei 100 kino gyvavimo metų nuo pradžios iki pabaigos radome nuostabių filmų, kurie panardina mus į neįtikėtinas istorijas ir personažus ir kurie pasiekia pabaigą, išlaikydami mus nuo to, kas gali nutikti. Problema ta Būna atvejų, kai iš proto eina rašytojai, režisieriai ar pačios prodiuserių kompanijos ir jie baigia tai sujaukti tam tikromis išvadomis, vertomis įkalinimo bausmių.
Štai kodėl paraginome pateikti keletą prieštaringiausių filmų. Tokių, apie kuriuos premjeros metu visi komentavo dėl jų siaubingų pabaigų ir kurie bėgant metams išgyveno kaip autentiškus išpuolius prieš pačią istorijos logiką. Akivaizdu, kad naudosime spoileriai papasakoti kai kuriuos dalykus, todėl jei nematei, rekomenduojame neskaityti, ką apie tai nurodome, kad nesunaikintume to už jus magija kad galų gale supyktų dėl jų sugalvotos pabaigos.
Čia yra geriausi filmai su blogiausiomis pabaigomis…
Įspėjantis pranešimas Minority Report
Steveno Spielbergo filmas yra priemonių ir gero veiksmo demonstravimas, kol ateis laikas užbaigti istoriją ir, užuot perėmęs Philipo K. Dicko istorijos dvasią, jis nusprendžia ją sujaukti ir atimti visą istorijos prasmę. Iš pradžių rašytojas sumanė baigtį Įspėjantis pranešimas Minority Report kaip dilemą, kai pagrindinis veikėjas Johnas Andertonas turi įvykdyti žmogžudystę, kurią matė „Precogs“ ir pripažinti, kad „Precrime“ kūnas yra neklystantis, arba mesti viską, vengdamas padaryti nusikaltimą, o tai reikštų tos sistemos pabaigą.
Filmas viską sujaukia, nes įtraukiamas Precrime bosas, kuris klastoja įrodymus (ir „Precogs“) ir visiškai pašalina tą antologijos pabaigą, kuri buvo apmąstyta Philipo K. Dicko romane. Gaila.
Aš legenda
Filmas, kuriame vaidina Willas Smithas, turi labai įdomių akimirkų, bet, deja, ir kaip ir tuo atveju Įspėjantis pranešimas Minority Report, jie tolsta nuo originalaus teksto, kur viskas turi prasmę, o pabaiga yra antologija. Richardo Mathesono romanas baigiasi apreiškimu, kuris palieka skaitytoją be žado nes matome, kaip mūsų pagrindinis veikėjas yra vienintelis gyvas žmogus, o visi kiti yra vampyrai (filme zombiai).
Ir ką tai reiškia? Na, tikroji grėsmė yra ne vampyrai, kurie gyvena savaip, o tas žmogus, kuris yra pabaisa, kuris puola juos dieną ir sukelia sumaištį bei siaubą tarp tų, kurie dabar yra dauguma pasaulio gyventojų. Filmas, kaip pamenate, baigiasi tuo, kad pagrindinis veikėjas atranda priešnuodį šiai infekcijai zombį ir atiduoti jį moteriai, kuriai pavyksta pabėgti ir surasti kitus išgyvenusius. Aš turiu galvoje, visiška nesąmonė.
Atmerk akis
Alejandro Amenábaro filmas sulaukė didžiulės sėkmės ir parodė jo talentą kurti filmus. Problema dėl Atmerk akis yra momentas, kai Reikalai taip susipainiojo, kad nėra kito pasirinkimo, kaip tik kas nors išeiti ir mums paaiškinti ką matėme Tai vyksta ant Torre Picasso stogo Madride, paskutinėje sekoje, kur pagrindinis veikėjas nusprendžia padaryti tašką košmarui.
Šio rezultato trūkumas yra tas, kad be šio paaiškinimo niekas nebūtų žinojęs, kas vyksta Taigi, kaip Amenábaras nusprendžia mums papasakoti kriogenikos istoriją, bet kas kitas galėjo tilpti, niekam neprarandant šios istorijos. Gaila.
Indiana Jones ir krištolo kaukolės karalystė
Daugelis gerbėjų buvo labai pikti dėl šios ketvirtosios Indianos Džounso nuotykių dalies pabaigos, už tai, kad uždaro visas nežinomybes ir nesuteikia vietos kitoms teorijoms ar būsimi argumentai, nes viskas paaiškinama dėl didžiulio erdvėlaivio, paslėpto šventykloje, kuris filmo pabaigoje iššauna į kosmosą.
Daugeliui toks sprendimas neatitiko pirmųjų trijų filmų ir buvo pernelyg supaprastintas, net ir NSO, kuris atrodo kaip kažkas iš B kategorijos filmo, dizainas nuo praėjusio amžiaus 50-ųjų. Šiuo atveju šiek tiek išsiskyrė nuomonės, bet sieti Indianos Džounso visatą su dešimtmečio, kuriame tai vyksta, madomis, irgi nebuvo blogai... ar taip?
Pasaulių karas
Stevenas Spielbergas, atrodo, ir toliau dominuoja šiame nuviliančių pabaigų viršūnėje ir šį kartą grįžtame prie jo filmografijos su Pasaulių karas. cia problema Tai ne tiek būdas, kuriuo jie žudo įsibrovėlius (virusą), kaip ir tas režisieriaus polinkis būti sentimentaliam ir viskas baigtis gerai, bent jau pagrindiniam veikėjui ir visai jo šeimai, kuri, patyrusi autentiškus baisaus siaubo epizodus su tūkstančiais mirčių, galiausiai pasirodo nepažeista ir saugi.
Nei Tomo Cruise'o žmona, nei vaikai (filme Ray'us Ferrier'as) nepatiria įbrėžimų, o praktiškai pusė žmonijos yra suirusi per didžiulius išpuolius prieš miestus ir miestus visame pasaulyje. Tikėkimės, kad vieną dieną Spielbergas mums paaiškins, kaip kažkas panašaus gali nutikti net statistiškai...
„Žvaigždžių karų“ IX serija „Skywalkerio iškilimas“.
Be jokios abejonės esame anksčiau viena iš tų baigčių, kurios pastatė bendruomenę ant karo pagrindo starwarera: Imperatoriaus klonas paskutinėje dalyje? Kad naujų filmų veikėja yra jo anūkė? Galų gale Kylo Renas tampa Benu Solo, tarsi jis būtų naujas Anakinas Skywalkeris Džedžio sugrįžimas ir sujungia savo valdžią su karaliaus valdžia? Kaip jiems pavyksta nugalėti tironą sujungus dvi pagrindines devynių filmų linijas?
Palaukite, palaukite, kol mes asimiliuosime. ne, Mums ši pabaiga nepatinka ir, žinoma, labai abejojame, ar kas ją prisimins su tokiu pat malonumu, kaip mes patyrėme pirmąją imperatoriaus mirtį VI epizode, kai nuo Darto Veiderio rankos nukrito Mirties žvaigždės šachta. Ar nemanai?
Perdida
Šis filmas yra maža nesąmonė, kuri net nelaukia iki pabaigos, kad mus nuviltų, nes eidami žiūrėti jo į kino teatrą tikimės, kad jis nueis nuo vieno dalyko, o staiga pasisuka ir išeina iš kito. Šiuo atveju nenorime jums pasakoti, kas vyksta, jei nuspręstumėte pabandyti ir iš pirmų lūpų išgyventumėte tą pyktį, kai pamatysite, ką sugalvojo scenarijaus autoriai, bet jei įpusėjus filmuotai medžiagai, galime tai apsvarstyti. tai pabaiga, tai Perdida jus nuvils kaip nedaugelis. Kaip baisu!
Kilmė
Su visa meile, kurią išlaikome Christopheriui Nolanui už puikų darbą kiekviename jo filme, ir didžiulėmis pastangomis, kurias jis deda, kad parodytų originalius pasakojimus, šis britų filmas yra jo talento pavyzdys. Nors galų gale jis viską šiek tiek meta žemyn ir griebiasi nulaužtos klišės palikite mus su medumi ant lūpų ir palikite nežinodami, ar tai, ką gyvena Dominickas Cobbas, yra tikrovė ar svajonė.
Ar ta švytuoklė, besisukanti nenukritusi, liudija, kad veikėjui nepavyko pabėgti, o realybė toli, toli? O gal ta paskutinė grėsmė nukristi reiškia priešingai? Galbūt tas apibrėžimo trūkumas yra genialus, bet daugelis žiūrovų liko norintys gauti tikrą patvirtinimą kas nutinka pagrindiniam veikėjui...