Nors tai labai gerai žino tie iš mūsų, kurie mėgsta būti informuoti apie Marvel visatą, galbūt net neįsivaizduojate, kad Žmogus-voras iš tikrųjų nėra Marvel nuosavybė. Šiuo metu ir jau daugelį metų Žmogaus voro teisės priklauso „Sony Pictures“.. Taigi, jei dabar jums tai buvo nežinoma, jums gali kilti klausimas, Kiek ilgai bus „Sony“ žmogus-voras? Na, būtent apie tai šiandien ir kalbėsime su jumis šiame straipsnyje.
Kodėl „Sony“ turi Žmogų-vorą?
Norėdami sužinoti atsakymą į šį klausimą, kuris yra tikroji dramos kilmė kad egzistuoja su šiuo veikėju, turime grįžti į 80-uosius.
Nors šio veikėjo pradžia buvo neįtikėtinai gera, jo evoliucija šį devintojo dešimtmečio dešimtmetį buvo pernelyg pažengusi tam laikui. Atvykimas iš Žmogaus voro kostiumas į kino teatrus ir televiziją buvo priimtas ne taip, kaip tikėtasi.
Tuo metu „Marvel“ pardavė tam tikras teises į personažą įvairioms įmonėms, kurios po kurio laiko nustojo veikti. Vieno iš jų savininkas perpardavė šias teises tretiesiems asmenims (tarp jų buvo „Sony“, įsigijusi namų vaizdo įrašų bendroves). Kaip galite įsivaizduoti, tarp „Marvel“ ir šio asmens įvyko skirtingi ieškiniai, o tai labai paveikė superherojų įmonę finansiškai.
Galiausiai „Marvel“ buvo priversta parduoti visas teises kuris buvo vienas didžiausių jo hitų. Būtent čia „Sony“ skubėjo ir pasinaudojo galimybe gauti visą „Žmogų-vorą“.
Kada „Sony“ „sugrąžins“ Žmogų-vorą?
Nors „Sony“ kompanija puikiai įsigijo su Žmogumi-voru, jos produkcijos valdymas nebuvo labai sėkmingas.
Jie pradėjo nuo filmo Nuostabusis Žmogus Voras 2012 m., po poros metų sekė jo tęsinys. Ir nors „Sony“ ketino sukurti šių filmų trilogiją, jie galiausiai atšaukė projektą dėl mažos kasos.
Tačiau po metų „Sony“ ir „Disney“ sudarė susitarimą projektui atgaivinti. „Disney“ turėjo įtraukti savo Žmogų-vorą į „Marvel“ kino visatą, kad jo kelias būtų prasmingas. Savo ruožtu „Sony“ norėjo užsidirbti pinigų pirkdama žvaigždę, kurios jai nepavyko išnaudoti. Taigi šis susitarimas buvo sudarytas iš abiejų veikėjų teisių pasidalijimo, gamybos išlaidos būtų pasidalytos abiem, tačiau didžiausias finansinės naudos gavėjas vis tiek buvo „Sony“.
Iš šios naujos „sąjungos“ atsirado filmai Žmogus-voras: Homecoming, Kaltės: begalybės karas y Kerštojai: galutinis žaidimas o Žmogus-voras: Lejos de casa. Nors atrodė, kad viskas klostėsi sklandžiai, „Disney“ norėjo iš naujo derėtis dėl teisių į personažą, kad suspaustų jį taip, kaip nori, ir žingsnis nepavyko: „Sony“ sulaužė susitarimą.
Kai atrodė, kad Žmogus-voras išnyks iš UCM Dėl Sony „pykčio“ abi bendrovės vėl susitarė. Tokiu atveju „Disney“ ir „Marvel“ pasiliktų šiek tiek didesnį pelno procentą (nors nieko, palyginti su „Sony“ dalimi) ir mokėtų mažiau gamybos sąnaudų. Be to, teisių lygiu pelių įmonė gavo:
- Galimybė sukurti trečiąją naujosios trilogijos dalį pavadinimu „Žmogus-voras: nėra kelio namo“.
- Tas Žmogus-voras galėtų pasirodyti bent jau būsimoje „Marvel Studios“ dalyje.
- Įtraukite visus filmus (išskyrus ne MCU filmus), kuriuose „Disney+“ platformoje rodomas Žmogus-voras.
Tada, Kiek laiko galioja „Sony“ teisės į Žmogų-vorą? Trumpas atsakymas yra tol, kol jie to nori. Bet kokiu atveju, jei norite sužinoti daugiau apie visas detales kodėl Žmogus-voras yra iš Sony, o ne „Marvel“., turėtumėte pažvelgti į straipsnį, kurį prieš kelis mėnesius paskelbėme mūsų svetainėje.
„Sony“ puikiai žino, kad Žmogus-voras yra aukso kasykla, o šiuo metu dar labiau. Taigi, būtų keista, kad jie to atsisakytų jau keletą kartų atmetę dideles pinigų sumas iš „Disney“. Nepaisant to, kai kurie tikina, kad tęstinumą galima nuspręsti naudojant būsimų filmų kasos susijusio japoniško namo, ty Venom: Ten bus skerdynės (jau kino teatruose), Morbiusas ir dar kelios juostos, kurios yra ruošiamos. Jei šie laiškai nepavyktų, „Sony“ galėtų priimti sprendimą sutikti su pardavimu pelių kompanijai ir taip pasinaudoti didžiulėmis pinigų sumomis, kurias siūlo, kad susigrąžintų šį kaukėtą superherojų.
Bet kokiu atveju, jei norite gauti naujienas šia tema, nuo El Output Mes jums pasakysime minutę ir rezultatą, jei pasikeis Žmogaus-voro teisės.