Als we het met je hebben over HiDPI, je weet vast niet waar we het over hebben, maar als we je noemen 'Retina-display', weet u misschien al waar de schoten naartoe gaan. Hoewel iedereen de high-density display-technologie van Apple kent, is HiDPI een onderwerp dat niet veel mensen begrijpen, omdat de informatie die we op internet vinden behoorlijk verwarrend is. In deze post gaan we de twijfels oplossen die bestaan rond deze nomenclatuur die worstelt om een nieuwe standaard te worden.
Wat betekent HiDPI?
HiDPI staat voor "High Dots Per Inch", wat in het Spaans zou vertalen als "hoge pixeldichtheid per inch". De naam waarmee deze technologie op de markt wordt gebracht, verschilt per fabrikant, waarbij 'Retina' de versie is die de meeste hype heeft gekregen dankzij een bedrijf als Apple erachter.
Kortom, HiDPI komt om te specificeren dat er een perfecte correlatie tussen de fysieke pixel van een scherm en een virtuele pixel. Maakt u zich geen zorgen als dit u allemaal Chinees in de oren klinkt, want veel monitor- en computerfabrikanten begrijpen dit concept nog steeds niet. Even later zullen we uitleggen waar HiDPI uit bestaat met verschillende voorbeelden waarmee u dit concept met grote duidelijkheid zult kunnen begrijpen.
HiDPI is belangrijker dan 4K
De markt staat vol met producten die worden verkocht met 4K-resolutie. De industrie heeft op dit gebied echter nooit haar huiswerk gedaan. 4K is geen standaard, hoewel we dat geloven, en heeft geen werkelijk aantal pixels toegewezen lang of breed, iets dat wel gebeurde in de vorige standaarden (480p, 720p en 1080p).
Dus... Wat is 4K? De definitie verwijst niet naar een schermgrootte of resolutie, maar naar een beeldformaat dat is ongeveer 4.000 pixels horizontaal. Het is duidelijk dat deze definitie veel genereert verwarring. Een 4K-televisie is bijvoorbeeld een televisie met een matrix van 3.840 bij 2.160 pixels en een beeldverhouding van 16:9. En een 4K digitaal bioscoopscherm is 4.096 bij 2.160 pixels, met een beeldverhouding van 17:9.
dichtheid is het probleem
We begrijpen nu dat de definitie van 4K een reeks resoluties omvat, variërend van in totaal ongeveer 4 miljoen pixels. Stel je gaat naar je vertrouwde winkel en koopt een paneel van 3840 bij 2160 pixels. Is het 4K? Ja Is het een HiDPI-scherm? Het hangt af van de grootte van het paneel. laten we gaan met een paar voorbeelden om het duidelijker te zien:
- Als je het hebt over een computerscherm en heeft wat 32 inches, is het hoogstwaarschijnlijk ontworpen om vanaf ongeveer een meter afstand te worden gezien. Elk fysieke pixels op het scherm komt overeen met a virtuele pixel van het besturingssysteem. Door de schermgrootte kunt u honderden pictogrammen op uw bureaublad hebben. U kunt veel applicaties parallel openen en u zult geen problemen hebben met het lezen van tekst in een van deze vensters omdat het lettertype volledig leesbaar is. En niet, dan zouden we het niet hebben over een HiDPI-scherm, maar van een LoDPI, aangezien de schaal 1x is.
- Als de resolutie in een 15 inch laptop, zouden we echt een probleem hebben als de schaal op 1x zou staan. Je kon helemaal niets lezen omdat er geen afstemming tussen was schermdichtheid en systeeminterface. Het zal dan zijn wanneer we de moeten activeren pixelverdubbeling, dat wil zeggen de HiDPI. Hierdoor wordt elke pixel op ons scherm vier (één verdubbeling op de X-as van het scherm en nog een verdubbeling op de Y-as). Nu is elk vierkant van vier fysieke pixels op ons scherm gelijk aan een virtuele pixel met een resolutie van 1920 bij 1080, een resolutie die we kennen. Door dit proces te doen, er zullen geen scherpteproblemen zijn. De schaal moet perfect passen, de tekst moet duidelijk zijn en er mag geen wazig pictogram of menu op ons scherm te zien zijn.
- En als we het hebben over een scherm van een 13 inch laptop? Bij 1x zullen we een nog groter probleem hebben dan bij de 15-inch laptop. EN als we de pixels verdubbelen (dwz als we 4 pixels krijgen voor elke virtuele pixel) allemaal het zal er nog steeds klein uitzien. Dus wat gebeurt er als we een matrix van 3 bij 3 pixels nemen? We lossen het probleem ook niet op, want als we elke pixel omzetten in negen, zijn we te ver gegaan. In deze gevallen zullen we een andere fysieke resolutie moeten kiezen. Voor een scherm van 13 inches, Full HD-resolutie is niet ideaal. Fabrikanten die hun producten serieus nemen, hebben van oudsher de matrix van gebruikt 1.600 bij 900 pixels. Dus om een correcte schaal te maken, een 13-inch laptop die een resolutie wil hebben die dicht bij 4K ligt moet een paneel hebben van 3.200 bij 1.800 pixels. Het lijkt misschien gek (het is slechts een paar honderd pixels uit elkaar op elke as), maar de bruikbaarheid zal heel anders zijn. Objecten op het scherm hebben de juiste verhouding, in tegenstelling tot de matrix van 3840 bij 2160 pixels, die er helemaal niet goed uit zal zien. Oh, en als je het je afvroeg: een 13-inch scherm met een paneel van 3.200 bij 1.800 pixels komt niet in aanmerking als 4K. Maar ja, het is HiDPI Benieuwd toch?
Wat gebeurt er als een scherm of systeem HiDPI niet ondersteunt?
Afgezien van wat we zojuist in de vorige paragraaf hebben uitgelegd, is er een bijkomend probleem als we erover praten beeldschermen die HiDPI niet ondersteunen, wat trouwens de overgrote meerderheid is van de schermen die we op de markt vinden. Om het voorbeeld te vereenvoudigen, stel je voor dat we een 15-inch laptop voor ons hebben. We weten dat 1920 bij 108o een correcte resolutie is voor een scherm van deze afmetingen. Wat gebeurt er als we in plaats van een HiDPI-scherm (dwz de 3840 bij 2160 pixels in het bovenstaande voorbeeld) een display met 1,5x schaal in plaats van 2x? Welnu, om de hele interface dezelfde ruimte in te nemen als in een Full HD, zou het systeem 1,5 keer moeten worden geschaald.
Maar hier is iets dat niet klopt. Is het je al opgevallen? Het is onmogelijk om het goed te krijgen. We gaan inzoomen op het scherm en we gaan de pixels apart visualiseren. Bij afwezigheid van een 4:1, 9:1 of 16:1 mapping, moet elke pixel nu fysiek anderhalve pixel in beslag nemen. en de mediapixels ze bestaan niet.
Wat doet het systeem dan? Offset met behulp van de beroemde aliasing, wat niet ophoudt een vervagingsfilter dat vervaagt de pixel om dat ontbrekende halve punt te simuleren. Het resultaat is een complete ramp en als het in tekst wordt weergegeven, bewijst het dat een dichter scherm niet noodzakelijkerwijs beter is. Pirelli zei altijd dat "Kracht zonder controle nutteloos is", en dit is een duidelijk voorbeeld dat fabrikanten hun batterijen in elkaar moeten zetten en die kracht moeten gaan doseren. HiDPI is geen marketing, maar een zegel dat garandeert dat de resolutie van een monitor niet willekeurig is gekozen.
Wat is het verschil tussen HiDPI en Retina-display?
Objectief gezien geen. 'Retina Display' is niets meer dan een commerciële benaming die geregistreerde Apple om te verwijzen naar uw beeldschermen die HiDPI-compatibel zijn. Wanneer Apple ons een product met een 'Retina Display' verkoopt, verwijst het merk Apple naar het feit dat de resolutie van zijn producten zo is ontworpen dat er zijn geen schaalproblemen Geen vage interfaces. Ze gebruiken hetzelfde 'Retina'-handelsmerk voor een 27-inch iMac van 5120 bij 2880 pixels, net als bij de beroemde iPhone 4, die een scherm van 3,5 inch en een paneel van 960 bij 480 pixels had. In beide gevallen hebben de twee producten een scherm dat vier keer zo dicht is als hun voorgangers.
Waarom is 4K zo gehyped en HiDPI niet?
Helaas, om redenen van marketing. Er wordt op internet veel gezegd dat Apple ons constant de fiets met zijn technologie probeert te verkopen, maar de waarheid is dat ze frontaal gaan als ze ons Retina Display verkopen. Als we het vorige geval van de 13-inch laptop als voorbeeld nemen, verkopen meer dan één fabrikant liever een scherm met een onjuiste resolutie (d.w.z. het is niet HiDPI-compatibel) zolang dit op het label staat 4K. Daarom zeiden we in het begin dat HiDPI belangrijker is dan 4K, aangezien het nutteloos is om een dichter scherm te hebben als je een verkeerde schaal Of je moet je ogen dichtknijpen om de bestanden op je bureaublad goed te kunnen bekijken.