รัสเซียตัดสินใจบล็อกบริการ ProtonMail และ ProtonVPN. เหตุผล การเผยแพร่คำขู่วางระเบิดปลอมและข้อมูลประเภทอื่น ๆ ผ่านบริการและการปฏิเสธที่จะร่วมมือกันเพื่อหยุดพวกเขา ใช่ ซับซ้อน แต่หน่วยงานที่กำกับดูแลทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับโทรคมนาคมในประเทศถือว่าเพียงพอแล้ว แม้ว่าสิ่งที่สำคัญคือการถกเถียงที่เกิดขึ้นกับแนวคิดที่ว่าการสูญเสียความเป็นส่วนตัวสามารถพิสูจน์ได้ในเรื่องความปลอดภัยหรือในทางกลับกัน
รัสเซียบล็อก ProtonMail และ ProtonVPN
ไม่นานมานี้ หนึ่งในข่าวที่โดดเด่นที่สุดในแง่ของความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยคือข่าวที่ส่งผลกระทบต่อ Apple บริษัทหยุดโครงการเข้ารหัสข้อมูลสำรอง iCloud ทั้งหมดตามคำร้องขอของ FBI และการใช้ระบบเข้ารหัสแบบจุดต่อจุดจะป้องกันไม่ให้บริการรักษาความปลอดภัยเข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในนั้นหากจำเป็น ตัวอย่างเช่น หลังจากการโจมตี
ตอนนี้เป็นเทคโนโลยีของโปรตอนที่ต้องทนทุกข์ทรมานกับสิ่งที่คล้ายกัน รัสเซีย ได้โพสต์ไฟล์ ข่าวประชาสัมพันธ์ ที่พวกเขาอธิบายว่าเหตุใดจึงมี ตัดสินใจบล็อกบริการ ProtonMail และ ProtonVPN. จากข้อมูลดังกล่าว ในช่วงปี 2019 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเดือนแรกของปี 2020 (อย่างแข็งขัน) มีการใช้บริการเพื่อเผยแพร่ ข้อมูลเท็จ เกี่ยวกับการขู่วางระเบิด
แม้ว่า Proton จะปฏิเสธคำขอเหล่านี้ แต่ Roskomnadzor ได้ติดต่อพวกเขาเพื่อจัดหาผู้ดูแลระบบของบัญชีอีเมลดังกล่าว และการตอบสนองเป็นการปฏิเสธที่จะให้ข้อมูล บางอย่างมีเหตุผลเนื่องจากหนึ่งในจุดแข็งของบริการทั้งสองและเหตุผลที่นักข่าวและองค์กรใช้พวกเขาคือความเป็นส่วนตัวในระดับนั้น
ดังนั้นผลที่ตามมาคือ การปิดกั้นบริการที่ครอบคลุมโดยกฎหมายท้องถิ่น ซึ่งกำหนดให้บริการ VPN ต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นต่อบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศ ตอนนี้ จากรัสเซีย คุณไม่สามารถเข้าถึงเครื่องมือของ Proton Technologies ได้
หรือเกือบจะเพราะคุณสามารถหลีกเลี่ยงการแบนผ่านเครือข่าย TOR ได้ และเช่นเดียวกันบริษัทกำลังดำเนินการแก้ไขปัญหาโดยเร็วที่สุด แต่สำหรับหลาย ๆ คน คำถามใหญ่ก็คือการรู้ว่ากฎหมายมีขอบเขตเพียงใดหรือไม่ที่จะสูญเสียความเป็นส่วนตัวไปเพื่อประโยชน์ด้านความปลอดภัยหรือความปลอดภัยเพื่อสนับสนุนความเป็นส่วนตัว
ความเป็นส่วนตัวหรือความปลอดภัย
นี่อาจเป็นหนึ่งในการโต้วาทีที่สำคัญแห่งปี การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางมีทั้งข้อดีและข้อเสียที่สำคัญ หากคุณอ่านข้อโต้แย้งของแต่ละฝ่ายแล้ว การลงเอยด้วยการเห็นด้วยกับทั้งสองฝ่ายก็เป็นเรื่องง่าย เนื่องจากในบางสถานการณ์ การไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลบางอย่างที่สามารถช่วยแก้ไขบางกรณีหรือป้องกันภัยคุกคามในอนาคตได้นั้นมีความสำคัญ
ปัญหาคือมีบริษัทที่ฉวยโอกาสใช้ข้อมูลในทางที่ผิด และนั่นคือสาเหตุที่หลายคน "หนี" ไปใช้บริการที่ช่วยรักษาความเป็นส่วนตัวในระดับสูงเช่นนี้
อย่างไรก็ตาม มันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก ในโลกอุดมคติจะไม่มีปัญหาใด ๆ และความเป็นส่วนตัวจะได้รับการเคารพยกเว้นในกรณีที่เฉพาะเจาะจงและรุนแรง แต่ถ้าพวกเขาใช้ประโยชน์จากเหตุผลด้านความปลอดภัยเพื่อล่วงละเมิดและเล่นข้อมูลของเราในภายหลัง สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไป คุณคิดอย่างไร?