عندما نتحدث عن توليد الصور بالذكاء الاصطناعي، فنحن عادة نبقى على المستوى الفني. نادرًا ما تحدثنا عن إمكانيات الاستفادة من الصور التي تم إنشاؤها بواسطة برامج مثل Midjourney أو Dall-E أو Stable Diffusion. ومع ذلك ، كان من المؤسف أن عاجلاً أم آجلاً ، فإن البنوك الصغيرة كانت ستمتلئ بالصور التي تم إنشاؤها بواسطة الشبكات العصبية. حتى الآن ، لم تتحدث أي من هذه الشركات عن هذا الموضوع. لقد اتخذت Getty Images زمام المبادرة بقرار سيعطي الكثير للتحدث عنه.
جيتي يعارض الذكاء الاصطناعي
يبدو أن Getty Images لديها الوضوح. إنهم لا يريدون صورة أخرى في الكتالوج الخاص بهم تم إنشاؤها بواسطة AI. وفقًا للمسؤولين عن Getty ، من الآن فصاعدًا ، سينظرون عن كثب في الصور التي تم تحميلها على نظامهم الأساسي و سيرفضون كل شيء تلك التي لديها مؤشرات على أنها قد ولدت بواسطة الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك ، سيقومون بمراجعة المحتوى الذي تم تحميله في الأسابيع الأخيرة لإزالة كل من اجتاز عامل التصفية.
بالنسبة إلى Getty ، تكمن مشكلة أنظمة الذكاء الاصطناعي في طريقة إنشاء المحتوى على وجه التحديد. لا يمتلك الذكاء الاصطناعي صورًا ، لذا فهم لا ينسخون أي شيء. إنهم ببساطة يحولون مليارات الصور والرسوم التوضيحية إلى صور بسيطة البيانات الوصفية التي يستخدمونها لاحقًا "للرسم". ومع ذلك ، كانت البرامج تم تدريبه باستخدام الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر. وفقًا لبنك الصور هذا ، فإن رفض هذا النوع من المحتوى هو وسيلة للشفاء من الصحة عندما تنتهي القوانين بقول الكلمة الأخيرة.
الرخصة التجارية هي قضية خلافية أخرى
ما واجب هل يوجد شخص أدخل ببساطة سطرًا نصيًا في برنامج على صورة؟ يعتمد ذلك على البرنامج الذي تستخدمه. أوضح كل من برنامج OpenAI و Midjourney أن المستخدم الذي ينشئ المحتوى هو مالك حقوق الصورة النهائية. حتى مع حق الاستغلال التجاري.
لكنهم ليسوا جميعًا متشابهين في هذا الأمر. لا يسمح الانتشار المستقر باستغلال الصور ، لكن هذا لا يهم بالضبط. من سيتوقف لتحليل الذكاء الاصطناعي الذي تم إنشاء صورة به؟
ما يؤكل مقابل ما يقدم
عندما رأينا السرعة التي كان يتقدم بها هذا العالم ، كان من الواضح لنا أن بنوك الأسهم كانوا في أسوأ وضع ممكن. ستتمكن العديد من الشركات من توفير الكثير من المال على الصور من خلال إنشائها بدلاً من شراء التراخيص عبر الإنترنت من خلال المخزون.
بصفتي مساهمًا عرضيًا في بعض بنوك الصور هذه ، أعتقد أن ما يحدث مع أنظمة الذكاء الاصطناعي هو إلى حد ما نوعًا من العدالة الإلهية. كانت معظم بنوك microstock لئيمة جدًا للمتعاونين ، خاصة منذ الوباء. انعطف أكثر تطلبا عند الموافقة على المحتوى و بدأوا يدفعون أقل بكثير. كان من الواضح أن بعض المتعاونين كانوا سيستخدمون الذكاء الاصطناعي لمحاولة تضخيم محافظهم وكسب المزيد من المبيعات.
والشيء لا يتوقف هنا. ماذا يحدث إذا قمت بتحميل صورة حقيقية تمامًا ، ولكن تمت إضافة مادة أو عنصر إليها تم إنشاؤه بواسطة AI؟ أو حتى أفضل: ماذا سيحدث إذا ، لتجنب إرسال "إصدارات النموذج" المخيفة ، استبدلنا الأشخاص في الصورة بوجوه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ ستواجه بنوك الأوراق المالية الأمر صعبًا للغاية من الآن فصاعدًا.